«Готовые фирмы» с допуском СРО теперь вне закона

30 марта текущего года вступил в силу закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», который вынес так называемые «готовые фирмы» за черту закона. Таким образом, приобретение «готовых» компаний с оформленными на них допусками саморегулируемых организаций, а также готовых фирм с лицензиями теперь также является подсудным делом.

Напомним, ранее приобретение любой «готовой фирмы», в том числе и с допусками СРО, не противоречило действующему на тот момент законодательству. Покупая компанию, готовую хоть завтра вести хозяйственную деятельность, предприниматели экономили свое время, нервы и прочие ресурсы. По понятной причине для многих данный способ организации бизнеса был довольно удобен. Однако, нередко такие компании использовались для совершения единичных сомнительных сделок, что, естественно, требовало корректировки. Для борьбы с подставными компаниями были внесены изменения в ст.173.1 «Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица» и 173.2 УК РФ «Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица».

До принятия поправок неправомерное использование «однодневки» следственным органам приходилось доказывать. Чтобы привлечь к ответственности за незаконное образование (создание, реорганизацию) юридического лица надо было сначала выявить финансовые операции или сделки с денежными средствами, иным имуществом. Теперь же, чтобы деятельность организации была признана незаконной, достаточно признать незаконным использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица. То есть для возбуждения уголовного дела достаточно внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

Поправки также определили кого конкретно следует считать подставным лицом. Им теперь считается тот, кто был введен в заблуждение, либо включен в ЕГРЮЛ без его ведома, а также те генеральные директоры, у которых отсутствует цель управления организацией.

Отметим, что преступлением считается не только образование юрлица через подставных лиц, но и любое последующее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах, а также предоставление и приобретение документов для регистрации юридического лица через подставное лицо. Напомним, ранее – только если лицо осознавало какие преступления, связанные с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом будут впоследствии совершены с использованием такого юридического лица.

Источник

 

С добрым утром. Мы это уже очень давно обсуждаем.

 

Ну попытки подтянуть юристов за фирмы-однодневки. и войну ведьм, это озвучено свыше, просто пытаются механизмы создать, это уже было озвучено и Медведевым и Путиным и Козаком, просто это воплощение задач, которые были высказаны за последние 2 года

 

Причем осуждают приобретателей готовой фирмы, а не изготовителя или СРО, которое на нее допуск выдало.))))

 

ну ты знаешь, что СРО в стройке отдали ещё полгода, потом будет сказано многое, чувствую вернут опять строительные лицензии с таким отношением, площадка есть Министерство Строительства и ЖКХ, Мень давно об этом говорит, вот только Кутьин данную лавочку не отдас, деньги огромные с фирм, доить их кому-то нужно

--- добавлено, 29 апр 2015, дата оригинального сообщения: 29 апр 2015 ---

Да это понятно, что не решает, просто людям дали задачу, они сделали шаг, отчитались, это же бюрократия чистой воды, все в курсе как это работает

 

Я за возврат лицензий. Меньше платить не пойми кому надо будет.

--- добавлено, 29 апр 2015, дата оригинального сообщения: 29 апр 2015 ---

А контроль за строительством как был никакой, так таковым и остался.

 

СРО создавалось, чтобы Государству не выплачивать за косяки строителей

А за Лицензии так же кубышку заносили, так что было как с допуском, только сразу был контроль от государства

 

Серьезно?)

Какую, нафиг, кубышку? Там затраты только на дипломы были да смешная пошлина.

 

так СРО и дали год на откуп, осенью посмотрим, работу над ощибками

компфондами СРО уже затыкали бреши в ЦБ, лицензий отозвали, где деньги лежали, потому что там давали мега- процент от 11 до 12, а не 8 как в Сбере, вот некоторые СРО-шники пожадничали

 

Ага + 50-100 тыс. заносилось через Воловика )))) + 50-100 тыс брали себе регеры посредники. Так что строителю она так же и выходила в 200-300 тыс .

 

Да, ну. Самая дорогая лицензия на моей памяти в 150 тыр клиенту обошлась, а по себестоимости - 60-70 тыр.

 

Ты продавать не умеешь ))))) Уходили и за 300 ) правда с себестоимостью 200 , при этом Клифф тот же на мою цену еще конец накручивал в легкую )

 

Так не пойдет. А на что будут тех. регулирование и стандартизацию делать ? А библиотеки типовых проектов ?))))) У государства на это ни бабла ни понимания нет, для этого и созданы на самом деле
СРО и ради этого и закрываются глаза на все взбрыки и косяки )

 

Сейчас вот с НОСТРОЙ около 200 лямов и с НОПРИЗ около 130 государство вытрясло на свои программы , которые во всевозможных дорожных картах запланировали, а денег в бюджете на это нехрена нет, это не считая исполнения старых хотелок по профстандартам ,совместно с Минтруда и СТО.

--- добавлено, 5 май 2015, дата оригинального сообщения: 5 май 2015 ---

Есть и что ? Кстати я работал в свое время на стройке рабочим ........