Гениально.....

ну, например, исключая ТВ и прессу, если речь не идет о каких-либо исторических фактах и прочих аксиомах?

 

Гардиан, Хаффингтон Пост, Таймс - тысячи их! Они не обязательно объективно, но дают взгляд с другой стороны.

 

Ну и в итоге ты согласишься или с одними или с другими. Где объективность?))

 

Объективность возникает при сравнении разных позиций.
Так формируется "объективная реальность" в понимании происходящего.
Вроде всё так просто, а на самом деле, ой как сложно оказывается.

Проще всего, насмотреться Киселёва, ну и выпить с ним "на брудершафт")

 

Отовсюду: Киселев, Кисевщина... какой-то идол-фейк)
На каком канале догадываюсь, а когда его хоть показывают?

 

В субботу или воскресение вечером.

У Киселёва просто талант в расслаблении зрителя при объяснении прописных истин)
Такие ценятся.
Сам иногда заслушиваюсь)

 

Пффф..., теперь понятно) Вот мне больше делать нечего, кроме как в светлые дни недели у ящика сидеть))

Может он не Киселев, а Кашпировский?)

не ведись

 

Бах, "Вести недели", 20:00, воскресенье.

 

Ты Баха за кого держишь?)))

 

Нее, вот кстати, обязательно посмотрю!! Надо разобраться, что нужно сделать или сказать, что бы твоя фамилия стала нарицательной) Раз в неделю выходит, а все о нем знают и говорят - гениальный мужик, по ходу))

 

Раньше надо было)
Сейчас Киселёв вменяемым становится потихоньку.

 

Думаешь бюджет урезали?))

 

Что- то я не заметил.

 

Становится вменяемым, становится.
Вы приглядитесь)

 

Обязательно соглашаться?) Анализировать? Нет? Сравнивать? Нет? Умозаключения?))

 

Это ты о чём?))

 

Вы мне хотите вменить Киселева?))
Смелые какие! И вопрос про анализ-это что,попытка оскорбить?))
Анализировать ТО,ЧТО Вам дают..
Анализируйте. Это не запрещено и бесплатно.
Что вы все строите себя НЕзависимыми)) бррр

 

malinarus, ну что ты злишься)))
Ты же когда новости читаешь, наверное, тоже разделяешь на "очевидно, так и есть" и "очевидно, ложь". В утверждении "Президент России Владимир Путин съел ежа" как минимум одна посылка верная)))
Я много читаю и сопоставляю разную степень вранья) В конце концов, как один французский король сказал про астролога "Они всё врут да врут, а поди и до правды доврутся".

 

Я не злюсь. Я не смотрю Киселева. Это ж умом тронуться можно)

 

Какого Киселева?

Этого:



или этого: