FAQ - Увеличение уставного капитала ООО

тоже на днях получали

 

Medbrat-tm, отказ не мой, но говорят, что всё как всегда подавали и приходник точно был в порядке...
Просто мне сейчас тоже нужно ввести третье лицо в состав, вот и интересуюсь, этот отказ - случайность, или уже практика?

 

Добрый день, коллеги! Помогите разобраться в вопросе - вводим нового участника через увеличение УК, дабы принять новую редакцию устава, так как клиент хочет прописать в уставе, что для принятия решения кворум считается полноценным при 70% явки. Поэтому даже если второго участника не будет, то решения считается принятым. Учитывая 1-сентябрьские изменения, возможно ли это?
В принципе все ключевые моменты в Обществе принимаются большинством голосов, но не менее 2/3 от всего количества голосов.
Однако согласно новым поправкам от 01.09.2014 г. совсем обойтись в жизнедеятельности Общества без участия 2-го участника не получиться.
Протокол внеочередного/очередного общего собрания участников необходимо подписывать всеми участниками Общества, этого можно избежать, но в таком случае возникнет множество "бюрократии" (уведомление участника о собрании, обращение к нотариусу для удостоверение подписей присутствующий на собрании участников).
Как быть? возможно ли это? Я так понимаю, что без нотариального заверения протокола тогда не обойтись все-равно?

 

Если в ООО 1 участник он же может увеличить УК на любую сумму за счет дополнительного вклада, то есть по способу 3, так ведь?
Он и по способу 2 может, но зачем городить огород с двумя решениями и т.д., ведь так?

 

Слышал, что 46-я теперь требует не приходник в оригинале, а квитанцию от приходника отксеренную и заверенную подписью и печатью руководителя. Так ли это?

 

всегда только так и сдавал...

отксеренные и заверенные Геной

 

а я прям оригинал приходника с не отрезанной квитанцией клал и ###### было))

 

имхо, в законе нет четкого определения по этому вопросы и потому "каждый дрочит как хочет" (с)

 

А если только квитанцию?? Проходило у кого-то?

 

я только квитанцию сдаю, и не копию а оригинал.))

 

))) так то она должна остаться у плательщика (вносителя), а приходник у Общества....

 

она и остаётся, только он сам отдёт оригинал для реги диру фирмы))

 

Rummy,

 

разве это важно для альтернативки?

 

ну для альта много чего может казаться не важным, например, кто подписывал за Гену, пока мусора не придут )))
Я ведь не повыпендриваться, а так, порассуждать, как правильно....