Допрос добрых налоговиков перед созданием ООО

ну и что, вы же регистрацию хотите, а не звезду героя. Можете сдавать почтой, сдавать эцп, скандалить в окне, писать жалобы, подавать в суд - может быть в результате титанических усилий что-то зарегистрируете, а может получите отказ. А может один раз так, а другой раз по другому. Алгоритма и панацеи тут никакой нет, по реге всё пошло в разнос, тренд неутешительный для регеров

--- добавлено, 8 сен 2017, дата оригинального сообщения: 8 сен 2017 ---

жалобы куда?

 

Это да. Придётся это терпеть (с)

 

ну типа так((

 

Вашего клиента закошмарили на первом-же этапе и он сдулся. Не получится из него предпринимателя, зря он это затеял.

 

Может, наоборот, заматереит, пройдёт через огонь и воду, станет миллионером. Но обо мне всё равно добрым словом не вспомнит.
Абыдна, да (с)

 

))))))))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Плохому комерсу-всегда регер виноват))

 

жалобы куда
-БИКО, в саму налоговую, на их сотрудников (ну не в прокуратуру ж)))

 

Ну мало ли))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Вряд ли... пусть на дядю идёт работать. Там достаточно простые вопросы- раз он на входе сломался, что ж дальше то будет... потом он поскачет в территорию объяснять удельный вес, а там они любят схемы чертить.... и ....
а судя по всему человек очень экономный раз не было ни нотариуса ни курьера ....удач ему и процветания

И да прибудет с нами сила


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

регламент смотрите. Обязаны.

 

Согласен. Но не приняли документы.

 

Ну это не вы подавали, а клиент, так? Клиент не смог надавить. Я в МО включал гадину и говорил, что есть сорок (щас вот не помню) статья регламента, и они обязаны принять всё, включая журнал "За рулём" за 1989 год. Принимали.

 

По другой регистрации ООО был ещё такой момент.
В уставе у ОООшки сказано, что оно создано без срока действия.

Пошёл директор и учредитель в налоговую подавать документы. Был проинструктирован о возможном допросе.

В окошке при приеме документов его стали расспрашивать об ОКВЭД, целях деятельности, юр. адресе и т. д.

И спросили, а зачем у вас в уставе сказано, что фирма создаётся на 3 года? Учредитель растерялся и не знал что ответить. Он просто не помнил, что конкретно на этот счёт сказано в уставе. Хотя фирму создавал без срока действия. Документы приняли, но сказали, что может быть отказ.

Т. е. инспектор на приёме специально задал провокационный вопрос о том, что в уставе по-другому указано и проверял реакцию учредителя на это.

Вот такие вот ещё есть методы у налоговиков проверять фиктивность, оказывается.

--- добавлено, 15 сен 2017, дата оригинального сообщения: 15 сен 2017 ---

Бывает пор-разному. У у регистраторов могут не принять. Не принимают и всё тут. Идите на допрос, там вас ждут. А регистратору идти на допрос вместе или совместно с учредителем не дают как представителю, потому что мол нет на допрос полномочий в нот. доверенности.

 

Хитры))) нет полномочий на допрос...
Если рассматривать сопровождение на допросе как полномочие, то можно бы возразить, что следует из общих полномочий на "представление в налоговом органе", но весомее, считаю, исходить из реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи (конституция - нам прямого действия). Но настаивать должен на этих моментах клиент.

 

Причём вопрос про срок действия ООО инспектор в окошке спросил уже после того, как учредитель отдал уставы. Т. е. уже не было возможности у человека подсмотреть их.

 

Это всё старая песня.
Давно это было, да я, кажется и рассказывал. В 2013-м была очередная волна борьбы с готовочниками в 46-й, отсеивали на приеме. В знаменитое 77 окно)) Как раз при мне одного труженика бутылки и готовки пригласили на экзамен в 77, где состоялся прелестный диалог:
- Как компания называется?
- Ээээ, Вектор.
- Уставый капитал какой?
- Ну эта, 10 000.
- Так, а чем занимается?
- Ну эта, куплю-продажа.
- Купля продажа ЧЕГО?
- Ну как чего?! Товаров-народного потребления.
Тут инспекторша засмеялась, сказал "незачет" и отправила труженика погулять.

 

В Щелково при подачи по доверенности мне вручили повестку о вызове на допрос учредителя. Фирма реальная с реальным адресом в Щелкововском бизнес центре. Прописка у учредителя тоже щелковская но на допросе он может поплыть. Мальчик в окошке мне сказал что допрос по форме минут на 20, можно не приходить но очень лучше прийти для нашего блага.
1) Есть ли у кого-то список вопросов по этой "форме"? Я так поняла практика в МО устоявшаяся наверняка многие проходили.
2) Как считаете стоит идти или не ходить?

 

Если учредитель реальный, то, думаю, лучше сходить. А то ещё в какие-нибудь чёрные списки занесут.

 

Margo, мы, конечно, далеки от Щёлково и форма с вопросами у нас не выработана, но своих, даже реальных, учредителей я "туда" не пускаю...
но нам и повестки ленятся выдавать
реальных предпринимателей у меня легко признавали номиналами