Дмитрий Глуховский: Вы не патриоты

Расширяют базу "электората", это нормально.
Так ведь когда-то и большевики поступили, присвоив себе лозунг эсеров о бесплатной земле без права частной собственности, чем на некоторое время завоевали поддержку крестьян.

Ладно, уговорил

 

а предприниматели где здесь ?

 

Вот именно что "расширяют", потому что в странах Запада у "свободы предпринимательства" есть враг пострашнее нашей бюрократии.
Это так называемые "старые деньги", которые держат власть и сопротивляются любым реформам.

В Штатах их защищают Республиканцы.

Демократы защищают "новые деньги", т.е. "свободу предпринимательства".

Естественно силы не равны, поэтому надо привлекать всех.

У нас тоже можно найти на кого опереться.

 

Во время своего правления Дима сделал много хорошего для предпринимателей, но все это было благополучно похерено паханом.

Никто, пока их доят силовики, да стригут налоговики и прочие проверялщики.

Сокращенно: КПЗ.))))

 

Но у госорганов есть свой частный интерес в предпринимательстве.
Получается так: государство опирается на бюрократию (многочисленную, коррупционную и слабоквалифицированную), поэтому бюрократия получает привилегии в виде своего интереса в частном предпринимательстве. С точки зрения государства это терпимо, поскольку обеспечивает лояльность всего приводного механизма, с точки зрения чиновников - нормально, поскольку они - государевы люди, с точки зрения коммерсантов - неприемлемо.
Кто на этом празднике жизни лишние? Правильно, нормальные коммерсанты.
Редкие случаи обвинений за взятки - скорее наказание особо наглых или прыгающих через голову.
Я вот недавно узнал, что почтенная глава моего родного СВАО участвовала в махинации с квартирами, в результате которых посадили вообще левого человека, присвоив себе и его деньги, и его квартиру. И я почувствовал возмущение, а потом - смирение. Потому что сейчас так нормально. Я бы удивился, если бы префекта посадили, да так, чтобы отбить ей охоту вообще чем-то кормиться кроме картошечки с тушенкой.
А когда может поменяться ситуация? Когда государство перестанет опираться на распоясавшуюся бюрократию. Т.е. у власти должны быть другие люди.
Пока приходится выживать)

 

Да, ужасно, уголовные методы конкуренции.
Казалось бы - ну устрой административный барьер, ну не дай лицензию, не пусти на тендер. Нет, ведь сажают, фабрикуют чудовищные дела и уродуют жизни людей.
Блатная власть. И это ведь бывшие партийные функционеры!

 

Как же не лезть, когда там деньги!

 

+ бывшие бандиты, которые поумнее.

 

Налоговая система. Мы наоборот еще налогов введем, дабы ими дырки бюджетные закрыть...

 

Думаю отсутствие чётких законов, в отсутствии которых и заинтересована вся бюрократия.
Даже у премьер-министра нет ресурсов и поддержки для борьбы с этой гидрой.

 

Напомнить, сколько у нас в стране чиновников?)))
И куда их девать? А там родня же!

 

как куда..на строительство БАМа-2!

 

Четкие законы материализую волю законодателя и тех, кто за ним стоит. Если в стране принимаются в режиме нон-стоп масса законов, для соблюдения которых нужно иметь массу юристов и бухгалтеров, то какие цели у законодателя? Я думаю - никаких конкретных, потому что и нужды нет. Люди свои дела уже сделали. Чиновники внедряются в бизнес, депутаты имитируют бурную деятельность.
Декарт писал - законы должны быть просты и немногочислены. У нас же просто показывают: боремся с западной чумой, боремся за Родину и т.д.

 

Вьетнам это аграрная страна с плановой экономикой (как в бывшем Союзе) и низким уровнем жизни. Ставить Вьетнам, который по ввп на душу населения где-то в конце второй сотни стран мира, в пример для России, которая недавно обогнала по запасам золота Китай и которая по паритету покупательной способности первая экономика в Европе это просто нелепо.

 

Хорошее или нет определяет уровень развития страны и ее экономики. Пока эта страна находится в конце списка нельзя утверждать хорошее это или нет, т.к. если эта мера хороша, то почему страна в заднице? Это как если искать что-то хорошее в КНДР или Таджикистане, это как из анекдота "если ты такой умный, то почему такой бедный". Опыт перенимают у развитых стран, у нищебродов еще никто ничему не учился.