Денег нет, гони первичку

а это не он будет объяснять, это вы будете объяснять. Причем не найдя ничего по этому делу, они найдут много чего интересного и интимного по другим.
Ничто не мешает отдать документы и, если договор процессуально перспективен, выжимать свое.
Вы же знаете что он просто забить на эти документы и получать дубликаты при этом написав в полицию заявц об утере.

 

СЦОП, прекратите уже)))) Так прямо и спецназ и ОМОН и опера подтянутся вызволять документы какого-то лошка по первому зову. угу-угу...

 

Тогда поделитесь, пожалуйста практикой..
Как вы докажете неполную оплату клиентом, при условии в договоре, "что клиент получает документы после полной оплаты" и тем, что документы клиенту отданы.

 

не применима, так как это не вещь

--- добавлено, 31 мар 2016, дата оригинального сообщения: 31 мар 2016 ---

прекращаю))

--- добавлено, 31 мар 2016 ---

зафиксировать это в Акте

 

Ага, клиент денег отдавать не хочет, а актом признает свой долг? бред!!!!

 

Ну выдай ему копии за 15т рублей. Забыть про него нафиг. Договор есть (интересно чо там). Оплаты нет. Нет оплаты -нет доков, пусть идет лесом.

Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk

 

что то один с весной меня поздравил, другой в бред обвинил, наверное я чё то гоню((( Ну не могут два достопочтенных джентльмена так ошибаться!

 

за заведомо ложный донос предусмотрена ответственность по УК РФ)
полиция подобными вопросами не занимается) исключение, если сами не заинтересованы, но в этом случае интересно послушать что они могут предъявить

 

Короче весна, все заняты теоретизированием, умозрительностью и созерцательностью.

Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk

 

да, так бывает. В чем проблема? Он же не кричит я все оплатил, он кричит доки дайте. Доки заберет в Акте подпишется, что доку получил, а денег не отдал, вот и все. А дальше через суд + судебные расходы + пользование чужими средствами, вот и будет достигнута вселенская справедливость

 

А в магазинах так можно? Половину оплатить, товар забрать, а остальное пусть они через суд взыскивают раз такие противные.

Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk

 

Вы, бико, под адвокатской защитой, вам проще. А у простых регеров приезжают, забирают все папки, компьютеры, мусорные ведра и шредеры и все. Зачем создавать повод?

--- добавлено, 31 мар 2016, дата оригинального сообщения: 31 мар 2016 ---

можно. Закон о защите прав потребителей слышали? Умело используя можно много что поиметь задарма. Правда при этом надо иметь непробиваемый щит на совести, достоинстве и стальные кутикулы, но вообще, технически, сделать можно

 

да? а что же это?

 

Какой еще повод. Клиент кинул на оплату. Он сам не исполняет договор. Он обязан принять результат и оплатить. А предполагать что он что-то где-то напишет, ну чего так мелко -гномом прикидываться, пусть сразу пишет, что у нее в компах наркотики спрятаны.

Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk

 

888, так прекрати или продолжи нудеть? Чё делать то?

 

рассказать мне что такое вещь )))

 

это выемка, должно быть постановление, заведено дело, а перед делом проверка, при проверке всё встанет на свои места...

 

СЦОП, это не ты ли Бульбаш тот самый? Где мои 15 тыщ?

 

а если в договоре прописано - что результат оказания услуги передается по акту приема-передачи только после полной оплаты суммы договора? как такой финт?
Кстати, кто через суд с клиента оплату взыскивал - у меня постоянная тема - а дайте доки, мы вам потом оплатим с собой просто нету (куча причин почему нету). хотя в 90% случаев идет предоплата 100%.

 

а еще тема - долго думать над оформлением договора и оплатой первички - налом от физиков-учредителей или безналом от другого юр лица, а потом - а можно оплатить со счета новой фирмы после открытия счета и внесения ук..... просто ппц...