Деятельность общества без директора (ЕИО).

Тема в разделе "Внесение изменений в ЕГРЮЛ и учред. документы", создана пользователем САБУР, 5 май 2013.

  1. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    17.180
    Симпатии:
    16.553
    Знаю, что сейчас такое возможно, внести изменения в ЕГРЮЛ и там не будут отражаться сведения о ЕИО. Кто может внести такие изменения? И как общество в дальнейшем ведёт свою деятельность? В банке как меняются карты и вообще как банк отнесется к такой ситуации?
  2. Сашасан1

    Сашасан1 Пользователь

    Регистрация:
    28 апр 2013
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    60
    директор подаст рекомендованную Р14001 с галкой на прекращение полномочий, если нотар заверит. форма оформлена правильно 46-я тупо проведет, в выписке сведения о единоличном исполнит. органе отсутствуют и все. Потом страый директор к банку не подходи вовсе и вообше старый директор к фирме не подходи, если конечно кто-то такую пустую новую выписку в банк отнесет, для того он это и делает, не хочет и не директорствует. Потом участники назначат нового гену, он оформит заявление Р14001 на себя впишется в ЕГРЮл и меняй карточку. А так как отнесет как всегда банку по фигу, есть директор хорошо, нет еще лучше значит деньги поступившие зачисляем а списывать не списываем пока не разберутся с директором.
    САБУР и Medbrat-tm нравится это.
  3. sockets

    sockets Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    1.084
    Симпатии:
    802
    Представители Гаранта утверждают что нельзя.
    Наткнулся на статью, в которой вводится И.О. генерального директора на 6 месяцев.
    САБУР и Medbrat-tm нравится это.
  4. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    16.857
    Симпатии:
    19.920
    Адрес:
    Москва, ВАО
    ИМХО логично перед подобными мероприятиями счет закрыть вовсе, ведь подобные ситуации, как правило, в брошенных компаниях происходят с нулевым (околонулевым) остатком на счете
  5. Сашасан1

    Сашасан1 Пользователь

    Регистрация:
    28 апр 2013
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    60
    еще бывает так - компания давно брошена никому не нужна. деятельности давно уже не ведет, когда-то директор был назначен и даже чего-то там делал, но потом все разбежались особенно учредители, а гена один и остался. бегал бегал за учредителями да не достучался, по почте их уведомлял, что хотел сложить с себя полномочия и просит найти ему замену бесполезно, время с тех пор прошло достаточно, что тогда гене делать, гаранты читать с консультантами? Или пойти и такое заявление подать на прекращение полномочий? В конце концов не хочет - не директорствует
    САБУР нравится это.
  6. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    17.180
    Симпатии:
    16.553
    Я наоборот о нормально работающей компании. Часто же бывает, что не подбирается кандидатура директора. Как обществу осуществлять текущие платежи? Налоги, заработная плата?
  7. sockets

    sockets Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    1.084
    Симпатии:
    802
    Грамотный гена перед уходом, зная что сменщика в ближайшее время не будет, произведет ряд подготовительных мероприятий, в конечном итоге образует такой "головняк" участникам, что мало им не покажется .
    САБУР нравится это.
  8. Сашасан1

    Сашасан1 Пользователь

    Регистрация:
    28 апр 2013
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    60
    не подбирается значит подобрать. А то получается в ЕГРЮл гену убрать, в банке оставить, так все равно пока в банке все на старого типа банк клиент оформлен, так старый за все и отвечает. Но если банк вдруг узнает об этом типа посмотрит вдруг базу по налоговой или как еще сразу прекратит платежи до переоформления карточки на нового вот и всех делов
    Medbrat-tm нравится это.
  9. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    16.857
    Симпатии:
    19.920
    Адрес:
    Москва, ВАО
    всегда говорил, что юристы - это недоделанные регеры :smile: ну а если серьезно, то практика описанная в начале этой темы возможна только в 46-й...

    по второй ссылке - скорее всего человек читал 208-ФЗ между строк - такое возможно только при существовании совета директоров и при включении положений об ИО в устав и ещё нескольких нюансах (абз. 3 п. 4 ст. 69 208-ФЗ)

    да и в нашем случае речь не об обязанности избрать ЕИО одновременно с досрочным прекращением полномочий старого, а возможность директору самостоятельно прекратить отношения с обществом
    --- добавлено: 5 май 2013 в 11:05 ---
    В нормальной компании обычно такой ерундой не страдают - в конце-концов гена баблом может распоряжаться - не разумно оставлять его в ЕГРЮЛ. Всегда можно найти кандидата
    САБУР нравится это.
  10. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    17.180
    Симпатии:
    16.553
    Т.е. 46 - я только на это идёт?. А интересна тогда практика по регионам, там регистрирующие органы, чем руководствуются не внося таких изменений.
  11. Сашасан1

    Сашасан1 Пользователь

    Регистрация:
    28 апр 2013
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    60
    а тем же самым и руководствуются типа не может контора без директора быть ни дня. Кстати в некоторых уставах встречается фразочка что директор осуществляет свои полномочия до тех пор пока не вступит в должность его преемник. Так что как всегда не нами придумано то, что закон что дышло как повернешь так и вышло. Кто как повернет и как всегда каждый будет по своему прав. Поэтому отдельные ньюансы в разных рег. органах по разному расцениваются. ( а к тому же еще и в разное время при разных начальниках)
    САБУР нравится это.
  12. sockets

    sockets Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    1.084
    Симпатии:
    802
    То есть сразу в рабство... Преемник то может и не вступить в должность. А если дисквалификация директора? Все равно пока преемника не будет - то директор, и не парит; устав прежде всего? ) :biggrin:
  13. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    17.180
    Симпатии:
    16.553
    Ну допустим 46 я как то к этому пришла? Начальник там давно не менялся. Откуда могло прийти веенье? Может в УФНС какие то были даны разъяснения, рекомендации?
  14. Сашасан1

    Сашасан1 Пользователь

    Регистрация:
    28 апр 2013
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    60
    если дисквалификация это совсем другое дело, значит есть решение суда о дисквалификации. А насчет не исполняет обязанности пока не вступит в должность правопреемник, так может многие гены сами такой формулировки хотели, чтобы их типа не сместили или если сместили, то как можно позже.
    А думается 46-я к этому пришла как появились эти рекомендованные формы путем механического тупого следования формам, если есть галка на прекращение полномочий по данному в другого на возникновение полномочий нет значит тупо исполнит форму и все и никаких протоколов о назначении или прекращении ген. дир. им не нужно вовсе согласно 129-фз для рег-ции изменений не связанных с уч-ми док-ми только нотариальное заявление. Заявление есть - есть, оформлено правильно - правильно. Есть лист в заявлении на прекращение значит его и исполняем и полномочия прекращаем, есть лист на возложение на нового хорошо исполним будет новый, нет листа на нового значит и все остается только прекращение полномочий. Тупое следование форме и шагу влево ни шагу вправо.
    А в других рег. органах могут и потребовать эти самые протоколы на назначение или прекращение. Влот в этом ключ мне кажется. И только для "новой" рекомендованной формы, в утвержденной такой возможности нет типа оставить об-во без ЕИО
    Medbrat-tm, САБУР и sockets нравится это.
  15. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    17.180
    Симпатии:
    16.553
    Скорей всего так и произошло. Соглашусь.
  16. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    16.857
    Симпатии:
    19.920
    Адрес:
    Москва, ВАО
    только 46-я и не так уж и давно подобное разрешили
  17. Сашасан1

    Сашасан1 Пользователь

    Регистрация:
    28 апр 2013
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    60
    да ладно не так уж давно то? Как новые рекомендованные формы появились так это и пошло. Там были например подварианты такие - старая контора в 2002 году записала в ЕГРЮЛ двух лиц без доверенности и ген. дир. и глав бух или гена и исполнит. директор. С помощью новой формы легко решалось выкинуть сначала одного, а потом уж если надо то хоть двоих, лишь бы нотар неглядя заверил такое. А что касается нотаров то многие из них не читают середину формы, читают только начало и конец и не особенно вникают в чем собственно смысл формы, лишь бы данные заявителя сходились и полномочия были бы действительны
    САБУР и Medbrat-tm нравится это.
  18. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    17.180
    Симпатии:
    16.553
    Т.е. если попадётся читающий нотариус или понимающий суть формы, то в удостоверении подписи будет отказано.

Поделиться этой страницей