Давайте о книгах....

Причем 23-го июня и выиграли!

 

смеетесь, а между тем блицкриг сорвали именно летом 41 года

 

Малышарик, версию такую, слышал и не раз, при чем с разными посылами
Факт в том, что каких то вещественных доказательств, кроме домыслов, нет.
Будем считать, что просто оценивали потенциал и возможности Красной Армии и советской промышленности

 

да и я про это слышал, оценили на троечку тогда в целом и в Лондон написали, что КА скоро проиграет, а вышло, что наоборот и тогда бритты начали поставки серьёзные.

 

Малышарик, да, тоже так считаю

 

Сорвать-сорвали, но самые крупные потери РККА понесла тогда же, а после победного декабря 1941 были не менее драматичные весна-лето 1942, по итогу которых советские войска отступили сильно на восток. Хрущев писал, почему, но, думаю, это результат коллективного творчества большевистских дураков.

В 2022 легко смеяться над глупыми немцами, которых обломали в 41-м году (и зачем-то сиську мяли до 45-го, а Иосифу Виссарионовичу было не очень весело).
А у вас уже 23 июня все было понятно.

Я не вижу ничего позорного или предрассудительного в работе английских генштабистов, ведь военная мысль в РККА не могли развиваться нормально на фоне немотивированных расправ и кадрового голода.

Почему-то иностранные военачальники прошлых эпох оторопи не вызывают, а блеск стратегической мысли РККА продемонстрировала еще годом ранее в Зимней войне.

 

я же не спорю, просто зачем вы так про всех то так командиров КА пишите.

где это я интересно смеялся над кем-то тем более над немцами, я написал, что блицкриг сорвали и смогли войну в затяжную перевести.

я тоже не вижу ничего зазорного, но простите мы уже ранее на эту тему с вами имели разговор и я читал по вашей ссылке статью, но там нет ничего про планирование операций, а только про сбор информации

да и это признали, когда Ворошилов по акту передавал дела Тимошенко я читал его и там без прикрас все написано вообще. Показухи было очень много (как сейчас), одни киевские маневры чего стоят.

 

Mod.Ch., я, вот, где то и у кого то (типо никонова или никифорова, хз, как уже не помню, альтернативные историки((() несерьезного читал, что наглы планировали заговор с целью смещения Сталина, постановы "своего" и заключения мира и оставления немцам, уже занятых территроий и тд, НО! при этом одним из условий мирного договора ссср и германии было условие обязательного мира с англией(
Звучит бредово и я тогда посмеялсо, НО! Зная коварство и опыт наглов темерь уже могу поверить

 

Я про всех и не пишу) однако на уровне управления такими огромными войсками на таком огромном фронте требуются кадровые и опытные командиры, ШТАБ. Более-менее сформировался он только ко второй половине 1942 года. Вероятно, активность миссии тогда сократилась.
Но между деятельным участием британской миссии и гением вождя народов я все же выберу первое.

Хотите сказать, что цепочка чудовищных окружений целых армий - это такой стратегический замысел РККА?
Кроме того я не понимаю, как срыв блицкрига и контрнаступление в декабре противоречат версии с планированием операций британским военным присутствием.

Так я уже много раз писал, что нет ни единого экземпляра плана "Ост". Может, и геноцида славян не было?
Вероятно, ни одной из сторон не было интересно показывать уровень интеграции. А теплые отношения между ЮК и СССР и после войны косвенное подтверждение, что британцы сюда не за самоварами приезжали. В эту же копилку занижение объема и значения ленд-лиза.

Как интересно этот план выглядит с высоты 1991 года)
Я думаю, если Сталина и планировали сместить, то до начала 30-х. Может, Виссарионович догадался о чем-то и всю старую гвардию спустил в унитаз.

 

Mod.Ch., да, интерсно. Про наглийское планирование тоже интересно, жаль документов нет(

 

так и не будет, огромное количество старых документов до сих пор с грифом СС...

 

Вот и не понятно, почему?(((
Что в них такого, что нам не следует знать((

 

Там вся правда кто такой Модыч на самом деле и вся эта мистификация с британской короной)

 

Markus, чот не понял( извини

 

Просто всё кругом - глобальное на.балово)

 

Книга Александра Панчина "Апофения": достаточно интересная книга, автор успешный журналист, писатель, публикует книги, которые направлены на популяризацию науки, входит в состав Комиссии РАН, которая борется с фальсификацией научных исследований и лженаукой.

 

новый для меня автор Джеймс Роллинс
серия из 15 книг "Отряд Сигма"

книга первая "Песчаный дьявол" написанная в 2004 году

ну не знаю

вроде угар и экшн, но я зевал

 

Джей Ди Кирк - "Куча костей"
Очень хороший детектив.

 

Марк Солонин - "Как Советский Союз победил в вoйне" книга 2019 года

в том числе обсуждается кол-во захваченных Вермахтом советских танков

 

Ю Несбё - "Сын" супер