Что будет с юридическими адресами?

у крупного бизнеса такой проблемы пока нет, а малого не существует для государства)

 

даёшь Ассоциацию!

 

что уже сейчас огород городить..поздновато будет
да и с собственниками, предпочитающими не высовываться и отсидеться в кустах, каши не сваришь.
Может как-то провзаимодействовать с многочисленными фондами/ассоциациями и т.д. поддержки малого бизнеса, у них там хоть какие-то наработки/выходы/сертификаты имеются, все ж не голос вопиющего в пустыне, вот, например http://www.siora.ru/ ну и там другие имеются.
Пусть поддержат малый бизнес не в отчетах на бумаге

 

а почему Вы не хотите присоединиться (купить) готовую гильдию, которую делали дмб и куратор?))

Малый бизнес не представляет экономической ценности в масштабах милитаризованного государственного капитализма. Страна втянута в несколько прокси-войн. Проблемы адресов - это где-то 1001-я проблема по списку.

 

Конечно, государство не интересует малый бизнес - ему интересно другое:
Соцсети кишат фотографиями и видео с концерта, устроенного Минэкономразвития к окончанию года. Вместо традиционных дискуссионных площадок сотрудников экономического блока решили порадовать хлебом и зрелищами.
Так, согласно размещенному тендеру на портале госзакупок, на танцы и артистов было потрачено почти 10 миллионов рублей. При этом требование о музыкальной составляющей вечера было одним из решающих в тендерной документации. Главной звездой вечера для коллег Максима Орешкина и самого министра стал рэпер Баста.
Отмечается, что концерт-конференция состоялся 1 декабря в "Крокус Сити Холле".
https://tsargrad.tv/news/liberaly-l...орпоратив&utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

а здесь дело не в том откуда она возьмется, купить-зарегить это не принципиально. Здесь дело в том, хочет ли разрозненный люд иметь представительный орган, сообщаться и становится от этого сильней, а следовательно и отстаивать свои интересы или продолжать мимикрировать и проявлять чудеса гибкости под произвол фискалов всех мастей и рангов.

означает выступить для них инфоспонсором (дать ИМ повод проявить себя). Создав, а главное запустив ее эффективную работу, свою Ассоциацию означает заявить свое мнение.

так не последний день живем! Будут и другие поводы, когда можно будет выступить единым фронтом.

государство вообще ничего не интересует до тех пор пока это ничего о себе не заявит. Лично я наоборот с опаской взираю на инициативы государства когда их никто не пинает причинять добро. Сразу вижу здесь подвох и коррупционную составляющую.

 

Есть нюансы.
Например
"Депутаты приняли в первом чтении поправки вице-спикера Яровой, вводящие уголовную ответственность за фиктивный учет для трудовых мигрантов в офисах."
https://www.rbc.ru/politics/20/12/2017/5a390d289a79472a5fc00cd1?from=main

Может быть ответственность и не только за регу мигрантов не за горами.

вот ты как себе это видишь организационно? С т.з. государства посредник-регер-фирма-номинал-однодневка-юрадрес-мошенник-печати-обнал-неуплата налогов-кража госсредств - это всё слова синонимы. Никто с той стороны разговоры разговаривать не будет. Есть юридические и адвокатские ассоциации, ну чё там, много они своих мнений наотстаивали? 20 лет идее адвокатской монополии и то это идея не адвокатская вообщем-то, а таких..это нога у кого надо нога))

Вот, например, движение в понятном направлении
"Передача подследственности дел в отношении адвокатов в органы ФСБ, чьи сотрудники одновременно заняты и выявлением преступлений, может резко увеличить количество таких уголовных дел."
https://www.rbc.ru/opinions/politics/19/12/2017/5a38fae19a79471744e374ca
Этот тренд никакой ассоциацией не перешибешь

 

Да нет, как бэ поговорить есть о чем.
1.Прямое многочисленное нарушение законов, руководствуясь какими-то неведомыми внутренними распоряжениями и лимитами, не совсем в русле правового государства, о коем нам будут распинаться перед выборами
2. Выбранный налоговым начальством путь искоренения всего нехорошего мало затрагивает это нехорошее
3. Любые запреты, которые в обход закона, только плодят взяточничество и коррупцию.
Можно канешна сажать, но может лучше на свою кривую рожу посмотреть?
И т.д. и т.п.

 

Улюкаеву предложите вступить.
(Там тоже все обвинение вилами по воде, зато приговор вполне осязаемый)

 

То есть помочь им поступить правильно, так сказать раскрыть глаза, ибо не ведают они что творят?!)) это так няшно!!))) Есть способ обжалования в установленном порядке, есть уникальный способ подачи челобитной через прямую линию президенту (впрочем можно и написать, ничто же не удерживает). В чем смысл общественной организации видят те, кто за нее ратуют? В смысле - коллективную жалобу заметят, а частную нет? Или что? Или большим скоплением собраться и призвать руководство фнс на беседу, а оно испугается, что нас много и придет? Я не понимаю, объясните! Сцоп, Свет.ла!


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Да можно долго на эту тему дискутировать.
Что тут обьяснишь.
Им сказали почистить реестр. Чистят как могут, вернее как им проще и с меньшими хлопотами, т.е. под одну гребенку всех.
Я попросила племянника летом грядку прополоть, он все повыдергал. Морковку от травы не отличает, или чтоб отстала.
Управление завалено жалобами, опротестованиями, я тут даже обращение в Прокуратуру встречала, и что?
Каток не останавливается и даже не замедлился.
И заметьте, ни одной публикации нигде, вообще ничего, хотя это касается достаточно большого количества народа.
Ну и да, к коллективу/официальному запросу больше всегда внимания.
Не помню, здесь кто-то просил отказы присылать, систематизировать, обьединить и что-то из этого сделать.

 

в возможности заявить экспертное мнение, которое будет услышано из за того, что оно экспертное, а не массовое.
Правда, экспертным оно станет тогда, когда мы сами перейдем на качественно иной уровень. Можно ждать этого.
А лучше не ждать, а делать здесь и сейчас. Всё, сразу, во многих направлениях.
Все равно так или иначе мы это делаем. Рушан пишет, кто то ведет свою аналитику, кто то набивает практику, кто то выискивает лазы, кто делает все это одновременно. Консолидировав усилия, как мне видится, можно выйти на другой уровень всем как сообществу и каждому индивидуально.
Касательно того, что это никого кроме нас и нескольких наших клиентов бедолаг не трясет, не соглашусь.
Помните очереди многочасовые из гендиректоров в 46-й? после чего поменялась ситуация? инфоповод слили в СМИ, по телеку показали, кому то дали 3,143ды и окошки заработали и сервисы пошли.

 

для этого надо иметь энтузиаста-чиновника, который выслушает всё это и сделает хотя бы половину, не испортив напрочь.

 

ладно.
тогда по закону джунглей - каждый сам за себя )

--- добавлено, 21 дек 2017, дата оригинального сообщения: 21 дек 2017 ---

не только. Еще по М24 дали репортаж, что окна не работают, инспектора на расслабоне.

я не знаю кому, но то, что очередь на следующий день была ликвидирована это факт

 

Думаю, что отсутствие "активной общественной позиции" по вопросу юридических адресов (или произволу налоговиков с юридическими адресами) состоит в том, что все понимают, что здесь не всё так однозначно: что есть много "нехорошего" в использовании сервиса "юридических адресов как раньше (просто вольница была), так и сейчас (но значительно в меньшем размере). Все регистраторы и предприниматели в теме для чего нужен такой "юридический адрес" для организации, который располагается "в комнате с пятью стульями, в которой зарегистрировано пять разных организаций". Поэтому, пока не произойдёт существенное очищение реестра от таких адресов ничего не изменится.

 

ну тк это действенный способ давления через телек, а не экспертное мнение и совсем не ассоциация. Поэтому доступ в эфир имеет такое значение. А экспертное мнение нафиг им не нужно. Что ты кому хочешь рассказать кто чего не знает?

вот это вот идеализм чистейший.

Конкретизируй. Вот пошагово. Что, как, куда и почему. Вот собрали в одном месте: аналитику, жалобы, суды и тд. Далее? Соберем большую посылку и отправим её...куда..в УФНС, в Минфин, в Адм Президента? Куда? Купим эфирное время, где зачитаем требования..какие? Разрешить рео, разрешить продавать юрадреса? Что конкретно экспертно там надо заявить?

А кого это еще трясет кроме нас и бедолаг-клиентов и что именно ЭТО? Траблы с адресами? Кому это вообще хоть как-то, кроме нас? 8 из 10 у кого чего-то устойчивое имеют или собственность или реальную аренду. Из этих 2/10 восемь десятых - это обслуживающие прокладки разной степени чистоты, для которых в бутылку лезть себе дороже. Из оставшихся 2/10 90% процентов - это предприниматели с оригинальным мышлением, которые считают, что если у них адрес виртуальный, то к ним не придут, не заметят и вообще у них завязки в конкретной налоговой, потому что у них не всегда всё чисто. Эти тоже в бутылку не полезут.
Кому какое экспертное мнение требуется при этих раскладах? Нам, фнс, клиентам? Все участвующие в этом аттракционе всё знают и понимают. На этом фоне есть конечно реально пострадавшие: там проблема перевода адреса в красногорский гараж, в муниципальную квартиру и тп. Есть установленный законом и установившийся практикой порядок обжалования: месяц на обжалование, если нет, то суд - от 8 мес до 2 лет. Прокуратуру откидываем, нет более бессмысленной и беззубой инстанции в сегодняшних реалиях. При всем при этом ничего прецедентного у нас нет, можно два года потратить на сто исков по конкретной фнс и этим испортить настроение и статистику конкретному начальнику, но прав ты будешь в каждом конкретном случае, а не вообще и ни основание вынесения отказов, ни тем более не то, что ФЗ, даже методичка у них не поменяется.
Возникает вопрос, нах оно всё надо с рациональной точки зрения? К тому времени как судебно будут отыграны эти отказы через два года уже статья будет уголовная за резиновые адреса, а умные адресники к тому времени уже помещения эти распродадут.
Чем будет к тому времени заниматься ассоциация регеров "Титан и К"?

 

Не, ну холодный душ..
Одно все-таки непонятно, откуда такие цифры - всего 20% вы отдаете под фирмы на юрадресах.
Мне кажется, цифра должна быть значительно больше (ау, аналитеги?).
В Москве, где крутится больше половины всего российского бабла, сюда все рвутся, у меня только на этой неделе- чех и украинец адреса покупали, а из тех, кому повляпывали недостоверность, что-то никто на свою собственность или домашний адрес не побежал перерегистрироваться, все детализируют или идут на другой адрес.
Я как минимум 50 на 50 думаю.
А до великой чистки реестра все 70 на 30 .
Интересно, кто-нить считал или имеет данные?

 

ну каждый по своей практике прикидывает. У меня статистика пока что кому недостоверность объявили 9 из 10 переезжают на домашний. Один из Москвы пытался переехать на свой реальный офис в Люберцах, а для подстраховки первичку сделать на тот же реальный офис, влепили отказ, ему на беседе сказали - пшёл нафиг. Он от первички отказался, а по Москве отказался на реальной аренде 10тыр в мес платить, взял покупной за 50. Фирма старая, на него и партнера, он дир, обороты десятки миллионов..Оригинал? А то жж.. Будет он платить по 50, ну ладно, по 30 за обжалование и суд по продавливанию Люберец за первичку и переезд на реальный офис? Да ни фига, 4тыр пошлины-то пытался со мной располовинить за отказ по первичке)) и на два месяца отчалил греться куда-то в азию. А вы говорите душ)) Слепок с общества))
Вот эта вся борьба за народные права, она ни в коня корм. Там с одной стороны в любой цепочке где таможня не та, где нал, где контрафакт, где ндс режут, где себестоимость нагоняют, а с другой стороны лимиты по адресам, не местных не берем, ценник умножаем на 10, будете себя правильно вести и отстегивать, до мяса стричь не будем. И всё работает. Баланс, гармония.