Борис Титов: Институт индивидуального предпринимателя могут отменить

Борис Титов: Институт индивидуального предпринимателя могут отменить 0

Текст: Руслан Мельников (Ростов-на-Дону)





В России может быть отменен институт индивидуального предпринимателя, по крайней мере, в том виде, в котором он действует сейчас. Об этом заявил Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов на встрече с представителями бизнес-сообщества Ростовской области.

- Мы считаем, что институт индивидуального предпринимателя, созданный в 90-е годы, может быть отменен. Ведь задачи ИП ничем не отличаются от задач малого предприятия. При этом ИП имеет право нанимать на работу до 100 человек и может работать в тех же специальных режимах, что и малые предприятия, - пояснил бизнес-омбудсмен свою позицию.

По его мнению, могут остаться ИП без права найма, а все остальные - стать малыми предприятиями. "Почему вы имеете право нанимать 100 человек, но работаете как физическое лицо? Вы несете ответственность за этих людей и одновременно пользуетесь счетами, смешивая свои компанейские обязанности с обязанностями частными", - обратился он к присутствовавшим на встрече в Ростове индивидуальным предпринимателям.

Борис Титов также сообщил, что уже в начале осенней сессии Госдума может принять новаторский закон.

- Скорее всего, будет введена спецрегистрация самозанятых индивидуальных предпринимателей без права найма. Надеемся, что скоро можно будет обратиться в МФЦ и просто купить по упрощенной схеме соответствующий патент. Хотя, возможно, этот документ будет называться как-то иначе. В любом случае это серьезное законодательное новшество, - сказал Уполномоченный по защите прав предпринимателей.

http://www.rg.ru/2015/06/07/titov-site-anons.html

 

Все верно. Иначе какой смысл в терминологии малого предприятия)))

 

ну заипали((( ну 80% налоговых отчислений идет с углеводородов и таможенных платежей, ну оставьте вы малохольных в покое,пусть все останется даже как есть, не надо, млять, помогать и реформировать лет 10 хотя бы, и все будет хо-ро-шо, несмотря на санкции и кризисы. Кто им статистку дает? Где эти ип, что это за ип с оборотом до 65млн и ста людьми наемного персонала?? 20 лет регой занимаюсь, никогда не видел такого ипешника. Может Киркоров какой разве только((

 

Интересно вот что: а чем, по большому счету, ответственность физического лица перед работниками меньше, чем ответственность юридического лица? По-моему, как раз наоборот. В первую очередь ответственность перед работниками будет нести юридическое лицо, а по субсидиарке надо еще постараться, чтобы протащить дурака-директора или участников-самодуров. Тогда как с ИП всё понятно - человек отвечает всем своим имуществом.
Опять 25 - теперь для продажи шаурмы надо регистрировать ООО?)

 

Да там вообще отсутствует аргументация. Типа " я вас спрашиваю почему город так странно называется - Ростов, а? Вот поэтому я считаю, что институт ип надо отменить. Вы же в 90е также назывались - вот то-то и оно!" Сказал бы просто - всех нах на патенты и баста. А патенты посчитаны - это ж жесть, им же все кажется, что ип лямов по 60 через себя прогоняет.

 

ну так ее и по многим другим вопросам не шибко заметно было - вменяемой и логичной по крайней мере...

 

Да это, конечно, очень странно. По гражданско-правовому договору можно работать хоть с 10 000 человек и ничего, а тут у 5% ИП трудовые договора со 100 работниками - и сразу претензии в стиле "На нах, ёпта! Почему ИП?!"

На самом деле, наверное, берут какую-нибудь верхушку, у кого огромные помещения в собственности и работают как ИП. Хотя 80% ИП - это всякий ремонт обуви, шаверма, бухгалтеры и т.д. Которые вполне могут держать при себе персонал в 2-3 человека. А теперь им что? Надо будет громоздить ООО?) Зачем? У ИП же всё прозрачнее и проще.

Ага, предприниматель - значит на лэнд крузере с тремя квартирами, надо бы обобрать (:

 

Борис Титов, цуко, гений и помогатель бусинесу.

 

Нет, он - уполномоченный! Правда, кем - не понятно.

 

"Ноги пусть рисует,
Зинка, это мент, я знаю!"

 

Ну да, в рубрике "Только в России". Это как если бы Павел Астахов, уполномоченный по правам ребенка, махнул рукой на загадочную свадьбу несовершеннолетней.
Стоп.
OH SHI-!