Александр Мамут снял главного редактора «Ленты.ру»

А как определить, возникает это чувство или нет? Какие критерии? Политрук определит?

На счет прессы не знаю, не интересовался. Но среди правых в США на самом деле существует культ Путина. Им импонирует лидер-мачо.

 

если редактор не может определить, он должен пойти на ###, что и было сделано

культ Путина и поддержка движений - это разное

--- добавлено, 13 мар 2014 ---

ну значит нужно не уподобляться врагам либералов, а показать как интеллигентные люди себя ведут, защищать сердца геев )))

а поднасрать побольше, чем быдло (по мнению свободной прессы) насрало - странный критерий оценки

 

Т.е. это неуловимый критерий?))))) Т.е. редактор должен быть сексопатологом в случае статьи про педофилов? Или как? Я запутался

Наверное. В лом периодику сейчас лопатить.
А ну вот, например. Умеренно-положительная статья о России.
http://www.inosmi.ru/world/20140213/217505909.html

На счет поддержки ввода войск это вряд ли. Ну только если в русскоязычной американской прессе или мелких газетенках. Крупные контролируются американскими мамутами, так что говоря о ленте я подчеркнул - имеют право менять редакторов и редакционную политику.
Но в случае формального цензурирования должна соблюдаться норма права.

 

ну а как иначе ?

 

Так, я правильно понял, что призывы к войне - это нормально, а трансляция (цитирование) чужого мнения - должно быть отцензурено?

 

Это уже было в Чечне, когда наши солдаты были сплошь негодяи, а там сплошь праведники и борцы за свободу

 

Иначе это тогда, когда предупреждения выносятся обоснованно, а не потому, что интервью не течет в одной струе мочи с официальной риторикой.
Само интервью, кстати (читали?) рисует, мягко говоря, неприятный образ украинских националистов.

 

Не совсем. Например, Политковская писала о всем, что там происходит, не делая разграничения на хороших боевиков и плохих солдат.

 

Вот вы блин развели демагогию . Захотел хозяин и сменил . Издание частное .

 

а может убедили захотеть?)

 

да какая разница, пуст вон Навальный берет создает ресурс, ставит ее туда редактором, она то же пусть вложится, квартиру продаст, дачу, легче бежать будет за кордон к Ярошу, вещает что хочет, деньги собирает на вещание с хомячков.

 

Он сейчас под домашним арестом, ему даже ЖЖ закрыли его.))

 

и правильно ,все равно сдал оппозицию за банку варенья ))) Но я не его пиар-ресур имел в виду, куда он бабла не жалеет, а СМИ полноценное независимое.

--- добавлено, 14 мар 2014 ---

Кстати, что то вспомнилось. В стране победившей демократии - США, если кто-то в последние 100 лет говорил, что он коммунист, поддерживает коммунизм, дает слово в защиту коммунизма, то это равнозначно как сразу застрелиться. Сразу жесткий пресс и ликвидация. Иногда физическая.

Так вот у нас настала пора перенять это отношение на бенедеровцев

 

...нет свободных СМИ. Мы с ними на одном уровне практически по "свободе" слова.

 

Может и убедили, но скорее всего у самого ума хватило понять, что страна ведет информационную войну и находится на пороге реальной. В такой ситуации надо определяться на чьей ты стороне. Мамут сделал выбор в пользу Отечества (не важно право оно сейчас или нет ) .

 

Вот поляки любимчика Тимченко цитируют то же интервью, вот что Лента ссылку не на него продублировала у себя?

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/and...-zbrodnia-bandery-na-wolyniu-to-brednia/xjlkx


Андрей Тарасенко, представитель «Правого Сектора»: «Преступление Бандеры на Волыни – это бред»

Андрей Тарасенко, представитель «Правого Сектора»: «Преступление Бандеры на Волыни – это бредня»

«По справедливости, земли, на которых украинцы жили тысячи лет, должны были бы вернуться Украине», - говорит в интервью для Rzeczpospolita Андрей Тарасенко, представитель радикальной организации «Правый Сектор». Как он отмечает, он имеет в виду Пшемысль и несколько других повятов. Бандеровцы хотят достигнуть этого дипломатическими методами.

В связи с возрастающей популярностью радикальных организаций среди собравшихся на Майдане украинцев, корреспондент Rzeczpospolita провел интервью с одним из лидеров «Правого Сектора». Эта организация является коалицией различных радикальных и националистических группировок, которые играют ведущую роль в столкновениях с Беркутом на Майдане.

«Мы хотим лишь того, что наше», - говорит Тарасенко. «Справедливости ради, следовало бы вернуть Украине земли, на которых украинцы жили тысячи лет», - добавил он. Деятель подчеркивает, что имеет в виду «объединение всех этнических земель своего народа», с которых украинцы были «выброшены». Тарасенко говорит о последствиях акции «Висла» после II Мировой войны, в результате которой с юго-восточных территорий нынешней Польши было переселено свыше 140 тысяч украинцев.

Представитель «Правого Сектора», кроме того, подчеркивает, что ответственность Бандеры за убийство людей на Волыни – «это бредни». «Бандера советовал применение радикальных методов, но ведь с оккупантом следует бороться всеми методами», - оценил он.

Противоречащим идее национального государства» Тарасенко считает возможное членство Украины в Евросоюзе. Что важно, представитель организации «Правый Сектор» подчеркивает, что бандеровцы используют все средства, чтобы отстранить Януковича от власти. «Мы готовы применить все методы, также и радикальные. Так, как делал Бандера», - предостерегал он.

«В украинской политике появилась третья сила. И она требует продолжения революции», так в среду, 29 января, российский ежедневник «Комсомольская правда» писал о наиболее радикальной организации в Киеве, вовлеченной в борьбу с милицией вокруг Майдана.

«Виктор Янукович сейчас не знает, с кем ему договариваться, потому что власть на Майдане и половина украинской администрации скорее находится в руках Дмитрия Яроша (неформального лидера «Правого Сектора»), чем известного боксера Виталия Кличко», - можно было прочитать в статье газет.

К «Правому Сектору» принадлежат СНА («Патриоты Украины»), «Тризуб», «Белый Молот», УНА-УНСО, С14 (считающиеся неонацистским крылом партии «Свобода»), а также группы болельщиков, в основном, «Динамо Киев». Порой их называют «армия Майдана».

На сегодняшний день наиболее заметным лидером этого объединения является Дмитрий Ярош. В 1994 году он был одним из основателей националистической организации «Тризуб» им. Степана Бандеры. Сейчас считается неформальным лидером «Правого Сектора». Это организация, которая не скрывает дистанции в отношении парламентарной оппозиции. «Яценюком пренебрегают, в на Кличко – когда тот пытался удержать насилие в отношении Хрушевского 19 января – напали с огнетушителем», - писал в своей статье портал tvn24.pl.

Как пишет корреспондент Rzeczpospolita Енждей Белецкий, «Степан Бандера является сегодня крупнейшим героем протестующих», более того, «протестов против создания из Бандеры героя Майдана не слышно».

На Украине с ноября идут протесты. Ситуация обострилась на прошлой неделе, когда во время стычек демонстрантов с милицией в Киеве погибло шесть человек. Лишь тогда власти Украины решились на уступки – в отставку подал премьер Николай Азаров, а парламент отменил противоречивые законы, позволяющие властям успокаивать протестующих.

Также говорят, что на Майдане все чаще стали звучать более радикальные группы. Эта тема в беседе с РАР была затронута министром иностранных дел Радославом Сикорским.

«Любому экстремизму, особенно антипольскому, мы четко говорим «нет». Но нужно помнить, что этот экстремизм появляется с каждой неделей конфронтации, а ответственность за продление кризиса находится пока что в основном на власти», - утверждает Сикорский. Как он добавил, власть могла проявить компромисс еще до того, как Майдан радикализировался, а Олег Тягнибок, лидер «Свободы», сейчас является «партнером для президента Януковича» и с ним встречаются европейские дипломаты.

 

Нет, там совсем другое интервью. Выше давал ссылку.

--- добавлено, 14 мар 2014 ---

39 сотрудников «Ленты.ру» покинут редакцию по собственному желанию. В их числе — 32 пишущих журналиста, все фоторедакторы (пять человек) и два сотрудника административного отдела.

 

Досвидос как говориться

 

— Чем отличается российский интернет от китайского?
— В Китае нельзя ходить на иностранные сайты, а у нас на российские.

 

Дим , ну у нас российские если хуже вражеских. Если русофобия оказывается не болезнь и не признак врага, а доблесть по сути у многих .