Тебе приводят доказательства того что ты не долго искал (или вообще не искал). В виде времени сообщений, которое указано мелким серым шрифтом в конце каждого. Но небе ##### мороз-для тебя это фантазии. ПЫС: "Украинская" тема мне кристально ясна и более малоинтересна до наступления каких-либо значимых событий. Майдан ещё повторится...
просто у политика в адекватной стране с такими данными шансов ноль было бы на политическую жизнь изначально, если полный мрак как Италию не брать
А что тут мудрого? Силой и угрозами пристегнуть, ничего не дав в обмен. Для реального развития нужны ИНВЕСТИЦИИ. России они нужны так же как и Украине.
Опять 25. Я уже привел все аргументы в пользу своей позиции, перемалывать снова по второму кругу не хочу. Выше по теме все есть.
Думаешь ? Вот только инвестировать хотят твои инвесторы в сырье, а не туда куда нужно. А в сырье у нас своих желающих вагон. А вот как то инвестировать в дороги или там постройку самолетов очереди не стоит и дело не в инвест климате.
Ну и про сами сражения настоящих высокодуховных войнов великой нации рассказал бы, для полноты картины. Например про то как 30.08.1913 русская гвардия сдержала натиск втрое превосходящие силы французской армии под Кульмом. И как пораженный отвагой и мужеством русских солдат, прусский король решил наградить ВСЕХ русских гвардейцев.
Не знаю я деталей этих фактов (или "фактов")-поэтому ни оспаривать ни подтверждать их не буду. На меня это всё равно впечатления не производит потому что это частности. Их можно найти в любой армии. Если же говорить о тенденции-то у русской армии боевой дух был всегда на традиционно низком уровне. И обусловлено это было 2 факторами. 1-й. Служить в армии было заподло. Набиралась она из подневольных крепостных. Никто туда вообще идти не хотел. Ни сами крепосные не хотели туда, ни сами помещики отдавать туда никого не хотели. Всегда старались "спихнуть" туда алкоту и всяких "неприкаянных". А при такой жизненной мотивации и качеством л/с о каком-то духе говорить не приходится. Вот есть и другие частности: Например при Бородино по данным которые фигурируют в музее (по спискам полков) убито ок.10.000 чел, а пропало без вести тоже ок. 10.000. А учитывая что в плен французы взяли ок.1.000 чел, мы имеем что 9.000 чел. дезертиров. 2-й. Плохая подготовка низшего офицерского состава. Который в основном бухал, играл в карты да девок щипал. И ещё частности: Так например егерский полк перед Бородино занявший авангардную позицию и прикрывавший мост, был выбит сразу-же французами, потому что не был готов к атаке. А к атаке он не был готов т.к. все были в сраку пьяны (включая офицеров) и крепко спали. Ну а про бухого Платова я уже писал.
Maus, если все бухали и девок щипали, то почему столько войн выиграно? Вот загадка-то) Случайно наверно)
1. Проиграно больше. 2. Где выиграно-числом и бегом по обширным территориям. Исключения конечно были. Но это исключения.
Тоже в школе на истории слышал эту комсомольскую пропаганду. Только вопросы возникают. Откуда тогда например брались гренадеры? Чтобы вручную метать чугунные шарики 10-15 см. в диаметре на солидное расстояние чтобы не взорвать при этом не себя не свою "братву" эти полки формировались не иначе как из лучших "кузнецов" на деревне. --- добавлено: 25 дек 2013 в 15:48 --- Кстати факты весьма любопытные в части как в последующем модифицировалась награда (выпускаемая на территории нынешней германии) для русских солдат.
1. Гренадеры только в начале метали гранаты. И очень быстро прекратили. Осталось только название. 2. Чуть выше ростом были. При этом ссылаются в основном на отбор во французскую армию. Про весо-ростовые нормативы в русской армии я не встречал четкой инфы. 3. Бухают и не устроены по жизни не только люди малого/среднего роста. 4. Это типа "игровой процесс". Помещик хочет отдать шнягу, вербовшик хочет получше. Раз на раз не приходится. 5. Ну и речь не за габариты, а за психологию/мотивацию. Например у Наполеона наиболее боеспособные части состояли из французов, поляков и итальянцев с севера. А итальянцы с юга (Неаполь и рядом) были одни из самых отстойных. Причина проста. На севере Наполеона и Францию очень поддерживало население, на юге было насрать. На севере многие воевали добровольцами на рубеже 1790-1800 г.г. и остались служить, на юге было много мелких банд (ну мафия они все там короче ) и было много заключенных. Их часто освобождали под условием что те будут некоторое время служить в армии. Ну и как следствие у "южан" было больше случаев дезертирства, и больше случаев мародерства и проч. плохих действий по отношению к населению. А боеготовность была хуже.
Есть ли чисто хохлятский бизнес , и причем здесь Родина, Справедливая и Единая Россия. А.Навальный нашел у "беднейшего" депутата поместье во Франции Блогер, оппозиционный политик Алексей Навальный продолжает антикоррупционные расследования. На этот раз бывший кандидат в мэры Москвы уличил депутата Госдумы от фракции "Единая Россия" Александра Бабакова во владении незадекларированной недвижимостью. Согласно декларациям о доходах, А.Бабаков является "беднейшим" депутатом среди членов Госдумы: вместе с супругой он заработал всего 2 млн руб. Мужчина задекларировал только служебную квартиру. Парламентарий даже не обладает автомобилем. По данным А.Навального, для покупки поместья неподалеку от Версаля была учреждена фирма DU CHATEAU DE SAINT LEGER, после чего в 2009г. имение было перепродано супруге депутата Ирине Бабаковой. Треть имения принадлежит детям Ольге и Михаилу Бабаковым. Ориентировочная стоимость поместья составляет около 11,5 млн евро. "Банковские счета мы найти не смогли, но если мне кто-то скажет, что можно содержать такую недвижимость и не иметь счета во французском банке, то я просто рассмеюсь весело и звонко", - написал оппозиционер. По его данным, А.Бабаков также обладает квартирой в центре Парижа, в 650 м от Эйфелевой башни. Фонд борьбы с коррупцией, учрежденный блогером, уже подготовил заявления в "Единую Россию", ОНФ, управление по борьбе с коррупцией при администрации президента по проверке соответствия декларации депутата реальным доходам. А.Бабаков - депутат Госдумы четвертого, пятого и шестого созывов. Ранее он состоял в партиях "Родина" и "Справедливая Россия", финансировал движения. С начала 1990-х и до декабря 2003г. входил в совет директоров украинской компании "Промсвязь", которая занималась производством компьютерных программ и 90% продукции поставляла "Укртелекому". С декабря 1998г.- председатель наблюдательного совета коммерческого банка "Темпбанк" (Москва). С 2001г. - председатель совета директоров и совладелец футбольного клуба ЦСКА. С 2001г. является совладельцем ряда украинских энергетических предприятий, а также гостиницы. РБК не удалось получить комментарии от А.Бабакова, депутат не отвечал на телефонные звонки. Читать полностью: http://###.rbc.ru/politics/25/12/2013/896876.shtml
Maus, почему Наполеон не ввёл в бой Гвардию при Бородино? Была ли вообще война с Наполеоном или это была игра для одурачивания Англии? Почему в мемуарах французы пишут о применение против них ядерного оружия?
