А в это время в Казахстане

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в ходе встречи в Астане с госсекретарем США Энтони Блинкеном заявил, что республика готова развивать стратегическое сотрудничество с Соединенными Штатами.

«Ваш визит особенно важен. У нас очень хорошие и надежные долгосрочные партнерские отношения в таких стратегически важных областях, как безопасность, энергетика, торговля и инвестиции. Пользуясь этой возможностью, я хотел бы выразить нашу признательность за постоянную и твердую поддержку Соединенными Штатами нашей независимости, территориальной целостности и суверенитета».

Токаев отметил, что США являются одним из крупнейших инвесторов Казахстана с общим объемом инвестиции более $62 млрд.

Это нормально? Господин Токаев, кто защищал ваш суверенитет в январе 2022 года?
https://t.me/dmitrynikotin/8786



Братья навек?

«Нас связывают прочные отношения, и они будут только укрепляться. Мы привержены этому курсу. В то же время мы благодарны Вам и вашей команде за то, что вы собрали центральноазиатских партнеров сегодня здесь, в Астане.

Я надеюсь, что мы вместе с коллегами – министрами иностранных дел – примем участие в еще более конкретной работе по объединению региона, создавая более прочные связи, более тесно взаимодействуя, ориентируясь на практические вещи.

Думаю, что это пойдет на пользу и народам Центральной Азии, и Соединенным Штатам.

Мы намерены взаимодействовать на самом высоком уровне. Я очень рад находиться здесь и вносить свой вклад в укрепление нашего сотрудничества», – сказал Блинкен.
https://t.me/dmitrynikotin/8788

 

вот какие у нас верные "союзники", которые ну только не плюют в Россию.

 

Одним словом, полное ОДКБ.

 

Видимо в предверии визита они закрыли торговое представительство в РФ.

 

очевидно, чтобы полный "рахмет" был для баш раиса эфенди из США))

 

у бензолонки нет своей дипломатии

 

Трудно усидеть даже на двух стульях, а этим нужно аж на три растянуться)
Пока пытаются)

 

Стульев там несколько, т.к. первые места по владению активами в РК делят Китай и, ЕМНИП, ЮК. Ну и США.
То есть такая сырьевая база с туземцами и типичными князьками - учатся в хороших иностранных школах, открывают фонды развития народных песен и т.д., живя под дамокловым мечом компромата.

А, чуть-чуть Россия там, с которой можно испечь вкусный армейский хлеб или сыграть в танковый биатлон

 

Про нас немного забыл. Примерно по трети имеют Китай, "Запад" и РФ, но у нас еще и товарооборот самый большой, и до сих пор полурусский север.

 

Алмата тоже полурусская, хотя и совсем другой конец РК)

Товарооборот - это какая-то китайская тема) Торговая дипломатия) Не будет с РФ товарооборота - "доли" выкупят другие. На местных плевать (у которых упадет уровень жизни) все равно, а князькам пряник подарят.

А есть ли дипломатия в РФ? Которая даже от РБ, сидящей на кредитах, не смогла добиться признания Крыма?

 

И, Алмата традиционно, извините, забыл добавить)

Ааа, ну если это ерунда, то можно не брать во внимание))

Нет, её нигде нет - твои кстати слова)

Всё или почти всё, что ты критикуешь, со временем исправляется, так что жди и всё будет)

 

Думаю, да. С 404 тоже товарооборот был большой.

Я писал, что кроме нескольких стран)

Я рад, что меня читают... Могут даже заплатить как за целый экспертный центр, я не против...
Жду трагических падений из окон большегрузных чиновников.

 

Вот именно, а как только начал падать, то писец пришел 404.

Ты их так и не озвучил)

Все ждут..., но тут, если и будет, то почетная отставка(

 

Надо писать название города или в русской традиции "Алма-Ата" ("Отец яблок") или в казахской "Алматы" (не знаю, как переводится), а такого написания, как "Алмата" нет) И "полурусской" этот город, который основали семереченские казаки, после 30 с лишним лет прошедших с момента распада Союза назвать уже нельзя. Доля русских с более, чем пятидесяти процентов в национальном составе Республики Казахстан, уменьшилась до, в лучшем случае, двадцати процентов в целом, а в Алма-Ате и того больше.

 

Писец это то, что в русском городе Киеве заправляют американцы.

Озвучивал) ЮК и Франция)
У США дипломатия сугубо бихевиористская. Бабе цветы, детям мороженое. И по чану тяжелым чем-то, если не понравится. Ну и плюс у них есть теологические факультеты гендер-#####-исследований, откуда выходят миссионеры и устраивают гей-парады для закрепления пройденного материала.
У Китая дипломатия "или ты с нами торгуешь, или мы купим рынок, на котором ты нам не даешь торговать". Хорошо, но... Не все покупается.

да, точно)

Статистика не отражает реального состава населения, а еще меньше отражает положение языка. Говорят там на русском почище, чем за пределами ЦФО. Включая казахских школьников. Это остатки реальной мягкой силы.

 

Вы правы, что в Казахстане статистика в отношении количественного состава национальностей, проживающих там, сознательно искажается казахскими властями: процент казахов преувеличивается, а других национальностей преуменьшается. Но, в целом, русского и русскоговорящего-неказахского населения стало существенно меньше: миллионы русских за 30 лет уехали из республики в Россию, тоже самое и с немцами, которых при СССР там жило около 2,5 миллионов человек (был даже свой драматический театр на немецком языке, свои газеты и телевидение на немецком языке) - подавляющая часть их уехала в Германию. В основном, конечно, русские и другие народы уезжали по экономическим причинам, так как закрывались и сокращались промышленные предприятия, где и работала большая часть русского и другого неказахского населения - казахи же, в основном, жили в аулах и рабочими работать на заводах не особо стремились плюс из них усиленно выращивали национальную интеллигенцию (преподавателей в вузах, торговле и т.п.), очень они любили служить в милиции - делать особо ничего не надо, зато при власти) По поводу "остатков реальной мягкой силы": да нету её уже - просто казахи более-менее комплиментарный народ по отношению к русским при нормальном развитии государства, которое было в советские времена, поэтому они леко и учили русский язык. Опять же, по моему мнению, казахи более умный и гибкий народ в Средней Азии, по сравнению с остальными там проживающими - и более лучше приспосабливается к внешним условиям. Посмотрите, в России очень мало гастарбайтеров-казахов из Казахстана, потому что по сравнению с другими среднеазиатскими народами у них в экономическом плане ситуация существенно лучше, но, по моему мнению, всё это может в любое время измениться, если власти Казахстана решат играть против России на стороне США.

 

Тут цепочка - учишь русский язык - получаешь доступ к русской литературе, проще интегрироваться, проще работать, больше переводной (в т.ч. технической и научной) литературы и т.д., а русские совершенно спокойно относятся к азиатам. Это, скажем, бонус, слабо связанный с РФ)

 

В Казахстане предложили избавиться от советских названий регионов
https://news.mail.ru/politics/55244250/?frommail=1

 

Цитата прям огонь:

"нужно именовать их в честь священных земель с тысячелетней историей." Хочется спросить, какой, какой историей))

 

Тысячелетней, записанной, задокументированной и верифицированной. Хранится на волшебных скрижалях, охраняемых ануннаками.

Вот, кстати, хороший пример: можно в режиме реального времени наблюдать процесс создания государственного и национального мифов.
Сто пятьдесят лет назад - поголовная безграмотность, племенной строй, полукочевая культура.
Потом людей ставят на лыжи, и вот они уже почти без подсказки придумывают сказки венского леса.

Разумеется, то же самое можно сказать и про большинство государств вообще)
Тогда ДОгосударственный уровень культуры, цивилизации может быть, сохраняться и развиваться только в полисах.

Этот ход мысли используют и государственные историки в т.ч., придумывая сказочные истории городов, которые стоят тысячи лет.

Особенно этим страдают историки малых народов. Ведь перед ними стоит выбор - принять кусок унитаза за кусок унитаза и сидеть дальше на зп в 50-70к, или пофантазировать на тему того, что этот кусок унитаза - фрагмент уникального древнего сосуда не менее древних булгаров, которые еще в 3014 году до н.э. придумали электричество и воздухоплавание, но забыли записать.