А где та тема?

А вот во времена когда не было ЕГРЮЛ, когда рега шла на Моховой что на Охотном Ряду, и когда не надо было уведомлять рег.орган в кратчайший срок о смене гены-кто для 3-х лиц был геной? И на основании какого документа?

 

В суде можно будет попытаться доказать. Только не все пойдут в суд.

 

А почему это должно волновать бывшего? Ну если он конечно в гос.структуры не собрался.

 

А вот и ни фига!
Таскали Протоколы на смену директора и гл.бухг. в территориалки )))

 

Банковская карточка писалась у нотара на основании Решения №2. И никаких тебе заморочек.
Нотар и банки-это какие лица?

 

Maus, Так в данный момент ЕГРЮЛ правоустанавливающий, сведения в реестре считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений

 

дай-ка угадаю -- если я написал заявление о выходе из состава участников, то пока не внесут изменения в ЕГРЮЛ я буду участником этого ООО? ипааааать

 

Ну тогда скажи мне пжалста какие нормы ГК и Закона об ООО были соответствующим образом изменены дабы не было всяких там коллизий?

 

Medbrat-tm, Так а что не так? Почему тогда суды ссылаются на ЕГРЮЛ?

Если заявление обществом получено в таком случае для участников и самого общества нет а для 3-х лиц будешь участником

 

Давай всё-таки это утверждение как -нибудь свяжем с нормами ГК и Закона об ООО. Это ведь Федеральные Законы. Более того один из них отраслевой. Т.е. "мини Конституция" для отрасли права.

 

Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений.

Полномочия лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, прекращаются с момента принятия решения уполномоченным органом управления общества, а не со дня внесения сведений в ЕГРЮЛ.

Возникает вопрос: при одностороннем расторжении трудового договора остаются ли за геной его полномочия?

 

А по сути проблемы я не вижу законодательного запрета на внесение в ЕГРЮЛ сведение о прекращении полномочий старым директором. По сути он в этом случае по остаточному принципу выполняет обязательство общества по регистрации изменений.

 

Обязательство у юрлица, но исполнять его некому.

 

Нет такого органа, в том-то и беда.)
Уполномочить можно на ОСУ, которого не было.

 

С какого? Правоотношения прекращены. Принудительнй труд запрещен.
--- добавлено: 5 дек 2013 в 08:38 ---

А прямого запрета и не должно быть. Потому что прямой запрет излишен. Излишен т.к. существует представительство, порядок его возникновения и прекращения.