А где та тема?

Про тот злоебучий форум?

#####, они, конечно, охуели совсем. И жаль, то Татьяна Демидова это поддерживает -- вроде умный человек, а ведет себя как ... даже не знаю что сказать.

В общем опубликовала некая особо там статью про смену директора. Что типа, когда его увольняют, то пусть он идет и подает 14001 на исключение его из ЕГРЮЛ. Аргумент: "ну он же в ЕГРЮЛ, значит может подавать 14001". Я аж присел

Я прямо и написал, что это херня и безграмотный автор толкает людей на правонарушение. Началась дискуссия с Собчак результатом который ВСЕ мои посты потерли.

#####, ну и место стало -- несет продажным гавном за километр. Ф. готов жопу вылизать любому, кто пишет туда такие нелепые статьи.

Такое ощущение, что я в каловые массы вляпался. А ведь зарекся там писать что-то. Но тут подумал, что хоть людей предупрежу.

Особенно радует подобная политика -- есть ответ ФНС, что так делать можно. Значит это законно.

Собственно сие есть показатель, что тот форум уже не несет в себя той ценной информации, а простоя является площадкой для сраного самопира не сильно грмотных людей.

Блин, ну как же Собчак так продалась....

Мурзик -- вали оттуда нах. Не позорься, стоя в одно ряду с ТАКИМИ писаками и типа грамотеями.
--- добавлено: 3 дек 2013 в 22:19 ---
Не, если я неправ -- вы мне тут так и скажите. Ткните носом в эти каловые массы, что типа я такой ######, и что уволенный директор имеет законнео право подавать заявления как уполномоченное лицо ООО...

 

vuulkanII, ты 14 форму на смену старым директором что-ли никогда не подавал?

 

Валер мы щя делаем смену учредителя и выход дира старым диром....
--- добавлено: 3 дек 2013 в 22:34 ---
А про Собчак ты прав.... да и про Ф.....

 

Я, когда 14 форму подает старый директор, в решении указываю даты так, чтобы полномочия у старого прекратились после ориентировочной даты подачи, и, соответственно возникли у нового.

Вадима, я так понимаю, смутило "может подавать" + аргумент, что если указан в ЕГРЮЛ, значит полномочен. Может-то он может, но не вправе. ИМХО.

 

Не читала.
А чем вам старый директор не угодил?
Я подаю и старым директором и новым - когда как. Как мне удобно или удобно клиентам. Что-то не понятно, о чем такая пламенная речь?

 

Я тоже не понимаю в чём проблема? Почему старый дир не может быть заявителем?

 

Меня как работающего практика не смутило, что 14001 может подавать старый директор - мы тоже так делаем.

Меня смущает, что это обосновывается позицией ФНС, ее письмом, что так типа можно. Хотя ведь все понимают, что с момента издания приказа об увольнении директор НЕ ИМЕЕТ никаких полномочий что-либо подавать от имени это конторы.

Т.е. на практике можно (хотя в Питере нельзя), по закону -- нельзя.

Я об этом и сказал, что не надо толкать людей на совершение правонарушения. Это незаконно.

Ну а дальше вы знаете
--- добавлено: 3 дек 2013 в 23:53 ---

епта, я в полном ####! потому что он не "старый дир", а уже лицо не имеющее к конторе никакого отношения -- некое третье лицо.

 

Ну вот теперь понятно)))
Просто из за выброса эмоций было непонятна суть проблемы.

 

vuulkanII, ну так а заявителем он почему не может быть если его данные фигурируют в ЕГРЮЛ?

 

Так он же ужк УВОЛЕН! Какое он отношение к конторе имеет?

Если по факту его только собираются увольнять, тогда другое дело, ИМХО.
--- добавлено: 4 дек 2013 в 00:42 ---

ЕГРЮЛ вторична. Разве нет? Приоритетно решение конторы, а в ЕГРЮЛ просто фиксируют факт, и между этими событиями может быть лаг...

Разве нет?

 

Леш, спасибо Ты спас мой мозг

слушай, я тебе не НТ, меня троллить не надо

 

Так вот как раз старый директор и сообщает в рег орган что он больше не директор, ведь рег орган пока об этом не в курсе

А я никого не троллю

 

Что он больше не будет директором...

А то может получиться, что идет проверка конторы, на дире расстрата, а он самовольно решает соскочить... ИМХО (я не регистратор и не практик, но логику законодательства понимаю), помимо того, что принято решение о снятии полномочий с директора, должна быть чОООтко изъявленная воля конторы, что директором после сложения полномочий ДЕЙСТВУЮЩЕГО директора, в его прова вступит новый...

Поправьте, если я ошибаюсь.

 

Ну регистрация изменений в ЕГРЮЛ нового директора от растраты старого никак не спасет, ведь за предыдущую деятельность отвечает прежний руководитель, а во-вторых если старый директор внесет в ЕГРЮЛ недостоверные сведения за это тоже предусмотрена ответственность

 

да нет конечно... по ТК он может уволиться сам, либо просто срок полномочий закончится по договору и его никто не продлит

участники же собираться по этому поводу формально не обязаны

 

Короче, мою очередную пикировку уже напрямую с автором статьи потерли.

Ну и пошел он на ### -- этот форум со своим фирмоделом и модерами.

Жаль Собчак ... попала под влияние

 

Конечно. Только для этого есть процедура. Просто не выйти на работу, это не увольнение, а прогул...

 

Kyrator, вы как руководитель все же статью 280 ТК РФ прочитайте, вдруг пригодится...

 

И чем же я руковожу, хотелось бы знать? )))

А так, все верно. Я ж и говорю, что для увольнения есть процедура.

Что не так?

 

Идея... идея... иде я нахожуся? (с)

да есть одно ООО

ОГРН1067746474894
ИНН7718581636
Полное наименованиеОбщество с ограниченной ответственностью "Юридическое Бюро "КУРАТОР"
--- добавлено: 4 дек 2013 в 02:03 ---

Это понятно. Только это односторонний порядок. По-этому я и поправил ваше замечание.