А чо все молчат? Нагорный Карабах или новая мировая война!

Слушай, тема про военный конфликт в Нагорном Карабахе и вопрос относился к России, которая связана союзническими обязательствами по двустороннему договору с Арменией, участницей военного конфликта, и договором о коллективной безопасности в рамках ОДКБ - ты же и другие здесь накидали столько всего, не относящегося к теме, что просто её замусорили. По поводу "повоюешь за компом" - ты что ли будешь реально воевать с бутылкой французской водки в руках в ближайшем алкомаркете?

 

Markus, нет, конечно! я ненавижу этот фашистский режим, желаю ему зла и погибели, всё равно каким путем....
Я вот одного не пойму))) раз ты такой умный и начитанный, то почему не поймешь, что этот режим эрэфии НИКОГДА не будет конфликтовать с Азербайджаном!!!
Почитай об этом, ну или меня начитанного и умного попроси объяснить, если сам не в состоянии разобраться)
и больше не надо этой притороой слизи про долг, договор и тд)

 

Большого количества межнациональных конфликтов не было из-за репрессивного государства, вот и всё. Стоило чуть-чуть приспустить вожжи и оказалось то, что оказалось: национально-территориальное деление СССР было проведено в ущерб русским для ослабление хартланда, а предрассудок национализма НИКУДА НЕ ДЕЛСЯ. Если у вас отняли тарелку супа, отдали соседу, а потом вас обоих угостили палкой для укрепления дружбы, поздравляю, вы только что ощутили всю радость дружбы народов. Как только палка перестанет маячить над головами друзей, у вас и ботинки заберут.

Хорошо бы учителю истории дочитать до конца любую статью про ПМВ и узнать, каким образом:
1) была заключена Антанта;
2) почему Россия объявила мобилизацию?

К вам подойдет апаш в переходе, отберет мобильник. Вы потом будете рассуждать про то, что выполнили союзнический долг по отношению к деклассированным элементам общества.
В этой истории апаш это политик, а вы - распрогандированный бюргер.

Что там особенного? Попустительство?

я вас ранее спросил - зачем России выполнять союзнические обязательства? Это не пацанская дружба, это политика. "Хороший мужик" это не аргумент, это развод для лохов.

Второй раз уже здесь на личности переходите. Давайте тогда напишу на понятном языке: ժամանակն է, որ դու գնաս պատերազմ

 

да Россию буквально силком в нее втащили. Вначале ослабили руками японцев в 1904-05 годах, потом опутали Французскими кредитами. Хороши союзнички, особенно Франция "По культурному развитию французы и русские стоят не на одном уровне. Россия одна из самых отсталых стран в свете: из 180 миллионов жителей 150 миллионов неграмотных. Сравните с этой невежественной и бессознательной массой нашу армию: все наши солдаты с образованием; в первых рядах бьются молодые силы, проявившие себя в искусстве, в науке, люди талантливые и утонченные — это сливки и цвет человечества. С этой точки зрения наши потери чувствительнее русских потерь. " и это посол Франции Мориса Палеолога в 1916 г. про нас говорит.

 

Эрдогану вручили карту «Тюркского мира» с половиной территории России

 

По всей видимости, тюрки и укры, одну на двоих курят))

 

Почитайте сегодняшний комментарий Пескова на эту тему: по его мнению, такая карта - это нормально, только надо было обозначить центр тюркского мира на нашем Алтае.

 

Вы меня с панталыки не сбивайте!)
За армян нагорного карабаха, мы воевать все равно не будем и вообще, они должны за нас везде воевать 300 лет!
Ко всем этим сладким притязаниям с помощью древних карт и манускриптов или провокационных новоделов, отношусь исключительно с иронией)
Укронационалисты переодевшись в вышиванки, молятся на невесть откуда взявшиеся древние карты с современными очертаниями украины)
Пантюркисты, конечно, совершенно другого рода и ранга националисты, но пусть хоть глобус тюркского мира нарисуют и тоже припадут к нему, мне смешно или пофиг, действо для узкого круга фанатов.

 

РАЗМЫШЛЕНИЯ О СТАМБУЛЬСКОМ САММИТЕ…

Евгений Сатановский задумался о том, куда катятся все геополитические альянсы России, что будет с нашей страной, когда Турция окончательно перетянет на свою сторону бывшие советские республики, и как этого избежать.

Стамбульский саммит тюркоязычных государств наводит на размышления. Как изящно Эрдоган подтянул всё тюркоязычное постсоветское пространство и даже Венгрию к одобрению итогов Второй Карабахской войны 2020 года, которую теперь в Азербайджане называют "Отечественной", ничего не оставив ни от постсоветского наследия, ни от всех усилий российских политиков и дипломатов за последние 30 лет, ни от политики нейтралитета того же Туркменистана, отношения которого с Арменией были куда лучше, чем с Азербайджаном! Ну, да, Ашхабад пока в новой Оттоманской Порте – наблюдатель, как и Будапешт, а не полноправный член, так лиха беда начало. Судя по всему, Анкара и Баку следующим шагом и Каспийскую конвенцию похоронят.

С учётом того, что Казахстан и Киргизия – такие же члены ОДКБ, как Армения, а военное и военно-техническое сотрудничество всех членов нового Стамбульского альянса с Турцией набирает обороты, российские интеграционные планы в сфере безопасности поют такие же романсы, как и в сфере экономики и политики. Или геополитики – кому как больше нравится. Какой после этого смысл в ОДКБ? А с учётом того, что за проектом интеграции экономик протурецкого тюркского альянса на будущие 20 лет, до 2040 года, стоит фигура дуайена этого нового объединения, Нурсултана Назарбаева, в ЕАЭС, ЕврАзЭс, СНГ и всех прочих придумках такого типа, его тоже немного. Ну в ШОС есть, так это структура прокитайская. И, кстати, Пекин проекты Анкары, типа "Канала Стамбул", кредитует – в отличие от проектов российских.

Наши начальники по этому поводу молчат? Правильно делают. А что они могут сказать? Что в Стамбуле был забит ещё один гвоздь в крышку гроба не только российского имперского и советского наследия, но и сегодняшней российской государственности, с прицелом на будущее доминирование Турции от Татарстана до Якутии, Тувы и Алтая? Что наша политика в отношении Турции дала ей возможность, в огромной мере за российский счёт и при участии протурецкого лобби в российских властных верхах, стать тем, чем она на наших глазах становится, ужимая российское влияние до границ начала XVII века? Что устаревшего невесть когда философа Ильина надо начальству меньше читать, и кадры себе подбирать не те, что наверх всплывают по нынешним его принципам, а стоящие?

Тут ведь не в том проблема, что Эрдоган нашего Первого переиграл по большей части стратегических направлений на постсоветском пространстве, а в том, что сделал это, опираясь на прочную кадровую, проектную и экономическую базу. Притом что денег у нас больше и экономика крупнее, но и воруют больше – и не в разы, а на порядок. И турки свою страну развивают, а не выдаивают досуха, под передел и распихивание по карманам начальства и его окружения всего, что ещё 30 лет назад её составляло, а также за это время было кем-то наработано. На юристах и финансистах страну не построишь и не сохранишь. Она им неинтересна. А Эрдогану его страна интересна, и он её и её возможности активно и успешно приращивает, чем наших "бывших" и привлекает, себя не забывая.

Сколько у России в числе ведущих 250 строительных мировых компаний – своих? Ноль. Была одна – "Стройтрансгаз", да сплыла. А у турок их 50. Третьи после американцев и китайцев. Как наше судостроение работает по сравнению с турецким? Никто не хочет с верфями Стамбула по соотношению цена-качество посоревноваться? Нам они много чего строят и украинские черноморские верфи собираются осваивать. Как у нас сейчас дела обстоят с гражданским авиастроением, автостроением и много чем ещё? Не для реляций и не по схеме отвёрточной сборки, а как с национальными отраслями? Так же как с беспилотниками и космосом, медициной и наукой, образованием и ЖКХ? Что до атомной отрасли, "Росатом" не "Средмаш". Да и на турок работает за наш же счёт, как заведенный...

Если "щедрое" предложение Эрдогана построить ему ещё две атомные электростанции будет нашими властями принято на тех же безумных условиях, что мы ему строим АЭС "Аккую", означать это будет только то, что ещё несколько десятков миллиардов долларов будут выведены из страны в никуда и никогда в неё не вернутся. Для того чтобы оправдать такой шаг, несомненно более чем целесообразный для всех тех, кто в распиле этих денег будет участвовать, нужно как минимум, чтобы Турция со всеми своими активами в итоге присоединилась к России, чего как-то не просматривается. Скорее, заметно обратное. Точно так же как то, что мы туркам проигрываем во всём, где нужна конкретика, кроме военной сферы. Даже в туризме, несмотря на коронавирус.

Смогли наши курорты отыграть клиентов у турецких отельеров, воспользовавшись пандемией и запретом полётов за границу, которые, впрочем, мы сняли, непонятно на каких основаниях, кроме принципа "наш Начальник их Начальнику это обещал", провоцируя очередной дикий взлёт заболеваемости после того, как в страну завозятся все мыслимые и немыслимые штаммы коронавируса? Нет, конечно. Смесь понтов, наглости и невиданной жадности – плохая замена хорошему и недорогому сервису. И так практически везде. Те же наши "бывшие" прекрасно видят, что экономика России находится в стагнации, переходящей в рецессию, капиталы из страны утекают потоком, компетенции она теряет целыми отраслями и, вообще-то, поколение советских менеджеров, которые умели строить и создавать, вымерло. Физически. Их нет и больше не будет.

Хотел Андрей Фурсенко вместо советского человека-творца получить в стране квалифицированного потребителя? Получил. Хотело начальство над всеми направлениями жизни страны поставить своих, лично ему знакомых и хорошо управляемых людей? Поставило. А чего они стоят и к чему это в итоге привело – видно. Постсоветскому пространству Россия больше не особенно интересна. Тем более, как у них что произойдёт – мы что делаем? Правильно. В основном разговоры разговариваем. Видно по Приднестровью, Донбассу, которые явно бы с удовольствием слили, да пока не получается, недавнему конфликту между Киргизией и Таджикистаном и массе других примеров. Поменьше делать, не тратя лишние силы и средства и почти везде отделываясь пустопорожними разговорами.

Отличная стратегия! Ну вот и результат. И главное, что делать – непонятно. Менять тех, кто наверху, не на кого. Туда с этой целью лезут исключительно мутные персонажи, ждать от которых ничего хорошего не приходится. Слова они говорят правильные, рассчитанные на то, чтобы разочарованное начальством население их поддержало, да больно уж это всё знакомо. Проходили только за последние 100 лет два раза – зачем же в третий на те же грабли напарываться? На "оппозицию" глянешь – кто не будущий фюрер с жаждой мести в глазах и оттоптанным эго, тот пустопорожний болтун, которого к власти в принципе и близко подпускать нельзя. Ну, или просто воры и жулики, ещё хуже тех, которых имеем, потому что голодные и совсем уж безответственные. Куда ни кинь – везде клин.

Исправлять нынешние ошибки... А они вообще исправимы? Тут ведь всю систему менять надо, притом что, как сказано выше, не на кого. А что страна большая и народу в ней прорва, так не в том суть. Качество какое у нашего политического класса? Никакого? Или пожилые, сильно раздражённые люди, плавно переходящие в старость или мало чего стоящие, без опыта и мотивации к развитию собственной страны, или бандиты, которые ещё не добрались до власти и собственности (многие из них до обеих добрались). Ну или пустопорожние мечтатели и трепачи, воспитанные сказками из интернета насчёт того, что где-то есть демократия, закон, порядок и правильное устройство государства. Нынешнее начальство хотя бы не кровожадное, вопреки всему, в чём его непрерывно обвиняют. Репрессий не проводит. И это большой плюс. У нас это только начни...
https://zen.yandex.ru/media/id/601a...e-618faae39a5df96176266699?&utm_campaign=dbr&

 

Надо армян из Карабаха переселить в Крым.
1. у хохлов бомбанет не подеццки и у турок тоже
2. его оборонять проще, никогда он не станет ни турецким, ни хохляцким)))
3. местным татарам не дадут разгулятся
4, все равно половина армян уже там или в сочи
5. мирное решение конфликта в пользу союзника режима и мир, процветание и радость на долгие годы

 

Давно пора, самое время уважаемого партнера потеснить

 

надо что-то делать

 

как думаешь, есть такой же хороший план, как с украиной?

 

Конечно есть. Но он уточняется?(с)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

как обычно начнем с помидоров)

 

я бы начал с диаспоры, которая так великолепно расцвела тут

 

Шурик, это не наш метод (с)

--- добавлено, 26 мар 2022, дата оригинального сообщения: 26 мар 2022 ---

Думаю, что Россия будет чисто формально реагировать, а потом выведет своих миротворцев.

 

"не наш" - в смысле, не самостоятельного государства?)

 

В смысле, не нашего руководства)