А чо все молчат? Коронавирус.

Вот ни разу не верю. Именно в марте, когда ковивак вышел, он и укололся. И утечки были, что именно ковивак он ждал, считалось, что это секрет полишинеля.
А вообще тема довольно серьезная -чем колоться, раз уж врут, не мигая .
Я довольно много времени потратила, изучая эту тему и вывод для себя сделала, что спутник и ковивак ( и их аналоги) отличаются как небо и земля.
Спутник не учит организм узнавать вирус и САМОСТОЯТЕЛЬНО ставить защиту, тупо сажает на дозу каждые полгода. Есть доза- есть антитела и защита, нет дозы-и антител нет. Наркотик, который скоро все будут обязаны покупать. Возможно, для этого и была вся затея, для обогащения фармкомпаний и тех, кто за ними стоит. Я уж молчу про неизученные отсроченные побочки.
Чумаковцы усмехаются - "мы для Отечества работаем, не для прибыли."
Их вакцина учит именно узнавать вирус и самостоятельно ему сопротивляться, как наши детские прививки. Возможно, с первой вакцинации и не получится, при убивании вирус "лысеет", теряет часть своих шипов, и некоторые близорукие организмы могут не сразу признать лысого бандита, поэтому и действие ковивака не такое ярко выраженное, как у спутника с его взрывом антител.
Как то так.
Ковивак не достать, бешеный спрос, умные у нас все таки люди

 

По поводу "верить-не верить": ну как можно не верить нашему президенту, тем более, верховному главнокомандующему?!
По поводу того, что "КовиВак" лучше "Спутника": на чём основано это мнение? Есть какое-то сравнительное исследование защитного действия этих вакцин в сравнении друг с другом? По "Спутнику" можно сказать, что его исследования были опубликовано в авторитетом рецензируемом журнале "Ланцет", прошли, можно сказать, полевые испытания на миллионах людей, которым с делали прививку, как в нашей стране, так и за рубежом. В таких странах, как Венгрия и Аргентина были опубликованы сравнительные наблюдения по эффективности действия "Спутника" и других вакцин - и все они показали "Спутник" с хорошей стороны. "Спутником" прививали нашу армию - не думаю, что, если бы наше руководство сомневалось в эффективности и безопасности вакцины, то оно бы позволило таким образом ослабить обороноспособность нашей страны. А что "КовиВак" - где-то вообще было опубликовано его исследование по проведённым испытаниям этой вакцины? Его вообще нет - не только за рубежом, но и в нашей стране. То есть, эта вакцина, как бы считается сделанной по традиционной технологии, но про неё вообще ничего не известно, кроме интервью с её разработчиками. Наконец, китайские аналогичные "КовиВаку" вакцины показывают не очень эффективную защиту: например, в Чили, Бразилии и на Сейшельских островах значительная часть населения была привита китайскими инактивированными вакцинами наподобие "КовиВака", но после этого вакцинированные люди стали массово заболевать коронавирусом - поищите в интернете соответствующие публикации. Про вакцину "ЭпиВакКорона" в интернете есть множество публикаций, а также заявлений известных учёных-вирусологов и молекулярных биологов о том, что вакцина неэффективна и не защищает от заражения коронавирусом.
Поэтому из трёх наших вакцин более-менее эффективная и наиболее изученная с точки зрения опубликованных доказательств и прошедшей вакцинации на миллионах людей являются "Спутник V".

 

Ну что у вас за любовь к переписыванию агиток.
Все три наши вакцины до сих пор являются экспериментальными, т к. не закончены 3 и 4 стадии. Сам создатель спутника ни фига не знает, как поведет его вакцина в дальнейшем.
Занимательная математика Гинцбурга, Или как менялся срок действия антител после прививки Спутником V

12 декабря 2020 года

Гинцбург оценил в два года срок защиты от COVID у привитых "Спутником V"

"Я могу это только предполагать, необходимы экспериментальные данные. Что касается нашей вакцины, то та платформа, на основе которой она была создана, на ней была создана вакцина против Эболы, и там есть экспериментальные данные, доказывающие, что аналогичный вакцинный препарат дает защиту на протяжении двух лет минимум, может быть, и больше", - сказал Гинцбург в эфире "Соловьев LIVE" в субботу.

10 апреля 2021 года

Гинцбург сообщил о надежде на пожизненный иммунитет от «Спутника V»

Глава Центра им. Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что надеется на пожизненное сохранение иммунитета после прививки от коронавируса вакциной «Спутник V», передает «Интерфакс».

«У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там 5–10 лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам», — сказал Гинцбург.

29 июня 2021 года

Гинцбург заявил, что из-за мутаций коронавируса прививаться нужно каждые полгода

Это требуется делать и тем, кто уже переболел, подчеркнул директор Центра им. Гамалеи

Гинцбург отметил, что штамм, который вызывает COVID-19, постоянно мутирует. "В настоящее время необходимо вакцинироваться, как во всех инструктивных документах Минздрава сейчас написано, - и написано совершенно правильно - каждые полгода. Вакцинироваться надо и тем, кто переболел, для того, чтобы постоянно иметь высокие титры протективных антител в крови. И когда вирус попадает к нам, не дай бог, и мы будем инфицированы, чтобы он встретился сразу же с высокой концентрацией антител, которые его будут нейтрализовать", - сказал он на пресс-конференции во вторник, еще раз призвав всех граждан вакцинироваться.

Поэтому призываю вас анализировать, а не переписывать агитацию.
Разные материалы, напр.
https://t.me/anti_covid21

 

Какие статьи? Первая статья в начале года была опубликована даже без протокола исследования, в котором, как оказалось, куча отклонений, а вот вторая

Авторитетный научный журнал "Ланцет" (Lancet) 12 мая 2021 года опубликовал вторую статью о российской вакцине "Спутник V". В отличие от первой статьи, новая совсем не радостная. В ней создатели вакцины обвиняются, переводя всё сказанное на простой язык обычных людей, в фальсификации данных и отчётов клинических испытаний российской вакцины. Что ставит под большое сомнение вообще всё, что создатели российской вакцины "Спутник V" говорят о своём творении. В первую очередь, об эффективности вакцины. Но также и о безопасности вакцины.

И последнее. Я никому не навязываю свои выводы.
Когда мое государство отняло у меня возможность заниматься наукой, тягу к анализу надо куда то девать, вот я и практикуюсь. Тем более кругом столько спекуляций и фальсификаций, что не надо быть крутым аналитиком, чтобы увидеть очевидное.

 

И вот всё таки не понятно, если Президент привился, да и не один раз, то почему до сих пор всё его окружение прежде с ним общаться сидит в обсервации и сдают кучу тестов? Причем не просто его окружение, а сосед соседа, водители и т.д. Тоже самое было и когда он с Байденов встречался, корреспонденты сидели взаперти 2 недели, они сами говорили об этом. Если он такой защищенный, нафига так издеваться над людьми, которые с ним работают? Ну поболеет, как он говорил, да и вылечится. Так что не верю, что он укололся. Да и слова Пескова, что Президент не может участвовать в эксперименте, а тут взял и поучаствовал. Или получается, что как всегда, говорит одно - делает другое?

 

Правильные вопросы задаёте

--- добавлено, 1 июл 2021, дата оригинального сообщения: 1 июл 2021 ---

Всегда будет ширма, за которой предположительная очевидность ответов совсем не удивит.

 

Особенно иностранцы.

 

Спутником не кололся. Кололся Хондролоном. 10 уколов полет нормальный. 11 и далее началась дикая часотка. Выкинул почти 20 ампул и купил тоже самое но другой завод и опять всё нормально.

Пермь гавно. Томск нормал.

Спутник сколько заводов делает?

 

Никакого агитировать не буду. Болел год назад, привился Спутником 2 порции, последняя 24.05., дочка из лагеря приехала-кашель, температура 37 с небольшим, насморк, спала всё время. 18.06 назад-сдали тест на Ковид-положительный. У меня были явления как после прививки дня 3-озноб, небольшая температура-37.2 один раз. Сейчас всё норм. Я не инфекционист и не генетик, просто принял доступные меры, дабы потом не жалеть и всё.

 

Dimanoid, жалеть о чём? здоровые не умирают, ковид это не про смерть.

 

Где-то читал про три фабрики, но это было достаточно давно.

 

Я не патологоанатом, не могу сказать, какие умирают. Мне полтос скоро, а в таком возрасте абсолютно здоровых мало.

 

Производят вакцину компании "Биннофарм", "Р-Фарм", Biocad, "Генериум" и Центр им. Гамалеи.
Я тут недавно читала пост, где какой то чел пробивал эти фирмы и их учредителей на предмет адресов, директоров, активов и т.д., видимо по сбисам и контурам.
Еще подумала, что кто то из наших развлекается.
Вывод у него был - если что, концов не найдешь.

 

Кто бы сомневался именно в этих выводах от вас)
А я смотрю, без глубокого анализа, внешне всю норм.

 

У всех свои меры безопасности, и они могут быть связаны не обязательно с намерением отравить условного Иванова прививкой, и спрятаться.

 

Александр, не надо делить на наших и ваших, а то так до красных и белых дойдем. Внешне у нас канешна все чики пуки, смотришь утром новости и удивляешься, я точно в Москве проснулась? А путена послушала- не поняла, он точно в курсе происходящего?
Мне как то образование не позволяет до конца поверить в теорию всемирного заговора, я больше склоняюсь к материальной заинтересованности тех людей, которые все это продвигают. Сегодня освоить госбабки, на вакцины какие то сумасшедшие млрд выделены, а что будет с нами завтра- эти ребята не думают.

 

Не дойдем, нам с вами это не нужно)

И чем же они вас с ума свели? Вы как любитель аналитики, должны знать, что в сравнении с другими странами, со схожим количеством населения, все более чем умеренно.

А этого сейчас никто не знает. Все известные вакцины на стадии испытания, примерно в одном временном диапазоне.

 

Ну как умеренно...
Единственным поставщиком «Спутника» для российского здравоохранения определено ООО «Иммунотехнологии», входящая в «экосистему Сбера». «На ее примере можно понять, как будет функционировать пропагандируемая Грефом «управленческо-информационная схема нового технологического уклада». Доход, который за свои посреднические сверхусилия, получит ООО «Иммунотехнологии» - около 90 миллиардов рублей из общих ассигнований в 182 миллиарда.
Это пока. А следующие ревакцинации...
Суперсхема.
В исследовании консалтинговой компании Knight Frank, например, утверждается, что в России к 2025 году в результате станет на 29% больше миллиардеров с состоянием свыше $30 млн и составит 10 346 человек. Во всем мире сверхбогатых людей к 2025 году тоже станет больше, но на 27%. Ведь не во всех странах разработали вакцину от коронавируса на бюджетные средства.