Правильно я понимаю, что во-первых такое действительно возможно? В моем случае это происходит из-за погашения очень большой доли принадлежащей обществу в уст. капитале правопреемника. Правильно ли я понимаю, что процедура изменения состава участников в правопреемнике (и уменьшения уставного капитала) должна включать в себя уведомление кредиторов, публикацию сообщения в вестнике и перед этим ещё и уведомление 46-й о том, что уставный капитал подлежит уменьшению??? А какие документы тогда тащить для этого уведомления??? Ведь как такового решения нет - размер уставного капитала определяется договором о присоединении. Или не умничать и просто навалять решение? Подскажите.......
Правильно. Вообще на самом деле неправильно (есть и судебная практика, что удивительно), т.к. никакого отношения это к статье 20 ФЗ об ООО не имеет. Это не уменьшение, а формирование уставного капитала. НО... т.к. фактически нет такого регистрационного действия, как "присоединение" (есть "исключение из ЕГРЮЛ присоединяемого ЮЛ" и "внесение изменений в учредительные документы", а уменьшение уставного капитала без предварительного уведомления по ходу дела вообще физически не возможно (программа не позволит), то рисковать не советую и по этой причине дополнительно включать в уведомление кредиторам пункт об УК, плюс дополнительная публикация и уведомление регоргана. В общем ИМХО - НАДО, в всяком случае мы всегда идем по этому скорбному пути увы ))
спасибо, ясность появилась ещё один вопрос , изначально ситуация такая - ООО1 с уставным капиталом 10000 р (один участник) присоединяется к ООО2 с уставным капиталом 1 млн. рублей (доля участника 50 т.р., доля принадлежащая обществу - 950 т.р.). Активов нет ни у одного из Обществ (может быть какая нить дохлая крыса по балансу или дебиторка). Правильно я понимаю, что уставный капитал мы составляем из суммы долей участников? Есть варианты его не уменьшать?
цель то какая? Сделать всё красиво или просто сделать? Я так понял после успешного завершения свидетельство всё равно отправится в шредер?
Возможно, если есть такая необходимость. Неправильно. Вернее, возможно, но никто не обязывает. Безусловно. Не хотите, не уменьшайте. Всегда всем советую не упираться рогом в 14-ФЗ, а читать про реорганизацию 208-ФЗ. Там гораздо подробнее и понятнее все расписано.
Ну в общем да, ещё в помощь Методические указания 44н Уменьшать УК было бы можно - если бы после реорганизации все сразу отправилось бы в шредер. Можно было бы забить на подачу 13-й и 14-й формы на преемника. Но т к работа по преемнику продолжится, то уменьшение УК светит только лишней порнухой. Тем более смысла в этом уменьшении всё равно нет, т к всё равно ОООшка пойдет под нож. Коооррроче два варианта вижу: 1) Распределить собственную долю ООО оставшемуся участнику и далее 1 млн. + 10 т р = 1010000 р. 2) Вообще не трогать УК в преемнике, миллион разделить между участниками ООО1 и ООО2 (например пополам). Обязательно указать в договоре о присоединении, что при этом гасится доля принадлежащая Обществу!!!! Второй вариант самый простой.
Если причин для внесения изменений нет, то и вносить нечего. Главное об этом написать в совместном протоколе. После реги 16-шки для внесения участников в наложку подать 14001+совместный протокол+договор о присоединении.