А чо все молчат? Коронавирус.

Ну, антимарксизм.

 

А-а-а, то есть всё же вы собирались посмотреть что-то еще, кроме моих голубых глаз.

Еще никогда Штирлиц не был так близко к Мордовии.

 

Где здесь "проценты и доли"?

--- добавлено, 27 сен 2021, дата оригинального сообщения: 27 сен 2021 ---

Какая странная логика)

 

Да нет, просто всегда забавно, как проговаривается человек.

Ок, извините, я искать по всему форуму не буду.
Давайте ваши критерии русскости, если не в процентах и долях. Можно по Уварову, можно по паспорту, можно даже экзотически по галогруппе.

 

--- добавлено, 27 сен 2021, дата оригинального сообщения: 27 сен 2021 ---

Мне на русскость и её процент, как- бы, наплевать - это не главное. Я не ставлю национализм во главе государственной политики. Вы стремитесь убедить в обратном, что национализм является важной частью государственной политики - по крайней мере, я так понял.

 

Смотря какого государства - важный момент!
Ваши любимые турки - националисты!.. Как быть?!..

Аргумент к возрасту!.. Кажется, я вас раздражаю!.. Я переживу... Честно...

 

Государства имперского типа,коим является и являлись Россия, Российская империя и Советский союз. У турок во главе государственной политики, всё-таки, стоит не национализм, а пантюркизм (это шире национализма) и нео-османизм.

--- добавлено, 27 сен 2021, дата оригинального сообщения: 27 сен 2021 ---

Конечно - что-то подобное вашим словам говорил Костик из фильма "Покровские ворота").

 

Всё в кучу! Великолепно! Имперский тип государства!.. Теоретики ТГП в восторге!..

Вот именно! Ранее вы писали, что турки осознают геополитику!.. Национальные интересы!.. Высшие сферы!.. Дух нации!.. А теперь, оказывается, это пантюркизм!.. Есть вещи, священные для турков... То, что писал Ататюрк!.. А там только про тюрков!.. Парадокс... Про пантюркизм это вы добавили... Думаю, Ататюрк не возражает.. Спросить не сможем!..

 

Да в ж@пу "теоретиков ТГП": у нас разговор ведётся в политологической смысле, а не по теории государства и права.

 

Ататюрк вроде бы утопил коммунистов баржу целую?

 

Вот именно, что турки осознают, что для того, что Турции занять одну из ведущих ролей в мировой политике, ей необходима какая-то наднациональная объединяющая идея, привлекательная для других государств - отсюда и развитие идеи пантюркизма.

 

Тогда сопровождайте ваши термины пояснениями!.. Мой волшебный гадательный шар сегодня молчит!..

Что значит "осознают"? Как это влияет на правительство? Какую роль играют военные в истории Турции? Как Ататюрк относился к исламу?
Как влияет на жизнь типичного турка привитая им вами идея пантюркизма?
Как поможет турку "одна из ведущих ролей" в мировой политике?
Чем этнический шовинизм отличается от национализма?
Чем отличается этнос от нации?
Бывают ли многонациональные государства?

А я пойду кофейку попью.

Ататюрк жил и воевал золотом и винтовками большевиков.

 

Преимущества усиления роли Турции на мировой политической аренде для турецкого государства и для его граждан валяются в то, что, если Турция сможет стать региональным логистических хабом (газо- и нефтепроводы, ж/д и автодороги), то Турция сможет определять и контролировать торговлю с Европой Китая и всех остальных соседних стран. Это принесет Турции серьезные экономические бенефиты и мало того, что окупит её затраты на экспансию в соседние государства, населенные тюркоязычными народами, так ещё и позволит Турции участвовать в выработке политических и экономических решений важного региона.
Пантюркизм (этнический шовинизм по-вашему) позволяет остальным тюркоязычным народам участвовать в глобальном турецком проекте - чего те не стали бы делать, если бы во главу угла ставился только турецкий национализм
Многонациональными государствами являются, например, Россия, США, Канада, а скоро, вероятно станет и Евросоюз (если окончательно уберет внутренние границы).

 

Смотрите, экономика СССР была второй в мире, просто колоссальной, а население стояло в очереди за продуктами и бытовыми товарами. Большая часть экономического потенциала страны ожидала в шахтах и мобильных установках Судного дня.
У вас типичное заблуждение, что интересы государства соответствуют интересам общества и/или индивида. Вы как будто перечитали газет из августа 1914 года. И штампы оттуда же берете. "Политические и экономические решения", "экспансия в соседние государства", "бенефиты". Ну или у эль-мурида любимиого, что, по-моему, одно и то же.
При Эрдогане расцвел типичный непотизм, а выгоду от его жестов в духе Муссолини получают преимущественно родственники, тогда как население с удовлетворением наблюдает за падением лиры. Как там вкусно будет жить туркам лет через 50 еще никто не знает.

Турция - не просто моноэтническая и монокультурная страна, это страна, которая провела два геноцида и на манер ПНР намеренно уничтожила, не считая курдов, любые другие культурные и этнические автономии. Это не по-моему, а просто общепризнанно большинством стран. Если бы Турция была действительно пантюркистским государством, то вместо красочных исторических фестивалей, представлений отсылок к конеедам седых времен и противоестественного союза с Азербайджаном она имела бы другую конфигурацию союзников. Интересы Турции - антитеза интересов ближайших и опаснейших соперников, это обычная дипломатия, которой в России просто нет. Османская империя была союзником христианских Франции и Германской империи, а на короткий период - даже России. Нужно было, вот и всё.
И только в перевернутом мире РФ Турция - надежный партнер. Увы, но Турция придерживается иного мнения.

--- добавлено, 27 сен 2021, дата оригинального сообщения: 27 сен 2021 ---

Многонациональных государств не бывает. Бывают полиэтнические. Конституция РФ это одно бесконечное недоразумение.

 

Это какую же "конфигурацию союзников" она бы имела и почему союз с Азербайджаном "противоестественный" - из-за того, что азербайджанцы шииты, а турки сунниты?

--- добавлено, 27 сен 2021 ---

А в чём отличие-то, если "поли" означает "много"?)

--- добавлено, 27 сен 2021 ---

А сейчас, прямо, кардинально всё стало лучше: народ, сыт, у всех все есть, включая работу и жилье и т.п.?) Тогда государство хотя бы по максимуму старолсь в среднем рбоспечить всё население необходимым (социальным и медицинским обслуживанием, жильём,и работой, детскими садами, школами и больницами, никто открыто не голодал), а сам Советский Союз был субъектом мировой политики и имел свой проект развития, в отличии от нынешней России, которая о субъектность не смеет и мечтать (вы же сами пишите о том, что она английская колония).

 

Азербайджанцы были долгое время в ареале Персии/Ирана, и да, шииты. Если Армения/Грузия были задворками османского ареала, то Азербайджан - персидского. Пока военные периодически сбрасывали исламский накал в Турции, это не имело особого значения.
Тюрки - достаточно расплывчатое понятие. Есть тюркские государства, но их связывает примерно ничего из тюркского. Любовь к лошадкам. Сказки из 13-15 веков. Напитки на основе молока. Язык, пожалуй... Но тюркский язык не создал великой культуры. Локальную - да. Интересную. Но локальную. Это даже хуже, чем панславизм, примерно как любовь к кислороду.

То есть между нацией и этносом разницы нет?

Как всё запущено-то. Мда. Ну давайте с другого бока, раз тут тупик. Не будем про этносы и нации. Я уж и так, и эдак..

Открываем родную конституцию. Поехали...
Вот что написано в преамбуле.
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой..."
Многонародный народ. Многонациональная нация. Уф. Тяжко.
Т.е. Румянцев или попросту не русский по культуре и языку, или дрянь.
Думаю, что оба варианта.

Дальше.
"3.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ." Снова единственное число. Было же "соединенные". Куда дели остальных?

В итоге... Кто принял-то конституцию? Русские, татары, калмыки, буряты и далее по списку? Немцы, хорваты и зулусы?
Кто мы-то? Непонятно. Проживающие в РФ? Граждане РФ на 12 декабря 1993 года? Если тут 12 декабря оказалась случайно любовная парочка из Чехии, чехи - часть "многонационального народа"?
Вот живёт в Москве негр из Уганды. Гражданство получил. Соединен историей, бла-бла-бла... Мы? Мы. С негром? С негром и приняли.
Списка нет! Непонятно.

Открываем конституцию раздавленной Германии. Что же мы видим?
"Сознавая свою ответственность перед Богом и людьми, воодушевленный желанием служить делу мира во всем мире в качестве равноправного члена в объединенной Европе, немецкий народ в силу своей учредительской власти дал себе настоящий Основной закон".
Всё понятно: 1) люди порядочные; 2) немцы; 3) решили принять для себя такой закон.

Ну бог с ней Германией. Немцы. Чухонцы. Подлецы какие, надо же, как всё написали понятно.
Давайте посмотрим Бельгию! Английская игрушка.
Бельгия полиэтническая страна. Фламандцы, валлоны, чухонцы опять же.
Читаем:
"Бельгия включает три сообщества: Французское сообщество, Фламандское сообщество и Германоязычное сообщество."
Да что же такое-то. Снова список.

А многонациональной может быть конфедерация, типа ССГ. Или ЕС. Только никакой ССГ не было.
А 83/17 это не полиэтничность.

Я вам привел конкретный пример, как жили граждане второй экономики мира. Вас тут уже унесло на классический аргумент типа "а у вас негров линчуют".

Ну и я вам загадку задам. Обалдеете. До 94 года ввиду одного заносчивого образования была РФ вполне себе конфедерацией. А безобразничали эти джентльмены аж до 2017-го. Вопросы для домашнего задания: какой субъект, почему конфедерация, что изменилось в 1994, что изменилось в 2017-м?

 

Ну да! А когда завоевал престол, то собрал их на баржу, вывез подальше, да и утопил.

--- добавлено, 27 сен 2021, дата оригинального сообщения: 27 сен 2021 ---

--- добавлено, 27 сен 2021 ---

Да вот, за продуктами все время стояли. Ни тряпок, ни шмуток, ни обуви. Когда я молоденькая купила свои первые джинсы у спекулянтов, я их обнимала, с ними танцевала, какое это было счастье! Шампунь пропал на год...божже мой! Мылом не промывает, хотели уже жидкостью для мытья посуды волосы мыть, да испугались облысеть. Ну ничего ж не было, черт возьми! Зато...чугун, ракеты, перекрываем Енисей...на кой черт все это нужно было? Зато были политинформации и кафедра научного коммунизма в универе!

 

Вы же писали, что на 146% русский - "соединённые" склоняются по множественному местоимению "мы")

 

народ это единственное число(9999

 

Полагаю, что речь идёт о Татарстане?