У адвокатов, по сравнению с налоговыми консультантами, имеется процессуальный статус и полномочия, прописанные в законе) А Пашаев уже не адвокат)
Уже есть процессуальный статус, год назад вышка давала постановление по поводу статуса нк Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Блин ну как ты так четко и понятно научился излагать, прям аж завидно Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ок, интересно. --- добавлено, 14 фев 2021, дата оригинального сообщения: 14 фев 2021 --- Так он же писатель - так сказать, мастер слова)
Это уже просто феерический абздец!!!! Какое позорище!!! Заипали победобесы, ну ваще всё изгадили(((((
Ну, это не только у нас - в Штатах, например, тоже всякого хватает. Как осудили в США Марию Бутину как иностранного агента, работавшего без регистрации - доказательств нет. Или как осудили Виктора Бута за незаконную торговлю оружием и терроризм - доказательств нет. Как осудили лётчика Константина Ярошенко по обвинению в подготовке транспортировки крупных партий кокаина - доказательств нет. Короче, везде своего дерьма хватает.
А у нас кровавый режим или что? Зачем устроили сиквел "Народа против Ларри Флинта" (кстати, помер недавно)??? Бл... отравить не могут, так хоть посадите тихо. Дебилы б...!
Markus, все твои примеры, это действия против лиц не являющихся гражданами США. То есть они к ним относятся, как к врагам государства Я смотрю на процесс Навального и думаю, что это специально его кто-то пиарит! Ваще не был его сторонником, НО! то, что с ним творят, за правду профессиональную журналистскую деятельность, это какая-то непередаваемая пошлятина, подлость, мерзость. Слов то таких гадких подобрать не могу(((( А, то как это все "освещают" на Россия2 гавноТВ показывает всю гниль и деградацию режима(((((
Согласен, что судят Навального под надуманным обвинением и предвзято - это понятно всем. И думаю, что власть делает это намеренно, чтобы, во-первых, отомстить "берлинскому пациенту" за его дерзость. Во-вторых, показать всем остальным, что власть абсолютно не колышет законность всего происходящего - типа, если надо, то совсем растопчем. По мнению власти, она борется не Навальными его ФБК, а с теми, кто стоит у него за спиной, кто его руками борется с властью - это она им показывает, что готова на крайние меры. По поводу "профессиональной журналистской деятельности" Навального - это серьёзно, ты в это веришь? Все его материалы сделаны на основе сливов информации, сделанных людьми приближенными к власти или, даже находящимися во власти, плюс "западные источники" из соответствующих разведок. Сам по себе Навальный ничего в политическом смысле из себя не представляет, начиная с того, что к каким только политическим силам в процессе своего политического развития он не прибивался, начиная от русских националистов. То, что он не смог поднять народ на протесты говорит об отсутствии у него политической поддержке в народе. Реально, что он предлагает - "давайте такого-то числа соберемся там-то на несанкционированный митинг и скажем власти мы здесь власть"? А дальше что? Где продуманная программа действий по взятию власти? Где его политическая программа преобразований в случае его прихода к власти - хоть чем-то отличающаяся от нынешнего режима? Ничего нет. По сути, Навальный - это Ельцин сегодня, который может только раскачивать-расхерачивать страну, как Ельцин Советский Союз. А то, что показывают по телеку пропагандисты - ну и что - чем это сильно отличается от того, что они показывали вчера и позавчера? Народ всё понимает, но пока не видит какую-то реальную альтернативу Путину - вернее он понимает, что его вместе с его режимом надо менять, но на кого не видит. Все сегодняшние политические силы - особенно легальная оппозиция себя дискредитировали сотрудничеством и соглашательством с режимом, а внесистемная оппозиция пока какая-то убогая и не вызывает никакого доверия. --- добавлено, 15 фев 2021, дата оригинального сообщения: 15 фев 2021 --- А как тебе политический импичмент против Дональда Трампа - где здесь законность по отношению к гражданину США?) А то, как суды в США отклонили все доказательства юристов Трампа по фальсификации демократами голосов, поданных за кандидата в президенты-демократа Джо Байдена? Там просто туп по почте присылали многомиллионные поддельные бюллетени по почте в избирательные комиссии и члены избирательных комиссий-демократы их принимали за законные голоса. Миллионы неграждан США, которые не имели избирательного права, - латиносов и других приезжали на избирательные участки и голосовали - и суды в США признали эти факты законными. Поэтому, повторяю, везде хватает своего дерьма - это, конечно, никак не оправдывает ситуацию в нашей стране, но не делает её уникальной.
да никак, я же говорю. Раньше проще было, в СССР во время Великой Отечественной был ценный штаб из английских военных) Позвонит Владимиру Владимировичу какой-нибудь Иванов и скажет: подписываем договор с США на таких условиях. Иванов - с двойным гражданством, биография интересная, у родителей - еще интереснее. Мурзилка, но непростая. Владимир Владимирович тоже непростой (БАБа отправил сначала к бабке, а потом к гуриям), но человек подневольный.
Ну типа того. Ему хочется грибы с Шойгу собирать, с аквалангом исследовать дно Черного моря, чаек пить попивать с вареньем, с внуками возиться (если найдутся дочки и внуки) и всё такое. А кто ж даст-то? Вот Брежневу тоже не давали, так до самой смерти и работал уважаемым шкапом.
А в чём противоречие? Есть аналитики, есть инсайдеры. По сравнению с кем? С Явлинским? Или по сравнению с... а, сорян, этого уже убили. На согласовании в Кремле, где ж ещё ей быть. Я-мы-Дзюба с благодарностью за пенсию в 65 голосуем за поправки
