А чо все молчат? Коронавирус.

Ну, логика гозмана, куда логичнее))

 

+ 100 грамм по выходным, +sex@drugs@rock-n-roll

--- добавлено, 28 окт 2020, дата оригинального сообщения: 28 окт 2020 ---

Подскажите, господа юристы и юристки! На каком основании я, как частное лицо, должен выполнять указания роснепотребнадзора?

 

Так Роспотребнадзор в данном случае выпустил рекомендации, а не требования. А неисполнение рекомендаций не является основанием для привлечения к административной ответственности, поскольку они не являются ни санитарными правилами, ни гигиеническими требованиями и не имеют нормативного характера. Однако необходимо учитывать, что такие рекомендации являются обязательными для лиц, инспектирующих соблюдение санитарно-эпидемиологического законодательства организациями и индивидуальными предпринимателями, которые, скорее всего, будут ими руководствоваться при проведении контрольных мероприятий. Кроме того, рекомендации и предложения Роспотребнадзора по профилактике коронавирусной инфекции могут учитываться при издании региональных нормативно-правовых актов, и тогда такие рекомендации приобретают силу правовой нормы.

 

О как

 

Останется лишь донести это до мозга патрулей и прочей подобной публики(например охраннику парковки).
В новостях то четко так написали: Росрабнадзор обязал всех и везде носить маски.

--- добавлено, 28 окт 2020, дата оригинального сообщения: 28 окт 2020 ---

Часть добровольцев пострегистрационных испытаний вакцины от коронавируса «Спутник V» заразилась вирусом, сообщили «РИА Новости» со ссылкой на директора научного центра Гамалеи Александра Гинцбурга. По его словам, возможно, это участники, которые получили плацебо

 

Чинуши: "Второй волны нет и не будет".
Вторая волна: "Просто здравствуй, просто как дела".

 

Сколько же у нас специалистов по волнам коронавируса.

Путин заявил о дошедшей до регионов первой волне COVID-19

По мнению специалистов, в некоторых регионах России еще не завершилась первая волна заболеваемости коронавирусом, сообщил президент России Владимир Путин в ходе совещания с членами правительства в режиме видеоконференции.

«В целом, конечно, все мы отслеживаем, внимательно смотрим. На профессиональном уровне работа ведется. Тем не менее и вопросов не мало. Мы не говорим там о какой-то второй волне, до некоторых регионов еще только первая волна докатывается по мнению специалистов», — сказал Путин в эфире телеканала «Россия 24».

По словам главы государства, необходимо «держать руку на пульсе» и своевременно реагировать на происходящие события.

28 октября по всей России был введен обязательный масочный режим в местах массового скопления людей, включая общественный транспорт, парковки и лифты. Кроме того, в зависимости от обстановки, регионам рекомендовали запретить ночную работу общепита и клубов. Так уже сделали Санкт-Петербург и Ярославская область. В Москве и Татарстане такие ограничения решили пока не вводить.
https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/10/28/844926-putin-zayavil-o-nezavershivsheisya-pervoi-volne-koronavirusa?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

 

https://www.sobyanin.ru/koronavirus-resheniya-28-10-2020

 

Напоминаю, что Ельцин был скином.

 

Ну все основные моменты мы здесь обсуждали и пришли к почти единодушному мнению.
Самое смешное, что правда стала вылезать уже на центральных каналах и буквально вчера вышла указивка все публикации по ковиду согасовывать с мнением Минздрава.
Основные моменты, которые просто возмущают.
1. Нас штрафуют за неношение масок.
А маска это как "рабица против комаров", а вред ее, особенно при постоянном ношении, очевиден. Она "пылит" и химия летит в легкие, плюс пдк по углекислому газу под ней имеет превышение в 5 раз.
Вред перчаток и санитайзеров там тоже разобран.
2. Приведены просто кошмарные цифры отрицательного действия дистанционки на детей, увеличение психических заболеваний, ухудшение зрения.
3.Тесты ни о чем, и даже антитела не говорят о том, что вы не заболеете.
Все зависит от иммунитета и состояния органов конкретного человека.
"Вирус ничто, субстрат все"
4. Для лечения самое действенное то, чем за три дня подняли Трампа, иммуноглобулины переболевших. Все остальное с огромной побочкой.
5. Подробно разобраны вакцины, но мой вывод- колоть их не буду, если только заставят. Например, не будут иначе выпускать заграницу.

 

Судья в Москве тратила 37,5 секунд на рассмотрение одного дела

В Нагатинском районном суде Москвы судья тратила на рассмотрение жалобы на коронавирусные штрафы 37,5 секунд.

Судья Шумова из Нагатинского районного суда 21 сентября работала восемь часов, у нее был перерыв на обед с часу до двух дня. Всего за этот день она провела 268 заседаний по коронавирусным штрафам. Таким образом у нее на рассмотрение одного дела уходило в среднем полторы минуты. При этом утром у нее было два периода, когда на один пятиминутный промежуток было назначено сразу по восемь дел. То есть на одно дело она тратила по 37,5 секунды. Об этом сообщает издание «Холод».

В общем же Нагатинский районный суд Москвы стал рекордсменом по работе с жалобами на штрафы из-за нарушения самоизоляции.
https://www.arbitr-praktika.ru/news...ratila-375-sekund-na-rassmotrenie-odnogo-dela

 

Гм, а я туда тоже ездил по этому же вопросу. Видимо, моя теория, что работала незначительная часть камер на нарушение, подтверждается. Одни и те же места размещения камер, которые по ковиду работали.

 

Так денег же нет охватить всё камерами - нет денег. Тут, вон, на программу реновации хотя бы хватило.

 

По поводу бесполезности масок: они полезны, так как в последнее время появляется много публикаций с исследованиями, что для заражения коронавирусом важна концентрация этого вируса. А маски, как раз способствуют значительному барьеру по сдерживанию вируса. Кроме того, существуют бессимптомные носители, которые не знают, что они инфицированы - вот как раз для защиты от таких людей необходимо, чтобы все, в том числе, и такие бессимптомные носители носили маски. По поводу вредности масок: не знаю насколько это правда - некомфортно - это правда, но не сказать, что вредно. По поводу вакцин от коронавируса: они нужны, но не такие скороспелые, как у нас, а прошедшие все необходимые испытания. По поводу хорошего иммунитета в качестве защиты от вируса согласен, но в поддержку этого иммунитета должны быть разработаны новые лекарства для лечения коронавируса. По поводу дистанционного обучения детей в школах: это такая неоднозначная мера - с одной стороны это плохо для детей младшего школьного возраста и тех, кто не может самостоятельно самоорганизоваться, а с другой ничего плохого в ней нет - дети учатся также, начинают больше разбираться в компьютерных программах и, самое главное, дети меньше контактируют друг с другом и не заболевают - вы посмотрите какая у нас численность в классах - у меня у старшего сына в классе 35 детей и все с началом учёбы периодически болеют ОРВИ. По поводу лечения Трампа: мы не знаем чем его на самом деле лечили, поэтому делать сейчас какие-то выводы преждевременно. Если коротко, то врачи до настоящего времени не могут отработать правильные клинические рекомендации по лечению коронавируса, зачастую лечение проводят интуитивно, ориентируясь на самочувствие пациентов и собственную практику.

 

Я

Я не свое мнение озвучила, а врачей, но с моим оно совпадает.
Нет никакого барьера в этих одноразовых лепестках, которые все носят, пока не порвутся, чтоб не оштрафовали. Если вы попадете в воздушнокапельную среду с вирусами, никакая маска вас не спасет, она работает именно как рабица против комаров. Потапенко как раз высказывался по этому поводу, что защищают совсем другие профессиональные дорогие маски , он накупил всем своим сотрудникам
Или у вас есть ссылка на какие то исследования?
А вообще лучше прослушайте дискуссию, врачи более убедительны, чем я.

 

Исследований по защитным свойствам маски от коронавируса и других вирусных инфекций опубликовано много - наверняка, вы их читали. В качестве примера есть такие исследования https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.31.20166116v1, https://www.nejm.org/doi/full/10.10...4bjm8aMu5kQBuk4NiiO3Y63ANwAbpPaQ_LiaQnPH2tMiM Вот здесь приведены мнения авторитетных российских медицинских специалистов о пользе ношения масок https://www.kp.ru/daily/217190/4299441/

 

Вы бы лучше читали тему внимательнее. Про бесполезность масок я писал 27.09: http://regafaq.ru/threads/a-cho-vse-molchat-koronavirus.24367/page-78#post-365509

Там же есть ссылка на исследование, в т.ч. 1920 года.

Маски носили во время "испанки". И тем не менее, десятки миллионов людей умерли. Бесполезность марлевых масок была объяснена ещё в 1920 году сразу после пандемии "испанского" гриппа. Заметная степень фильтрации достигалась, когда через маску уже трудно было дышать, и воздух проходил с краёв масок — Kellogg W. H., MacMillan G. "An experimental study of the efficacy of gauze face masks" ("Экспериментальная проверка эффективности марлевых масок"), American Journal of Public Health, 1920, 10(1):34–42.

Ссылка на исследование: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1362677/

 

Ваша позиция понятна и я понимаю, позицию властей, которые предлагают выразителей такого мнению нещадно штрафовать. На самом деле подобные "исследования", ссылки на которые вы приводите, являются неумной упёртой позицией, которая проявляется в элементарном неуважении прав других людей, которые едут с вами в одном транспорте и ходят с вами в магазины и другие общественные места. Поэтому, я буду поддерживать усилия правительства по взиманию штрафов с таких как вы.

 

Вы наверное и до указивки Собянина всю жизнь носили в транспорте маски и перчатки?..

 

Нет, но задумался об этом, когда в нашу страну пришёл коронавирус. Стал более внимательно относиться к практике ношения масок в период распространения ОРВИ в таких странах, как Китай, Япония и Южная Корея.