Выход из ООО в ИФНС отправляет нотариус. Закон принят.

Compteh, да, все верно. У нашего нотариуса тоже была сначала мысль вызывать одновременно участника и директора, чтобы сразу принимал. Но в законе четко указан способ

 

Верно, нотариус передает документы обществу путем их направления по адресу общества, указанному в ЕГРЮЛ.
Но СПОСОБ направления закон не определяет!
А почему обязательно направлять через почту? И через какую почту?
Есть и другие способы направить, например, курьером или нотариус лично может отвезти эти документы.
Вы против, чтобы нотариус передавал документы общества лично в руки его руководителя общества?

 

нотариусы сами решат как им выполнить требования законодательства, наше мнение здесь не при чем

 

чудо изменения предполагают отправку почтой, по умолчанию, никаких там доставщиков ин корпорэйтд...
и, почему-то, нотар палаты тоже дали ясно понять = веселье с почтой...

извольте)

да потому что это что ни на есть официал из официалов, стандарт стандартов, 2+2, жареная картошечка на чугунной сковородочке
вот вы заморочили тут, способ не указан, значит игрищам быть)
хотя, в принципе, нотары могут так, доставщиками, но известно всем и вся, не будет этого)))

 

Здесь да кроется подвох в законе? Нужно добавить масла растительного и чуть обваренных лисичек... все тут же встанет на свои места...


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

Я так и не поняла: согласие супруги надо или нет на выход из ООО? Карнаухова и Корсик не требует, остальные нотариусы требуют.
А как у вас?

 

Masha_S, пока не будет какого-либо официального толкования этого момента, так и будет, что каждый нотар дрОчит, как хочет (с)
В регионах ваще стали нотары впаривать св-во об удостоверении подписей участников собрания, к решению об увеличении ук!!!))))
Йа ааахуеваю дорогая редакция! (с)

 

Зря вы так за всех.

 

Так ведь увеличение УК нотариально заверяется.

 

ну, так и я об этом)) Особо "продвинутые" или чем то закинутые нотары ещё и св-во к этому решению оформляют(( (за отдельную плату)

 

Так ведь как раз свидетельством нотариально и удостоверяется решение об увеличении УК. То есть на самом решении нотар ничего не пишет, а оформляет свидетельство.

 

)) нет, это не так

 

А как тогда? Только недавно держал в руках такое свидетельство нотара, а в протоколе он ничего не написал.

 

Да, многих обзвонила - все требуют (кроме двух любимых))). Если не в браке - то пишут, что не в браке - денег дополнительно не берут. Получается, что выход обходится в 5500 руб (по тарифам нотариуса) плюс 1600 руб согласие супруги/супруга. Жизнь дорожает)))

 

Смерть, к сожалению, тоже.

 

Ну, я и говорю, что болванов среди нотаров хватает))
Обычно удостоверяют подпись участника именно на самом решении/протоколе, о чем на решении делается соответствующая надпись. Иногда, когда нет техвозможности (места нет под подписями делать надпись) нотар пришивает к решению/протоколу свой лист с удостоверяющей надписью, НО! в ебурге я столкнулся с тем, что нотар выдал еще и св-во об удостоверении решения единственного участника сделанное в его присутствии)))) в дополнение к надписи на решении. О таком же случае знаю от коллег из Нижнего, а в соседней теме Лида Петухова пишет, что в Ставрополе нотар вообще выдал только св-во без удостоверения подписи на протоколе/решении....

 

Причём перенёс в свидетельство весь текст решения участника) Наверное, нотары сейчас будут требовать ходить к ним с флешками, где находится проект решения (протокола), или присылать им заранее в электронном виде эти проекты решений (протоколов), чтобы они могли их содержание перенести в свои свидетельства)

 

прошу подсказать, остались ли ещё нотары, которые оформляют выход не требуя согласия жены/мужа?