Выход из ООО в ИФНС отправляет нотариус. Закон принят.

Да, но это не удобно, записи может не быть.

--- добавлено, 23 июл 2020, дата оригинального сообщения: 23 июл 2020 ---

Как вариант да.

 

Просто не все еще осознали что происходит.

 

это очень давно уже всё происходит, когда-то ведь и сделки были простые письменные)
и когда-то Дима приветствовал представление заявлений о выходе нотариусом, т.к. это снимало проблему с конфликтом с директором.
Тренд понятен - регистрационный агент в РФ - это нотариусы, которые, как закрытый цех, как картель, могут как угодно развлекаться и окормлять себя. Регистраторы не нужны.
Правда, что-то я подозреваю, что наш клиентоориентированный нотариат с ЯСКАЗАЛАЖДАТЬЗАДВЕРЬЮ вряд ли будет рагребать всё то говно, которое образуется из-за блестящей работы законодателя - кривые ГСК и вообще кооперативы, мертвые участники в ЕГРЮЛ и т.д.

А что нотариусы там что-то гарантируют - ну это такое. Хлебушек себе и ФНП гарантируют.
Реальный случай - подпись на решении об увеличении УК удостоверена нотариусом, утратившим лицензию. Подали всё это по ЭЦП) А 46-я всё это зарегистрировала)
Если б не кинули возражение, думаю, там бы и бланк с выходом реального собственника нарисовали.

 

Тут какая связь?

 

Любой беспредел начинается с малого. Определенные гарантии участие нотариусов в регистрационных процедурах дает. Но то, что мы видим сейчас, это уже не защита прав участников, а узаконенная кормушка.

 

Фокус не на том. Куча старых нерешенных проблем.
А фальсифицировать можно и нотариуса.

Что-то ты сегодня не в форме, про статистику в другой теме тож как-то не в душу ответил))

 

В чем именно улучшилась защита, поясни? Чем лучше что заявление отправляется в регорган по электронным каналам, а не передается курьером?

 

Это не новость)

В тех темах, с любой статистикой, вас все равно не переубедишь)))

 

Ну вот и не своди все к политике, раз она в другом разделе. Давай здесь оценивать только юридическую сторону вопроса. Я подозреваю, что минимум один из участников темы, являющийся для меня авторитетом, со мной согласен. Может и другие подтянутся, и придумаем что-то путное для обращения в конституционный суд. Чудеса все-таки иногда случаются.

--- добавлено, 23 июл 2020, дата оригинального сообщения: 23 июл 2020 ---

А с этим никто и не спорит. И в результате жалоб никто не сомневается. Но сопротивляться надо, хотя бы попытаться. Не для того, чтоб сейчас стало лучше, а чтоб не было еще хуже. Чтоб мы хотя бы ели, а не обгладывали кости за этими умными и образованными детьми/женами.

--- добавлено, 23 июл 2020 ---

Стоп, ничего у нас не выгорит в данном случае.

С запросом о проверке конституционности федерального закона может обратиться ограниченный круг лиц, указанный в ст. 84 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ": Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, одна пятая членов (депутатов) Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительство Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, органы законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Простые же граждане могут обратиться с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод только в случаях, предусмотренных ст. 96 и 97 ФКЗ "О Конституционном Суде РФ": Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в федеральном законе.
Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:
1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;
2) закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде.

Так что расслабляемся и получаем удовольствие дальше.

 

Какая несправедливость, какая кормушка, какой Конституционный суд?! Модыч правильно выдал: проспали региры всё - все свои заработки и перспективы! Теперь регирам остаётся только устраиваться в нотариальные конторы консультантами за три копейки, чтобы в электронном виде передавать все эти заявления в налоговые органы.

 

Просыпаться все равно надо.

 

Интересно....
Сценарий выхода из общества с несколькими учредителями на скорость уже был озвучен.
А еще, предвижу, нотариусу вернулось много писем с уведомлениями. Общество было уведомлено или нет? где нотариусы будут хранить это барахло, чтобы доказывать, что уведомления были?

 

У меня друг регулярно выводит участников без присутствия. И на форуме услуга такая то же предлагается. А некоторые эту возможность используют не для вывода пропавшего гнома, а для рйдерского захвата. Так что желание закрыть дыру вполне резонно

 

Дырявых нотариусов не закрыть.

 

Только я не понял чем станет лучше, если все махинации все равно были через нотариусов.

 

Неужели кто то еще верит, кроме Заказчиков платящих деньги за такую услугу "выхода", что нотар будет за такие копейки подставлять свою накрахмаленную попку?!

Там же сплошная рисовка.

Как на данный момент реализованно не знаю (напишите кто знает), но раньше регер-инспектор заподозрив неладное мог легко в течении 5 минут получить инфу - подлинная это заверка или нет. Но это ж надо дополнительно напрягаться.

Теперь налоговой не надо "подозревать" поддельный выход, так как они получены по эцп самого нотара. Это удовольствие оплачивает предприниматель дополнительно

 

В тот четверг выход был. Согласие супруг не потребовали. В этот вторник пришлось уже делать по двум фирмам согласие! Нотариусы разные)

 

Разве тариф вырастет?