Региональная дичь Пятница, вечер... иногда хочется назвать вещи своими именами. Сегодня мы в гостях у налоговиков из республики Бурятия. Они сражаются с корпоративными жуликами. Цитирую: Решение и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем нотариального удостоверения, если иной (альтернативный) способ не предусмотрен уставом такого общества. Альтернативный способ подтверждения также должен быть нотариально удостоверен. Требование о нотариальном удостоверении решения направлено на исключение фальсификации решения, принимаемого высшим органом управления общества. Поэтому оно распространяется и на случай, когда в составе ООО - единственный участник. ждения также должен быть нотариально удостоверен. 03 - это не только звонок в психиатрическую, но и код региона. Заходите к ним в гости https://www.nalog.ru/rn03/news/activities_fts/9885365/
--- добавлено, 26 июн 2020, дата оригинального сообщения: 26 июн 2020 --- мне ещё пишут, что реахирую сильно, да похоже с головой совсем беда у... "во как самоизоляция сработала..."
Medbrat-tm, голосуй за проституцию!!! ОН! все исправит! Медицину излечит, детей взрастит, коррупцию прикарманит, всех победит! За Проституцию! Это наша путана страна!)))))))))
Наверное, они имеют ввиду, что положение о ненотариальном удостоверении вносится в устав на основании решения/протокола, которые подлежат нот. удостоверению. Мы вот на той неделе делали для банка такой протокол. Банк ВТБ не устраивает устав ООО, в котором это положение было внесено при создании общества в 2018 году. Их закон не волнует, подавай им нот протокол об альтернативном способе удостоверения.
Может быть, но они мне это не сообщили. Сама эта фраза мало что меняет, хотя в твоей ситуации с банком это неприятно. Там ещё другое важно - у них это вступает у них в силу с 01 июля 2020 года. Де факто в куче регионов это уже действует. Вероятно, что уже скоро дойдёт и до Москвы. А столица обычно стреляет без предупреждения.
САБУР, если устав не подается, то разве может регорган читать действующую редакцию? Она же хранится в территории
Ну, к слову, нас когда банк начал прессовать, я наткнулась на обсуждение кемеровской налоговой еще в 2015 году, такая же тема была у них. Так что это не новость.
По банкам, меня нотариус аккуратно предупреждала- что то из серии ты имей в виду - клиенты плачут... на Арбате и на чистых прудах в втб все рОвно Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Эта картинка меня смешит четвёртые сутки, если у модераторов есть возможность, уберите ее пожалуйста... это невыносимо Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
В регионах были похожие случаи. Лечилось: 1) включение в "новый" устав "Решение единственного участника Общества не требует нотариального удостоверения и подтверждаются путем подписания единственным участником Общества, если иной порядок прямо не предусмотрен законодательством РФ, действующим на момент принятия такого решения." 2) в решении, которое заверяется нотариально (утверждаем новый устав, т.к. увеличиваем ук - вход участника), добавляем пункт "об определении порядка принятия решения" со ссылкой на этот пункт нового устава. После реги - имеем нот.заверенное решение с "изменениями" и рег номер устава, на который ссылаемся на других этапах, что нам не требуется нотзаверка.