почему мы топим за ссср

Нынешние власти - плод советского режима. Им намного проще развивать и поддерживать победобесие, ведь больше и нет практически никаких достижений на международном уровне.

Проще говоря, гордиться больше нечем. А вокруг войны, начавшейся 80 лет назад, можно сплотить всех, в т.ч. многих оппозиционно настроенных к режиму людей.

Победобесие и Власов несовместимы.

 

А я думаю, что дело в другом: что даже такие наши правители с их уровнем интеллекта понимают, что реабилитация Власова вызовет мощную волну протеста в народе - у народа исчезнут последние иллюзии в отношении власти и для власти это может закончится плохо.

 

Это тоже играет свою роль, ведь десятки лет власти клеймили его как предателя. У людей, которые стали жертвой советской послевоенной пропаганды, может что-то сломаться в голове. Лучше этот пазл не разрушать, а то могут появится "неправильные" мысли.

 

это не просто понятная позиция, она научно обоснованная.

я бы на классиков не стал опираться, особенно на Толстого)

 

Почему же - Лев Николаевич был самым большим специалистом по крестьянскому миру?! ) А вы на какие научно-обоснованные исследования опиралась?

 

будучи избалованным обнаглевшим дворянином?)

социологические

 

Здесь явно спор о котлетах и мухах, которые отдельно.
Вас никто не убеждает в том, что в СССР было зашибись, все что касается производства для потребительского сектора, было отстойно, народ давился в очередях за импортными сапогами или сервелатом. И причины даже понятны, не надо обьяснять, тут не тупые и не зомби.
Зачем страну было разваливать, неужели без этого колбасу бы не произвели из перемороженного импортного мяса??

 

Мы так и будем кота за хвост тянуть - какие конкретно?)

--- добавлено, 30 ноя 2019, дата оригинального сообщения: 30 ноя 2019 ---

Это смелый взгляд на классика, но не оригинальный и не объективный)

 

да я читал лет пять назад, думаете, помню?)
да вы сами возьмите и посмотрите:
а) отток сельского населения
б) подушевое потребление алкоголя

ну он же человек, а не божество)
поскольку я ему всё же отказываю в непререкаемости и божественности, добавлю, что судить о крестьянстве по Толстому - это как судить о Первой мировой по Ремарку.
За отсутствие оригинальности и объективности прошу извинить, у меня рабочий день)

 

Когда уже что-то новое напишите (не публицистическое, как про "Перестройку с "Огоньком", а что-то художественное, базирующееся на реальности) - давно ждём?)

--- добавлено, 30 ноя 2019, дата оригинального сообщения: 30 ноя 2019 ---

Я ленивый искать - так бы выложили ссылку на тексты исследований, а я бы почитал)

 

это вы о чем вообще?) я такое не пишу))

потом как-нибудь, мне надо самому заново всё искать. я для себя ответ нашел и забыл, для пленительных диспутов не держу ссылок

 

А "Сумасшедшие деньги", "Такси гудбай"?)

 

А-а-а)
ну всё, кончился ценный опыт))

 

Думаю, что у корпоративного юриста, тем более, связанного с регой, такой опыт неисчерпаем))

 

так я больше так не работаю))

 

Я так понял, что вы сейчас больше занимаетесь общественной и политической деятельностью? - Тоже интересная сфера: куча нюансов, характеров, сейчас кругом турбулентность в политике.

 

ну если у него отняли 20 лошадей 30 коров и 100 баранов то комната в общаге это замена из-за которой тянет выпить

язычники имели право выпить первую рюмку разбавленного вина только после того как Волхвы засвидетельствуют что седьмой его сын полностью здоров

пить стали насильственно приучать при петре

--- добавлено, 30 ноя 2019, дата оригинального сообщения: 30 ноя 2019 ---

долги надо было отдавать вовремя

совок торчал ярды Америке за Ленд Лиз

 

очень смешно))))

 

Я почему-то так понял из вашего сайта в подписи))

 

к моему ужасу наоборот