За порядок в выпуске ЭЦП взялись всерьёз

За порядок в выпуске ЭЦП взялись всерьёз.


Тот бардак, который образовался с электронными подписями, попробуют разгрести. Призван это сделать законопроект № 747528-7, который внесён на рассмотрение в Госдуму осенней сессии.

Право выпускать квалифицированные электронные подписи юрлицам отберут у коммерческих удостоверяющих центров. КЭП сможет выпускать только удостоверяющий центр налоговой службы. За коммерческими УЦ останется возможность выпуска подписей только физлицам. Для банков УЦ станет Банк России.​

Да, явная монополизация рынка, но как иначе, если с 2018-го по второй квартал 2019-го налоговой зафиксировано приблизительно 43 300 случаев неправомерного использования КЭП (инфо от «Ведомости»). Самые часто встречающиеся нарушения в выдаче КЭП - по поддельным документам для регистраций юрлиц. Случаев, когда на человека регистрируют несколько фирм без его ведома, становится всё больше и больше. Подобные действия приобрели массовый характер, на что ФНС не могла не обратить внимание. Вероятно, это и подтолкнуло налоговую службу к радикальным шагам по негласным запретам регистраций юрлиц, с использованием ЭЦП, и недопущению классических уводов фирм, через смену ЕИО.


Вместе с этим, принципиально новым станет введение института доверенных третьих сторон – проверяющих электронные подписи,в лице федеральных органов и/или организаций, уполномоченных проверять ЭЦП. Аккредитацией доверенных третьих сторон займётся Минкомсвязи.

В общем, за порядок в выпуске ЭЦП взялись всерьёз.​

Текст законопроекта № 747528-7 прилагается для ознакомления.

regafaq.ru​

 

Интересно

 

опять не совсем понятно, если УЦ будут все-таки выпускать ключ для физиков, как же регистрация ооо по эцп?

 

Некоторые из авторитетных резидентов форума, считают, что анархия это мать порядка)

 

Почему-то мне кажется что контроль нашего государства не принесет в эту сферу ничего хорошего. Любая монополия - это зло.

 

Надо искать золоту середину...
Дорожные камеры отдали частникам, за 1-2 года все засрали, тысячи жалоб в итоге отменили...тут та же песня.

 

К сожалению, нет у нас этой золотой середины.

При передаче всего в руки государства будет сплошной НОНИДПС (широко используемая с давних времен в судебных решениях формулировка "нет оснований не доверять показаниям инспектора ДПС").

Это не единственная, но наверное главная причина, почему я за частников и конкуренцию в сфере электронных подписей.

 

Надо искать)

Я за них, почти во всех сферах жизни и решение полностью их убрать, явно не панацея для решения всех проблем и вопросов.

 

По вашей логике надо повысить цену на подписи и проблема решится сама собой.

 

Сотрудники территориальных органов ФНС и сегодня принимают нарушающие Закон решения пачками каждый день. Никто не несет никакой ответственности даже в случае отмены этих решений.

Вы и правда считаете, что после передачи полномочий УЦ в ФНС, эту самую ФНС кто-то будет наказывать за нарушения?..

 

Так никто потом не обращается с заявлением в прокуратуру с требованием привлечь должностное лицо налогового органа, вынесшего заведомо неправомерное решение, которое было потом отменено либо вышестоящим налоговым органом, либо арбитражным судом.

 

Тема не в ту степь уходит.
УЦ меньше чем нотариусов в тысячи раз, соответственно все они на виду.
Не 3 лимона стоит открыть УЦ)))
Нотариусы тоже частные.
Сколько стоит место нотариуса?

Но я о другом, зачем нам лезть в государственную политику.
Они там сами разберутся.
А пока надо развивать новые технологии.
Все кто тут пишут о "беспределе" с ЭЦП элементарно не поняли, что другого пути нет и не верят всем этим "мошенническим УЦ" с ЭЦП.

Спрашивается! А зачем на форуме ГАРАНТ?
Давайте создадим реестр уполномоченных-проверенных Регафаком ЭЦП-шников и не будем призывать всевышнего избавить нас от ЭЦП в лице ФНС!)))

 

Почему так быстро, однозначно и без обсуждений?)))

 

Также будет и с электронными подписями от ФНС. Даю все 146%.