Опять 25: отказы по домашнему адресу

Тема в разделе "Новости о регистрации юридических лиц", создана пользователем Mod.Ch., 26 мар 2018.

  1. Лидия Петухова

    Лидия Петухова Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    5.432
    Симпатии:
    2.059
    Адрес:
    Москва-Тушино
    На той неделе регила первак по 24. Квартира - прописка директора, он уч 100%.
    Удачно все зарегистрировали.
    Завтра подаю документы по этой же компании на смену директора. Адрес не трогаем)

    (Так было задумано...что б и адрес не покупать и остаться в 24-й. Клиент предупреждён о различных последствиях).

    Посмотрим.

    А вообще, нужно ещё смотреть виды деятельности фирмы. Слышала что всякие производства не прокатывают по домашним адресам.
     
    likvidatorooo, Markus, САБУР и ещё 1-му нравится это.
  2. Финансист

    Финансист Активный пользователь

    Регистрация:
    23 сен 2015
    Сообщения:
    359
    Симпатии:
    177
    А мы переезжали недавно на домашний адрес в 24 из другой налоговой, тоже всё зарегистрировали.
     
    Markus и Reg-order нравится это.
  3. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    23.383
    Симпатии:
    31.061
    Адрес:
    Москва
    недавно и я нормально контору перевёл, а вот что сейчас будет еще с одной - хз
     
  4. Вэл Rich

    Вэл Rich Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    683
    Симпатии:
    419
    моя жалоба по переводу на домашний (23я налоговая) уже лежит в управлении. Вот думаю, какой исход?
    Опять же, налоговики трактуют ЖК в свою пользу. Понятие "размещение" и "адрес для связи" - абсолютно разные по своей сути и природе. Ессно, разместить организацию как комплекс невозможно, но зарегить для связи с организацией - я че-т не припомню запретов. Или я не так трактую или лыжи не едут???? Подохренели совсем.

    Налоговики в данном отказе передергивают, ведь они сослались на 2й абзац 288 ГК. А про первый забыли? Кроме того, практика (судебная) по ЖК (ст. 17 п. 2) четко дает по носу налоговикам. Они опять не хотят смотреть дальше? Опять же, при чем п. 3 ст. 17 ЖК? О каких производствах речь? По сути, налоговики берут на себя то, что им непозволительно. И тем самым, сами же вворачивают судебную машину, увеличивая нагрузки. Вот накуя, а?

    Вот один из исков (дурдом прям по 288 ГК) 2013 г. (в К+ найдете: иск о запрете использования жилого помещения для осуществления предпринимательской деятельности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик без предусмотренных законом оснований использует жилое помещение в многоквартирном доме в качестве офисного помещения. Доступ к помещению невозможен без использования общего подъезда, обеспечивающего доступ к другим жилым помещениям, что создает определенные неудобства. Квартира в нежилое помещение не переведена, согласие жителей дома на размещение в жилом помещении офиса коммерческой компании не получено.) Это ж писец, товарищи. И это не надо нам))))
     
    Lynx, Markus, likvidatorooo и 2 другим нравится это.
  5. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    23.383
    Симпатии:
    31.061
    Адрес:
    Москва
    я вот гадаю - у них там сезонное обострение, или они беспределят по домашнему во имя чего-то?)
    В любом случае - никто не несёт ответственности, ничего не изменится)
     
    Markus, likvidatorooo и Вэл Rich нравится это.
  6. Вэл Rich

    Вэл Rich Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    683
    Симпатии:
    419
    а по сути, данный отказ - позиция 46й в будущих судебных делах по аналогичным вопросам. Сейчас 46я примерила на себя мантию судей (а как иначе трактовать обоснование отказа?) И вообще, налоговая не имеет права давать юридическую оценку представленным документам, она не контролирующий, не регламентирующий, а регистрирующий орган. Че-т подзабыли они....
    --- добавлено, 27 мар 2018, дата оригинального сообщения: 27 мар 2018 ---
    ты уверен? Может все-таки надо массово их давить?

    во имя чего? Тоже хочу так, отсыпьте два))))))
     
    Mod.Ch., likvidatorooo и КОШЕЧКА нравится это.
  7. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    13.593
    Симпатии:
    8.309
    "Во имя чего" - во имя прогресса, наверное. Потому как кризис сейчас, соответственно, куча бизнес-центров с офисами простаивают за ненадобностью, а здесь, понимаешь, повадились регистрировать фирмы на домашние адреса. А как же взимать имущественный сбор в Москва, когда собственники коммерческой недвиги практически банкроты, а бюджету Москвы требуются миллиарды на различные проекты, как-то обложить плиткой всю Москвы и т.п.
     
    likvidatorooo, САБУР, Вэл Rich и ещё 1-му нравится это.
  8. Sokolov

    Sokolov Завсегдатай

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    2.039
    Получили, всё ок.
     
    Вэл Rich, Markus и Medbrat-tm нравится это.
  9. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    23.939
    Симпатии:
    28.337
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Значит действительно (временная) деменция отдельно взятого сотрудника.
    --- добавлено, 28 мар 2018, дата оригинального сообщения: 28 мар 2018 ---
    Да не имеет это никакого значения. ЕИО не обязан находиться на производстве.
     
    Вэл Rich и Mod.Ch. нравится это.
  10. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    23.383
    Симпатии:
    31.061
    Адрес:
    Москва
    Ура, мы помогли человеку и диагностировали у него деменцию!

    Но напомню, что это не единичный случай, коллеги получили отказ недавно.
     
    САБУР, Вэл Rich, Markus и ещё 1-му нравится это.
  11. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    13.593
    Симпатии:
    8.309
    Значит, надо менять план лечения, увеличивать количество активного вещества в лекарственном средстве - а там, глядишь, и пройдёт эта деменция.
     
    Mod.Ch. нравится это.
  12. Sokolov

    Sokolov Завсегдатай

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    2.039
    Почему-то на форуме выложили всего одно решение об отказе... На соседнем форуме так вообще тишина на эту тему.
     
  13. Mod.Ch.

    Mod.Ch. попить вынеси

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    23.383
    Симпатии:
    31.061
    Адрес:
    Москва
    Ну я могу попросить отказ скинуть.
     
  14. Sokolov

    Sokolov Завсегдатай

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    2.039
    Было бы неплохо понять, такая же ли там формулировка, и кто подписал решение.
     
  15. Сёма

    Сёма Новичок

    Регистрация:
    16 окт 2015
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    19
    Добрый день!
    Получал отказ с такой же мотивировкой в начале года...
    Подал жалобу в Управление ФНС, указал примерно следующее:
    письмом ФНС от 11 января 2016 г. № ГД-4-14/52@ подтверждается возможность регистрации юридического адреса по месту жительства участника или Генерального директора.
    Кроме того, из п. 4 Постановления ВАС от 30 июля 2013 г. № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» следует: «… регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности».
    В связи с вышеуказанным, просим Вас отменить Решение об отказе и произвести государственную регистрацию изменений.

    В итоге изменения зарегистрировали!
     
    Lynx, САБУР, Вэл Rich и 7 другим нравится это.
  16. Вэл Rich

    Вэл Rich Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    683
    Симпатии:
    419
    я вот так писала: "....
    Также в пункте 4 названного Постановления Пленум разъяснил, что адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (пункт 2 статьи 54 ГК РФ) и может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность юридического лица, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п.), с указанием, что регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие.
    В настоящем случае согласие собственника, т.е. ФИО получено путем предоставления собственноручно подписанного решения № 1/02 от 12.02.2018 г., предоставлением лично Заявителем пакета документов на регистрацию изменений, подписанием лично Заявителем и нотариальным удостоверением заявления по форме Р13001. Требований закона к документам для внесения изменений, кроме перечисленных в данной жалобе, при регистрации на домашний адрес, не существует.
    .....
    Территориальным органом ФНС России, к территории осуществления полномочий которого относится адрес такого объекта недвижимости, в данном случае – ИФНС № 23 по г. Москве осмотр объекта недвижимости не проводился, в т.ч. и в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Протокол, в котором отражаются результаты осмотра, не составлялся.
    Считаю, что информация, представленная территориальным органом ФНС России, к территории осуществления полномочий которого относится адрес объекта недвижимости, указанный в качестве адреса юридического лица, регистрирующему органу не дана в полном объеме и территориальный орган формально отнесся к установлению сведений о месте нахождения юридического лица.
    Следовательно, и регистрирующий орган формально отнесся к установлению достоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц в связи с внесением изменений в учредительные документы юридического лица.

    Таким образом, Решение не соответствует ст. ст. 51, 54 Гражданского кодекса РФ и ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также нарушает права и законные интересы Заявителя в сфере предпринимательской деятельности....."

    у меня жалоба че-то на 5 страниц выкатилась
     
    Dimanoid, Lynx, tanya_regseminar и 4 другим нравится это.
  17. БИКО

    БИКО Завсегдатай

    Регистрация:
    18 апр 2013
    Сообщения:
    3.255
    Симпатии:
    4.100
    Ну и как, рассмотрели/зарегили?


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  18. Вэл Rich

    Вэл Rich Завсегдатай

    Регистрация:
    16 апр 2013
    Сообщения:
    683
    Симпатии:
    419
    Бико, жду. Завтра буду узнавать че к чему
     
    БИКО нравится это.
  19. Sokolov

    Sokolov Завсегдатай

    Регистрация:
    4 июн 2013
    Сообщения:
    2.064
    Симпатии:
    2.039
    Сегодня на эл. почту получили Лист записи о регистрации на домашний адрес участников/УК/ГД УК (это один и тот же адрес). Документы подавали в электронной форме ещё 2 февраля.
     
    Markus нравится это.
  20. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    13.593
    Симпатии:
    8.309
    А в электронном виде - это с помощью УКЭП или через нотариуса?
     

Поделиться этой страницей