Курьёзы 2017 года

Курьёзы 2017 года

Наверное, кому-то совсем невесело от этих курьёзов, но иначе их и не назовёшь. Оторванные от реальности инициативы законодателя и сама жизнь рожают нелепые идеи и явления. А когда в этот хаос вмешиваются еще и органы государственной власти, остается только расслабиться и наслаждаться курьёзами. Мы составили небольшой список ярких (и, конечно, глупых) ситуаций и новостей, которые не раз заставляли чертыхаться и посылать страшную хулу наверх. Отдельного разговора заслуживает недостоверность, которой регистрирующие органы пользуются с нездоровым азартом. Этой проблеме мы посвятили специальную статью.

Надеемся, что за 3 оставшихся ничего фантастического не случится.
Ну что, поехали?


1. Пожалуй, начнём с адресов. Ничего не поделаешь, от адресной горячки достается всем на свете – и однодневкам, и вполне себе благопристойным компаниям.

Одной из мер противодействия ФНС стало «уточнение» адреса. Процедурный порядок многим хорошо знаком:
- получаем уведомление о необходимости подтвердить «сомнительные» сведения об адресе;
- придумываем несуществующую детализацию того же самого адреса – с подвалом, чердаком и шкафом в Нарнию;
- адрес подтвержден. Поздравляю, вы великолепны!

Таким образом, вполне себе рабочие адреса стали обрастать несуществующими и не имеющими никакой смысловой нагрузки дополнительными «объектами». Жаль, конечно, что формы регистрации не резиновые.

2. Продолжаем тему с адресами.

Еще одной яркой нелепостью 2017 года стал риск получить отказ за регистрацию на собственное помещение. Почему? Очень просто – заявитель (собственник) не сходил в территориальную инспекцию. Не получил высшее разрешение. А, может, штаны у него были не того цвета, и он не сделал 3 раза «ку».

3. А вот обычная ситуация с переездами, реальность с 2017 года – компании могут отказать при переезде из региона в Москву. Даже в реальный офис. Отказывают (вернее – сначала предупреждают об отказе) по простой причине – маленькая прибыль. Инспекторы в «территории» говорят это совершенно открыто и регулярно. Москве не интересны копеечные компании из провинции.

Зажрались москвичи, что тут еще сказать?

4. Кстати, о москвичах. Распространенным явлением стало требование иметь московскую «прописку» для того, что человек мог стать ЕИО. Понятное дело, что это – грубая (и крайне неэффективная) мера по борьбе с однодневками и загадочными персонажами из регионов. Но как же быть со всякими инвесторами? Иностранными кадрами в российских «дочках»?

А никак. Пусть сначала прописывается в 77-м регионе.

5. Из-за громкой (и опасной для окружающих) кампании ФНС по «очистке» ЕГРЮЛ от ереси недостоверных сведений, многие типичные ситуации превратились в неразрешимые проблемы.

Вот такой неразрешимой проблемой стало исключение организации, имеющей задолженность, из ЕГРЮЛ. Это приводит к катастрофическим последствиям, которые по своей жестокости несоразмерны нарушению (или легкомысленности).

Будучи участником или руководителем такой организации, вы, во-первых, получаете метку недостоверности, а, во-вторых, можете стать попросту невыездным. Даже если очень захочется, погасить ту злосчастную задолженность не выйдет.

Как говорят у нас во Вьетнаме, «sin loi, парень».

6. В рамках исключения «спящих» компаний из ЕГРЮЛ можно еще вспомнить и такие случаи, когда у исключаемой организации была недостоверность по адресу. При таком раскладе многократно повышается риск того, что участники и ЕИО после исключения компании получат черную метку от регистрирующего органа. На память.

7. Много крови попили в 2017 году банки.

Сочувствующие могут прибавить, что крови банки пьют только из-за ЦБ, который также ведёт священную войну со злом. Что ж, может быть и так. Но тем, кто попал в черный список, это не поможет. Ведь достаточно отказа в одном банке, чтобы новые попытки открыть расчетный счёт сильно потеряли в успехе. Курьёз заключается в том, что если механизм внесения в черный список существует, то механизм исключения из списка только-только разрабатывается.
Это кто-то в ЦБ вдруг заболел гуманизмом, похоже.

8. Сложно сказать, чего же именно ожидал законодатель, но в 2017 году появился новый вид налогоплательщиков – «самозанятые граждане». Эту категорию выдумали для тех, кто работает сам на себя, но по каким-то причинам отказался от регистрации в качестве ИП.

В общем, законодателю показалось, что стоит лишь еще больше упростить регистрацию (выдумав каких-то самозанятых), как толпы репетиторов и «клинеров» ринутся в налоговую инспекцию. И бюджет пополнится щедрыми сборами.

Понятное дело, что желающих оказалось очень мало. На уровне статистической погрешности.
Зато выполнено президентское поручение. Так держать!

9. В очередной раз отличился Минюст. Спустя три года ведомство пустилось в новый раунд боя за адвокатуру, частью которой должны стать все юристы.

Причем с 2014 года концепция мало поменялось. Возможно, что в Минюсте надеялись, что за 3 года все забудут эту сомнительную идею.

Так или иначе, вся громоздкая и пространная реформа Минюста умещается в одной строчке. Все юристы должны быть в адвокатуре, потому что адвокаты это хорошо. Между строк, на самом деле, легко читается желание Минюста контролировать рынок посредством послушной адвокатской палаты. Будет ли от этого лучше «бедным людям», о которых так нежно заботится Минюст – большой вопрос.

К сожалению, Минюст (а также их лоббист в этом деле – Крашенниников) очень настойчивы. Пока, по счастью, безрезультатно.

10. Никаких ограничений!

В принципе, хороший слоган для 2017 года. ФНС не знает никаких ограничений в приостановках и недостоверности. Банки не знают никаких ограничений в терроризировании своих (и будущих клиентов).

Наконец, никаких ограничений теперь не знает ответственность участников ООО и акционеров АО. Можно сказать, что летом и осенью 2017 года российский законодатель не пронзил, а сорвал корпоративную вуаль.

Раз уж появилась проблема взыскания задолженности, то ничего не оставалось, как подойти к вопросу самым радикальным образом. И подошли.

Круг лиц, которых можно привлекать к субсидиарной ответственности на том основании, что они держали свечку, стал широк как никогда. Чем это окончится – пока еще сложно сказать. Но определенно прошли времена, когда можно было как-то себя огородить от долгов юридического лица.


Если мы что-то забыли, или у вас есть свои предложения с выдающимися нелепостями 2017 года - милости просим в комментарии!

regafaq.ru

 

А как же это забыли:

Со 2 мая все работодатели должны проводить для новичков вводный инструктаж по гражданской обороне

Правительство предусмотрело для юрлиц дополнительные обязанности:

- разрабатывать программу вводного инструктажа по гражданской обороне;

- организовывать и проводить его с сотрудниками в течение первого месяца их работы;

- планировать и проводить учения и тренировки по гражданской обороне.

Заниматься подготовкой своих работников в области гражданской обороны организации должны и до этого постановления. В перечень обязанностей входят разработка программ обучения, его проведение, а также создание и поддержание в рабочем состоянии учебно-материальной базы. Со 2 мая эти обязанности также сохранились, но с уточнением: речь теперь будет идти о курсовом обучении.

За невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны установлена административная ответственность. Организации грозит штраф от 100 тыс. до 200 тыс. руб., если не провести мероприятия по подготовке к защите и по защите работников от опасностей, которые возникают при военных действиях или вследствие них.

Документ: Постановление Правительства РФ от 19.04.2017 № 470 (вступил в силу 2 мая 2017 года)

--- добавлено, 28 дек 2017, дата оригинального сообщения: 28 дек 2017 ---

При безналичных выплатах надо будет применять ККТ. Мы не ошиблись, именно выплатах! И при зарплате на карту тоже
http://regafaq.ru/threads/pri-beznalichnyx-vyplatax-nado-budet-primenjat-kkt.18232/

 

ну как бы щас уже хотят отметить обязательный инструктаж

 

У нас много чего хотят отменить, но...

 

Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения...

 

и жадностью чиновников)

 

Работающую фирму исключили из ЕГРЮЛ

Компания работает, исправно платит налоги и вдруг неожиданно обнаруживает, что в ЕГРЮЛ ее больше нет – исключена из-за юрадреса.

Такая история приключилась с читателем нашего форума.

Наше ООО исключили из ЕГРЮЛ, по причине не соответствия юрадреса. Хотя мы"живая" фирма, работающая и платящая налоги. Сейчас мы на ОСНО. Означает ли это, что раз нас "вычеркнули", мы можем спокойно не платить ни НДС за 4 кв., ни прибыль, ни соцвзносы, раз мы уже не в ЕГРЮЛ? Или возможны санкции непосредственно на директора?
От налоговой не прятались. На все их письма по ТКС исправно отвечали. А вот на тебе! 46 ФНС нас влегкую выкинула. Москва.
И что делать? Регить новую фирму?

- Аноним

Поделиться своим мнением по вопросу выхода из данной ситуации можно в теме форума «Вопрос по «пропавшим» налогам».

Участники обсуждения советуют обратиться с жалобой в УФНС, а затем в суд.
http://www.klerk.ru/buh/news/471088/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

 

Врет ваш читатель. Еще ни одно ЮЛ из ЕГРЮЛ из-за недостоверности данных НЕ исключено!
Пусть фантастические истории пишет.

 

Но для этого год не должны сдавать отчетность. Не должно быть счетов или движений по счетам тоже как минимум год. Но аноним пишет про работающую фирму, сдающую отчетность и уплачивающую налоги. Так что - все равно врет.

 

Во-первых, читатель не мой, а с конкретного форума. Во-вторых, в чём смысл этому читателю писать на форум и спрашивать совета, что делать в такой ситуации? Думаю, что подобная история вполне имела возможность быть - у нас и не такие фантастические вещи происходят. Как там было в одной известной песне: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью" (с)

 

Одно дело когда есть человеческий фактор (про бан по Р34001 - я бы обязательно написала в ФНС) и совсем другое дело когда вообще НЕТ возможности что-то сделать. А за недостоверность исключить из ЕГРЮЛ - ну нет пока этой технической возможности. Будет скоро, но пока - НЕТ!!!

Понятия не имею какой в этом смысл. Могу предположить только что ситуация изложена НЕ верно (или не верно понята тем, кто это писал).

 

Дада, не должно. И врет, конечно. ;)

Я раньше верил, что в ЦА или ГНИВЦ действительно стараются _предупредить_ бред "в полях". Но это уже не первое сообщение, опровергающее мои уверения.

Вот живой пример такого "врет". Когда не должно, но было. Исключили сдававшую отчетность и со счетами фирму: 7714759340. Юр фирму. Ага. Коллега позвонила, чуть ли в слезах: как так? Тоже говорила, не должно же. Чую, врала ;) я пытался успокоить и напомнить, в какой стране живем.

Но вы взгляните на запись об исключении компании и о признании ее недействительной после жалобы в управление и скажите, пожалуйста, я сильно вру или подвираю? ;)

 

Полный алес капут! (с).....

 

Еще раз для непонятливых - здесь инспекция сформировала справки о несдававшейся отчетности и отсутствию движений по счетам. Почему так получилось - мне не известно: могут быть и ошибки и человеческий фактор, но я же о другом пишу: НЕТ сейчас возможности иначе чем по справкам из НО об отсутствии отчетности и движений по счетам внести запись об исключении.
Так что повторю еще раз: исключение из-за признаков недостоверности - это НЕ верная информация от пользователя!!!

 

Исключили и не одно, на основании недостоверного адреса!

 

Каким образом если в программе это НЕ реализовано еще?
ОГРН пожалуйста в студию.

 

Жесть! Как так можно?