Покажи личико В последнее время умами государственных мужей завладела мысль о так называемой "гаражной экономике" и вообще о теневой экономике как таковой. Разумеется, обо всём этом вспомнили с ухудшением рыночной конъюнктуру, приведший к отдельно взятой рецессии в нашей стране. И разумеется, что многие принялись усердно искать дополнительные источники пополнения бюджета. Зачем Мнения о размере теневой экономики разнятся. Очевидно, что раз экономика теневая, то измерить её привычным аршином сложно. В 2014 году, по оценкам МВФ, размер теневой экономики составлял до 25% ВВП России с тенденцией к росту. В 2016 году не менее 40% трудоспособного населения было занято в теневом секторе. Некоторые города, такие как Тольятти, сами по себе являются одним большим "гаражом", и лишь часть весьма сложной экономической жизни является легальной. "Теневая экономика", "гаражная экономика" - суть одно и то же, только с разных точек зрения. Для государства теневая экономика - это неполученные налоги и социальные взносы, для значительной части населения - реальная живая экономика, которая остается за рамками государственная капитализма и регулируется неформальными нормами и "понятиями". Так или иначе, Владимир Владимирович Путин осенью 2016 года дал поручение вывести гаражную экономику из тени, потому что деньги-деньги-деньги. И вот в сети появился законопроект, который является первой ступенью в легализации "гаражников", работающих без образования юридического лица и регистрации в качестве ИП. Одним из авторов законопроекта является наш любимый Крашенинников. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, его целью является определение категории граждан, занятых вот такой гаражной экономикой. Граждан предлагается легализоваться, но, при этом, обойтись без регистрации в качестве ИП, как будто сама процедура регистрации является основной причиной работы в тени. В общем, по мнению авторов, изобретение велосипеда в виде самозанятых граждан позволит: - получить миллиардные доходы от вылезших из тени частников; - обезопасить частников от рисков незаконного предпринимательства; - выполнить поручение Президента, ведь недаром депутаты едят свой хлеб! По существу Сами поправки предельно лаконичные: перечень субъектов предпринимательской деятельности станет открытым (абзац третий пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ). Собственно, настоящий законопроект подготавливает лишь почву для того, чтобы в дальнейшем кто-то (например - Минэкономразвития) додумали светлую мысль о самозанятых гражданах. Также поправка вносится в пункт 1 статьи 23 ГК РФ, она будет звучать следующим образом: "Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В отношении видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя". Вот, собственно, и все. К сожалению, эта идеалистическая картина разрушается одним простым вопросом: а зачем гражданам легализоваться? Самое смешное, что всё это происходило и в СССР, ведь тогда предпринимательская деятельность началась с попытки вывести на свет частников. Закончилось это предсказуемым фиаско. Конечно, вкупе с какими-нибудь безумными мерами типа ограничения наличных расчетов и подсчетом доходов гражданина путем анализа расходов, легализация станет неизбежной, и когда-нибудь самозанятые граждане сами побегут регистрироваться. Пока же это благоглупости, напоминающие о том, как далеко и глубоко тянется государева рука. regafaq.ru Mod.Ch.
Основными пунктами программы по собираемости налогов входит: 1. Заставить всех платить НДС. Результаты их творчества по собираемости налогов мы все сейчас активно наблюдаем и обсуждаем. 2. Заставить всех платить НДФЛ. Результаты творчества увидим очень скоро, когда разберуться с пунктом 1.
Это, конечно, очень беспокоит. Практику налоговиков по анализу расходов пока суды в расчет не берут, но в какой-то момент государственная шиза может дойти до принятия этой практики и ограничения наличных расходов.
ну это всё из-за несознательных самозанятых граждан, которые не хотят выходить из тени и платить налоги(9