Решение об увеличении уставного капитала всё

Обязательное удостоверение решения единственного участника. Теперь на самом деле.

Как все хорошо знают, 01 января 2016 года вступила в силу норма, устанавливающая обязательное удостоверение решения об увеличении уставного капитала.
Законодатель, трогательный в своей заботе о правах участников ООО, ввёл императивную норму, принуждающую удостоверять решение общего собрания участников в случае увеличения уставного капитала, даже если все подписали протокол, включая пап, мам, бабушек и дедушек.
Одной рукой защищая (наверное) бизнес, законодатель другой рукой в очередной раз накормил вечно голодных мафиози нотариусов.

Поскольку изначально злополучный пункт 3 стать 17 федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью звучал чрезвычайно неопределенно, мы решили, что не все лазейки закрыты.
"Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения".
Из текста нормы видно, что ничего не сказано про решения, принимаемые единственным участников.

Тем не менее, регистрирующие органы отказывали в регистрации, если заявитель подавал решение единственного участника, не освященное нотариусом. В своих ответах ФНС несла наглую ахинею про дух и смысл федерального закона от 30 марта 2015 года N 67-ФЗ. В аргументации явно не хватало торсионных полей и астральных тел.

Мы даже начали небольшую кампанию, решив пободаться с УФНС по г. Москве в суде.
И вот, не успев даже столкнуться в (псевдо)интеллектуальном поединке с представителем УФНС, любезный законодатель отыскал дыру в своем заборе и заделал её.

15 июля 2016 года вступает в силу федеральный закон от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Точнее - определенные статьи этого закона.
В частности (и это самое интересное), пункт 3 статьи 17 14-го ФЗ будет выглядеть так:
"Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения. Решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждается его подписью, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариусом".

Что получается?
1) всё же узаконили удостоверение решения единственного участника. На случай, если участник вдруг не участник, а кто-то еще. Но вместо нынешнего дикого удостоверения решения нотариусы будут удостоверять не факт принятия решения, а подпись единственного участника.
2) законодатель совсем плох. Одну коротенькую норму удалось осилить лишь в два захода. Вот что бывает, когда слишком часто прикладываются к пакетику с духом 67-го ФЗ.
3) слава нотариату!

Mod.Ch.
regafaq.ru

 

Аминь!

 

да в этом долбанном свидетельстве пишут о решении собрания участников!!!! Когда у меня один участник, какое нахрен собрание?

 

Medbrat-tm, а закон любит тебя)

 

Осталось теперь узнать как изменится ценник?

 

ну свидетельство подлинности подписи на документах физ. лица по идее 900р

 

Что вдруг поменялось у них?

 

Я имею ввиду-почему они изменили мнение))

 

благодаря Регафаку конечно))))

 

Ничоси!))

 

Так это только с 15 июля

 

ну неделя всего осталась
быстро пролетит

 

Это да, опять начнутся непонятки с нотариусами, в налоговых, вот почему сразу нельзя было все нормально написать в законе? Как можно так вот работать?

 

А ты думал рукожопые только в реге?))

 

Ну да

 

ну под это дело щас и цену заверки подписи подымут

 

Позвонила своему нотариусу, он от меня сейчас узнал про это ))

 

Кто бы сомневался, некоторые нотары ещё и не в курсе))