Решение об увеличении уставного капитала всё

Тема в разделе "Новости о регистрации юридических лиц", создана пользователем Mod.Ch., 7 июл 2016.

  1. Mod.Ch.

    Mod.Ch. Boojie Boy

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    12.327
    Симпатии:
    18.696
    Адрес:
    Москва
    Обязательное удостоверение решения единственного участника. Теперь на самом деле.

    Как все хорошо знают, 01 января 2016 года вступила в силу норма, устанавливающая обязательное удостоверение решения об увеличении уставного капитала.
    Законодатель, трогательный в своей заботе о правах участников ООО, ввёл императивную норму, принуждающую удостоверять решение общего собрания участников в случае увеличения уставного капитала, даже если все подписали протокол, включая пап, мам, бабушек и дедушек.
    Одной рукой защищая (наверное) бизнес, законодатель другой рукой в очередной раз накормил вечно голодных мафиози нотариусов.

    Поскольку изначально злополучный пункт 3 стать 17 федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью звучал чрезвычайно неопределенно, мы решили, что не все лазейки закрыты.
    "Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения".
    Из текста нормы видно, что ничего не сказано про решения, принимаемые единственным участников.

    Тем не менее, регистрирующие органы отказывали в регистрации, если заявитель подавал решение единственного участника, не освященное нотариусом. В своих ответах ФНС несла наглую ахинею про дух и смысл федерального закона от 30 марта 2015 года N 67-ФЗ. В аргументации явно не хватало торсионных полей и астральных тел.

    Мы даже начали небольшую кампанию, решив пободаться с УФНС по г. Москве в суде.
    И вот, не успев даже столкнуться в (псевдо)интеллектуальном поединке с представителем УФНС, любезный законодатель отыскал дыру в своем заборе и заделал её.

    15 июля 2016 года вступает в силу федеральный закон от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Точнее - определенные статьи этого закона.
    В частности (и это самое интересное), пункт 3 статьи 17 14-го ФЗ будет выглядеть так:
    "Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения. Решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждается его подписью, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариусом".

    Что получается?
    1) всё же узаконили удостоверение решения единственного участника. На случай, если участник вдруг не участник, а кто-то еще. Но вместо нынешнего дикого удостоверения решения нотариусы будут удостоверять не факт принятия решения, а подпись единственного участника.
    2) законодатель совсем плох. Одну коротенькую норму удалось осилить лишь в два захода. Вот что бывает, когда слишком часто прикладываются к пакетику с духом 67-го ФЗ.
    3) слава нотариату!

    Mod.Ch.
    regafaq.ru
    Megera, МВО, Reg-order и 12 другим нравится это.
  2. Юрий81

    Юрий81 Завсегдатай

    Регистрация:
    21 окт 2013
    Сообщения:
    813
    Симпатии:
    1.542
    Аминь!
    Medbrat-tm и Mod.Ch. нравится это.
  3. malinarus

    malinarus Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    3.887
    Симпатии:
    2.786
    да в этом долбанном свидетельстве пишут о решении собрания участников!!!! Когда у меня один участник, какое нахрен собрание?
    Юрикасан нравится это.
  4. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    18.206
    Симпатии:
    21.543
    Адрес:
    Москва, ВАО
    Всё хорошо! Люблю жить по закону! :smile:
    --- добавлено, 7 июл 2016, дата оригинального сообщения: 7 июл 2016 ---
    Юрий81 и Mod.Ch. нравится это.
  5. malinarus

    malinarus Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    3.887
    Симпатии:
    2.786
    Medbrat-tm, а закон любит тебя)
  6. Юрец73

    Юрец73 бывший банкир

    Регистрация:
    25 сен 2013
    Сообщения:
    1.560
    Симпатии:
    484
    Адрес:
    Мытищи
    Осталось теперь узнать как изменится ценник?
  7. Мясник1983

    Мясник1983 Завсегдатай

    Регистрация:
    28 май 2014
    Сообщения:
    2.969
    Симпатии:
    3.017
    ну свидетельство подлинности подписи на документах физ. лица по идее 900р
  8. malinarus

    malinarus Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    3.887
    Симпатии:
    2.786
    Что вдруг поменялось у них?
  9. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.067
    Симпатии:
    17.435
    Теперь на решении единственного участника надо заверять подлинность подписи. До этого факт принятия решения.
    Mod.Ch. нравится это.
  10. malinarus

    malinarus Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    3.887
    Симпатии:
    2.786
    Я имею ввиду-почему они изменили мнение))
  11. Мясник1983

    Мясник1983 Завсегдатай

    Регистрация:
    28 май 2014
    Сообщения:
    2.969
    Симпатии:
    3.017
    благодаря Регафаку конечно))))
    888, Mod.Ch. и Medbrat-tm нравится это.
  12. malinarus

    malinarus Завсегдатай

    Регистрация:
    17 апр 2013
    Сообщения:
    3.887
    Симпатии:
    2.786
    Ничоси!))
    Mod.Ch. нравится это.
  13. Мурзик

    Мурзик Дима

    Регистрация:
    20 апр 2013
    Сообщения:
    102.031
    Симпатии:
    2.835
    Адрес:
    Москва
    Так это только с 15 июля
  14. Мясник1983

    Мясник1983 Завсегдатай

    Регистрация:
    28 май 2014
    Сообщения:
    2.969
    Симпатии:
    3.017
    ну неделя всего осталась
    быстро пролетит
    Последнее редактирование: 8 июл 2016
  15. Мурзик

    Мурзик Дима

    Регистрация:
    20 апр 2013
    Сообщения:
    102.031
    Симпатии:
    2.835
    Адрес:
    Москва
    Это да, опять начнутся непонятки с нотариусами, в налоговых, вот почему сразу нельзя было все нормально написать в законе? Как можно так вот работать?
  16. Mod.Ch.

    Mod.Ch. Boojie Boy

    Регистрация:
    6 дек 2013
    Сообщения:
    12.327
    Симпатии:
    18.696
    Адрес:
    Москва
    А ты думал рукожопые только в реге?))
    БИКО, 888 и Мурзик нравится это.
  17. Мурзик

    Мурзик Дима

    Регистрация:
    20 апр 2013
    Сообщения:
    102.031
    Симпатии:
    2.835
    Адрес:
    Москва
    Ну да :biggrin:
    БИКО и Mod.Ch. нравится это.
  18. NorthStar

    NorthStar Активный пользователь

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    61
    ну под это дело щас и цену заверки подписи подымут
    Мясник1983, САБУР, Mod.Ch. и ещё 1-му нравится это.
  19. Вишня

    Вишня Серая кошка

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    2.649
    Симпатии:
    2.557
    Адрес:
    Москва, САО
    Позвонила своему нотариусу, он от меня сейчас узнал про это ))
    Мурзик и Mod.Ch. нравится это.
  20. Мурзик

    Мурзик Дима

    Регистрация:
    20 апр 2013
    Сообщения:
    102.031
    Симпатии:
    2.835
    Адрес:
    Москва
    Кто бы сомневался, некоторые нотары ещё и не в курсе))

Поделиться этой страницей