Новости
июл
30
Отсутствие телефона или email в заявлении влечет отказ в регистрации.
Абзац 4 подпункта 2.20.4. правил (заявление на создание организации, лист на заявителя):
В пункте 4.6 в подпункте 4.6.1 указывается номер телефона, по которому можно связаться с заявителем.
Можно т.е. разрешено, допускается, имеется возможность. Если не имеется возможности, при создании новой организации такой возможности нет, то закономерно, телефон не указывать. Верно ли?
По смыслу требований с грустью в сердце опять придётся ругаться на неоднозначные предложения «творцов», в очередной раз даётся повод перетягивать канат спорящим сторонам.
Наипростейший вопрос плавно превращается в не такой простой и...
Возьмём быка за рога и обратимся сразу же к первоисточнику, который содержит в себе правила заполнения заявлений на регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Приложение N 20 к приказу ФНС России от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@:Абзац 4 подпункта 2.20.4. правил (заявление на создание организации, лист на заявителя):
В пункте 4.6 в подпункте 4.6.1 указывается номер телефона, по которому можно связаться с заявителем.
Можно т.е. разрешено, допускается, имеется возможность. Если не имеется возможности, при создании новой организации такой возможности нет, то закономерно, телефон не указывать. Верно ли?
По смыслу требований с грустью в сердце опять придётся ругаться на неоднозначные предложения «творцов», в очередной раз даётся повод перетягивать канат спорящим сторонам.
Наипростейший вопрос плавно превращается в не такой простой и...
июл
28
от Mod.Ch. в 19:28
Комментарии: 3
Сервис поиска бюджетных должников
Если кто еще не знает: на сайте ФНС уже некоторое время работает сервис, который позволяет проверять любые юридические лица на следующие признаки:
- непредоставление налоговой отчетности более года;
и/или
- наличие задолженности по уплате налогов на сумму >1000 рублей, при условии, что за взысканием задолженности ФНС обратилась к службе судебных приставов.
На данный момент сервис предоставляет информацию по состоянию на 01 июля 2016 года. Воспользоваться им крайне просто: достаточно вбить ИНН юридического лица и генерируемый код.
"Нажми на кнопку - получишь результат".
По сути, речь идёт о базе ФНС на 01 июля 2016 года по бюджетным должникам. Сервис пока, как указано, работает в тестовом режиме, но, быть может, это в будущем упростит тот же переезд из региона в регион, для которого часто требуют подтверждение налоговой благонадежности.
regafaq.ru
Если кто еще не знает: на сайте ФНС уже некоторое время работает сервис, который позволяет проверять любые юридические лица на следующие признаки:
- непредоставление налоговой отчетности более года;
и/или
- наличие задолженности по уплате налогов на сумму >1000 рублей, при условии, что за взысканием задолженности ФНС обратилась к службе судебных приставов.
На данный момент сервис предоставляет информацию по состоянию на 01 июля 2016 года. Воспользоваться им крайне просто: достаточно вбить ИНН юридического лица и генерируемый код.
"Нажми на кнопку - получишь результат".
По сути, речь идёт о базе ФНС на 01 июля 2016 года по бюджетным должникам. Сервис пока, как указано, работает в тестовом режиме, но, быть может, это в будущем упростит тот же переезд из региона в регион, для которого часто требуют подтверждение налоговой благонадежности.
regafaq.ru
июл
27
от Mod.Ch. в 22:29
Комментарии: 8
Ничтожность решений общего собрания участников
Обычно арбитражные суды считаются более квалифицированными, по крайней мере, такая репутация была у них в период самостоятельности, до слияния с Верховным судом в 2014 году. Однако в этой истории два арбитражных суда подряд упали лицом в грязь. По счастью, суд третьей инстанции восстановил справедливость.
Один из участников ООО "Партнер-Транс", Стрельников О.А., подал иск к обществу о признании недействительными решений, принятых на общем собрании участников, который был оформлен протоколом № 1 от 30.09.2015 года. Дату я указал неспроста, она потом пригодится.
Основанием для признания решений недействительным стал тот факт, что Стрельникова О.А. о собрании не уведомляли должным образом. Суд первой инстанции иск удовлетворил, и все решения были признаны недействительными.
Решения, кстати, были приняты по вопросам об одобрении ряда сделок, которые, как посчитал Стрельников О.А., были заключены в ущерб интересам...
Обычно арбитражные суды считаются более квалифицированными, по крайней мере, такая репутация была у них в период самостоятельности, до слияния с Верховным судом в 2014 году. Однако в этой истории два арбитражных суда подряд упали лицом в грязь. По счастью, суд третьей инстанции восстановил справедливость.
Один из участников ООО "Партнер-Транс", Стрельников О.А., подал иск к обществу о признании недействительными решений, принятых на общем собрании участников, который был оформлен протоколом № 1 от 30.09.2015 года. Дату я указал неспроста, она потом пригодится.
Основанием для признания решений недействительным стал тот факт, что Стрельникова О.А. о собрании не уведомляли должным образом. Суд первой инстанции иск удовлетворил, и все решения были признаны недействительными.
Решения, кстати, были приняты по вопросам об одобрении ряда сделок, которые, как посчитал Стрельников О.А., были заключены в ущерб интересам...
июл
25
от ЛЕОГОРУС в 12:09
Комментарии: 12
Появилась новая графа на налог ру, если проверять данные компании
Теперь похоже будут вносить данные по ложным регистрациям.
Теперь похоже будут вносить данные по ложным регистрациям.
июл
22
от Mod.Ch. в 16:35
Комментарии: 4
06 июня 2016 года Арбитражный суд Уральского округа вынес постановление N Ф09-3841/16 об оставлении без рассмотрения кассационную жалобу по делу N А76-18918/2013.
Коротко о споре, который тянулся почти 2,5 года.
Летом 2012 года двое участников ООО "Атриум" были исключены из состава участников. Как известно, даже в случае исключения участников из общества пункт 4 статьи 23 федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" обязывает выплатить им действительную стоимость доли, определяемую на основании бухгалтерской отчетности за период, предшествующему периоду, когда было вынесено решение об их исключении.
Однако общество отказывало исключенным участникам в выплате - ввиду отрицательного размера чистых активов. Пункт 8 статьи 23 14-ФЗ устанавливает ограничения на выплату ДСД, поэтому суды первых двух инстанций закономерно отказывали в удовлетворении требований истцов.
Истцы не сдавались по той просто причине, что общество должно было в самом скором...
Коротко о споре, который тянулся почти 2,5 года.
Летом 2012 года двое участников ООО "Атриум" были исключены из состава участников. Как известно, даже в случае исключения участников из общества пункт 4 статьи 23 федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" обязывает выплатить им действительную стоимость доли, определяемую на основании бухгалтерской отчетности за период, предшествующему периоду, когда было вынесено решение об их исключении.
Однако общество отказывало исключенным участникам в выплате - ввиду отрицательного размера чистых активов. Пункт 8 статьи 23 14-ФЗ устанавливает ограничения на выплату ДСД, поэтому суды первых двух инстанций закономерно отказывали в удовлетворении требований истцов.
Истцы не сдавались по той просто причине, что общество должно было в самом скором...
июл
20
Смена ОКВЭД с 11 июля 2016 года, новейшая инструкция 2016 (кратко о забытом)
Определяем, куда необходимо внести изменения по видам деятельности – ОКВЭДы:
Если требуется внести только в ЕГРЮЛ, применяем заявление по форме Р14001.
Если требуется внести в Устав (учредительный документ), применяем заявление по форме Р13001.
Форма заявления Р14001 или Р13001 заверяется нотариально заявителем при регистрации изменений.
Заявителем при данном виде изменений выступает единоличный исполнительный орган, это лицо, действующее без доверенности от юридического лица, обычно именуется как Генеральный директор или директор при ООО.
С 11 июля 2016 года использовать коды ОКВЭД для регистрации или внесения изменений по видам деятельности компаний можно только по классификатору от 2014 года (Общероссийского...
Определяем, куда необходимо внести изменения по видам деятельности – ОКВЭДы:
- только в реестр, ЕГРЮЛ;
- внести в Устав (учредительный документ), в ЕГРЮЛ при этом изменения вносятся параллельно одновременно.
- внести в Устав (учредительный документ), в ЕГРЮЛ при этом изменения вносятся параллельно одновременно.
Если требуется внести только в ЕГРЮЛ, применяем заявление по форме Р14001.
Если требуется внести в Устав (учредительный документ), применяем заявление по форме Р13001.
Форма заявления Р14001 или Р13001 заверяется нотариально заявителем при регистрации изменений.
Заявителем при данном виде изменений выступает единоличный исполнительный орган, это лицо, действующее без доверенности от юридического лица, обычно именуется как Генеральный директор или директор при ООО.
С 11 июля 2016 года использовать коды ОКВЭД для регистрации или внесения изменений по видам деятельности компаний можно только по классификатору от 2014 года (Общероссийского...
июл
20
от Mod.Ch. в 14:02
Комментарии: 3
И снова о налоговой полиции
Слухами земля полнится
В прошлую пятницу, с легкой подачи РБК, по сети разлетелись слухи об очередной инициативе воссоздать налоговую полицию.
Многие, конечно же, прекрасно помнят, что такая служба существовала в Российской Федерации с 1992 по 2003 год, и вот, спустя 13 лет, к этой идее возвращаются снова. Зачем?
На данный момент речь не идёт о создании налоговой полиции. Пока эту тему только обсуждают, однако последние изменения в фискальной политике ФНС наталкивают на мысль, что дело не за горами.
В последний раз о воссоздании налоговой полиции вспоминали в 2015 года (точнее вспоминал и просил вернуть бизнес-омбудсмен (!) Борис Титов), а еще - в благополучном 2013 году, когда глава СКР Александр Бастрыкин ляпнул бессознательное-полицейское, мол, для борьбы с мафией необходимо создать свою мафию.
Надо ли говорить, что "свою" мафию создали уже...
Слухами земля полнится
В прошлую пятницу, с легкой подачи РБК, по сети разлетелись слухи об очередной инициативе воссоздать налоговую полицию.
Многие, конечно же, прекрасно помнят, что такая служба существовала в Российской Федерации с 1992 по 2003 год, и вот, спустя 13 лет, к этой идее возвращаются снова. Зачем?
На данный момент речь не идёт о создании налоговой полиции. Пока эту тему только обсуждают, однако последние изменения в фискальной политике ФНС наталкивают на мысль, что дело не за горами.
В последний раз о воссоздании налоговой полиции вспоминали в 2015 года (точнее вспоминал и просил вернуть бизнес-омбудсмен (!) Борис Титов), а еще - в благополучном 2013 году, когда глава СКР Александр Бастрыкин ляпнул бессознательное-полицейское, мол, для борьбы с мафией необходимо создать свою мафию.
Надо ли говорить, что "свою" мафию создали уже...
июл
19
от Reg-order в 22:53
Комментарии: 1
Правильно выбрать контрагента, рекомендации ФНС
Для того чтобы налогоплательщик смог оценить риски при выборе контрагентов и для того, чтобы в дальнейшем избежать налоговых споров о получении необоснованной налоговой выгоды, ФНС выпустило письмо от 24 июня 2016 года № ЕД-19-15/104.
В документе указано, что налогоплательщики при выборе контрагентов могут воспользоваться общедоступными критериями оценки рисков, утвержденных Приказом ФНС России от 30 мая 2007 года № ММ-3-06/333@.
Также на официальном сайте ФНС (nalog.ru) есть онлайн-сервис для оценки налоговых рисков, как самого налогоплательщика, так и его контрагентов.
Помимо этого ФНС рекомендует при оценке налоговых рисков, учитывать следующие признаки, которые могут указывать на неблагонадежность контрагентов:
Для того чтобы налогоплательщик смог оценить риски при выборе контрагентов и для того, чтобы в дальнейшем избежать налоговых споров о получении необоснованной налоговой выгоды, ФНС выпустило письмо от 24 июня 2016 года № ЕД-19-15/104.
В документе указано, что налогоплательщики при выборе контрагентов могут воспользоваться общедоступными критериями оценки рисков, утвержденных Приказом ФНС России от 30 мая 2007 года № ММ-3-06/333@.
Также на официальном сайте ФНС (nalog.ru) есть онлайн-сервис для оценки налоговых рисков, как самого налогоплательщика, так и его контрагентов.
Помимо этого ФНС рекомендует при оценке налоговых рисков, учитывать следующие признаки, которые могут указывать на неблагонадежность контрагентов:
- отсутствие документального подтверждения полномочий руководителя компании-контрагента (его представителя), а также копии документа, удостоверяющего его личность;
- отсутствие информации о фактическом...
- отсутствие информации о фактическом...
июл
18
от Mod.Ch. в 01:05
Комментарии: 1
Камеральная налоговая проверка
Камеральная налоговая проверка (далее - камеральная проверка) относится к методам налогового контроля, которому посвящена глава 14 Налогового кодекса РФ. Сама же камеральная проверка достаточно лаконично изложена в статье 88 Налогового кодекса РФ.
В целом, если сравнивать камеральную и выездную проверки, первая определенно носит более щадящий характер, проводится по иным основаниям и иным образом. Впрочем, в последнее время камеральная проверка заметно сблизила по содержанию свой арсенал с арсеналом выездной налоговой проверки. Но обо всём в своё время.
1. За что?
В отличии от выездной налоговой проверки, камеральная проверка проводится без соответствующего решения начальника налогового органа или его заместителя.
Иными словами, этот процесс идёт в фоновом режиме и постоянно. Если посмотреть структуру любой территориальной налоговой инспекции, то можно обнаружить несколько отделов камеральной проверки, каждый...
Камеральная налоговая проверка (далее - камеральная проверка) относится к методам налогового контроля, которому посвящена глава 14 Налогового кодекса РФ. Сама же камеральная проверка достаточно лаконично изложена в статье 88 Налогового кодекса РФ.
В целом, если сравнивать камеральную и выездную проверки, первая определенно носит более щадящий характер, проводится по иным основаниям и иным образом. Впрочем, в последнее время камеральная проверка заметно сблизила по содержанию свой арсенал с арсеналом выездной налоговой проверки. Но обо всём в своё время.
1. За что?
В отличии от выездной налоговой проверки, камеральная проверка проводится без соответствующего решения начальника налогового органа или его заместителя.
Иными словами, этот процесс идёт в фоновом режиме и постоянно. Если посмотреть структуру любой территориальной налоговой инспекции, то можно обнаружить несколько отделов камеральной проверки, каждый...
Страница 67 из 133
XenPorta
© Jason Axelrod from 8WAYRUN.COM