Добрый день, коллеги. Ситуация следующая, в 1997 году было зарегистрировано ЗАО с тремя акционерами. Но выпуска акций не было и компания существовала и вела деятельность по сей день. В 1999 году была совершена сделка к-п акций по преимущественному праву и выход одного акционера. Вопрос - могли ли акционеры совершить подобного рода сделку до выпуска и регистрации акций? Что делать если нет? Как нам быть сейчас? они хотят произвести первичную эмиссию. Я звонила в АО "Реестр", специалист отдела выпуска акций сказала утверждать выпуск Протоколом на актуальную дату. Совет директоров не сформирован. Исполнительный орган - генеральный директор, Реестродержателя у них, естественно, тоже нет. Не могу найти закон об АО в редакции от 1995 года, ни у кого нет случайно?)))
не могли его и не нужно искать регистрируете акции на момент учреждения общества указываете именно 3 акционеров, но основываясь на действующем законодательстве. --- добавлено, 24 окт 2017, дата оригинального сообщения: 24 окт 2017 --- да, протокол на актуальную дату --- добавлено, 24 окт 2017 --- ну без этого акции не зарегистрируют сейчас, нужно будет с реестродержателем договор заключать либо предварительный договор (он подается в ГУ Банка)
А на какой нормативной базе основываться? Спасибо огромное за ответы! Получается, что пакет документов на первичную эмиссию уже должен содержать договор с Реестром? --- добавлено, 24 окт 2017, дата оригинального сообщения: 24 окт 2017 --- норм. базу нашла, получается п.3 ст. 2 ФЗ об АО
ну все верно, акции должны быть оплачены. чтобы их продать. А оплаченными (вернее размещенными) они становятся только после выпуска да, подается договор и копия лицензии от реестродержателя
В общем - новые обстоятельства. Акции оплачены, но не выпущены. В законе так ничего и не нашла на этот счет. Будет ли сделка легитимной в этом случае? Порядок выпуска остается таким же?
не будет Кроме оплаты самого УК, акции еще должны быть размещены. 7.1. Размещение ценных бумаг включает в себя: совершение сделок, направленных на отчуждение ценных бумаг их первым владельцам; самой сделки на отчуждение первым владельцам не было, поэтому и продавать они не могут их
А если у нас не сформирован совет директоров, протокол будет подписываться ОСА, будет ли этот протокол легитимным без заверения его независимым реестродержателем? Причем в выписке из ЕГРЮЛ числятся 2 акционера с 2002 года, с момента внесения сведений в ЕГРЮЛ о компании созданной до 2002 г., записи о третьем акционере уже нет.
ну по ЗАО удостоверяется протокол либо реестродержателем либо нотариусом. Если брать закон, то получается тупик: договор с реестродержателем не заключается пока акции не зарегистрированы, а протокол не получиться заверить пока нет реестродержателя (выписка из реестра для нотариуса все равно нужно) НО!!! ГУ Банка не требует предоставления этих документов об удостоверении, подавали так в 2016-весной 2017 года.
Спасибо огромное! Информацию уточнила в ЦБ, нотариального заверения не требуется, протокол подписывается Генеральным, прошивается и нумеруется.