выход из общества

были слухи, что, возможно, 46 будет принимать 14 форму от заявителя выходящего. это все теория пока?

 

Ого. От кого это ты такое слышала?

 

Mod.Ch., не помню уже.. чуть ли не проекте фз...
в спб практикуют периодически..

 

Путин в новогодней речи обмолвился ))) помнится мне)

 

а кто из вас тогда больше накатил?))

Лол.
Ну по логике ничего, кстати. У нас же при купле-продаже заявитель продавец. А тут собсна тоже сделка односторонняя, так что...

 

нотариус вроде в 14 форме заявителем идет))

 

давно я уже ничо не делал))))
Ну тогда тем более, пускай нотар будет заявителем)

 

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как лучше сделать? =)
В ООО "Сом" один из учредителей - ООО "Дуб" внес в уставный капитал земельный участок, соответственно уставный капитал увеличился на стоимость участка.

Право собственности на земельный участок перешло к ООО Сом.
Теперь надо вывести ООО Дуб из учредителей и вернуть право собственности на земельный участок ООО Дуб.
Возможно ли вывести Дуб из ООО Сом с уставным взносом в виде земельного участка?
Вопрос в какой последовательности лучше это делать?

 

Можно, но очень просто, как мне видится.
Первый вариант - выплата ДСД натурой.
Второй вариант - отступное.

 

Спасибо.
Подскажите, пожалуйста, как это лучше оформить?
Надо ли уменьшать Уставный капитал?

 

не очень просто, хотел написать))))

Уменьшать - по ситуации, смотрите бухгалтерскую отчетность. В 14-фз закрытый перечень обязательных причин для уменьшения - при выплате ДСД, если разницы между ЧА и УК недостаточно для покрытия обязательства, при погашении долей и при снижении ЧА до уровня, меньшего чем у УК.

Как лучше оформить - не знаю, я сейчас тем же занят)))
Если Росреестр позволит зарегистрировать переход права собственности по отступному - я бы так сделал.

 

вас кто то попросил? =)) прям тоже самое? не Дима ли случайно =)

 

нет, свои клиенты, там много раздраженных собственников)

 

да постоянно, для них это сделка

 

Ну потому что это односторонняя сделка, если в ГК заглянуть.

Проблема, как обычно, в косноязычности норм и отсутствии единообразной практики по ФЕДЕРАЛЬНОМУ законодательству.

 

уже были споры об этом, да
криво