Вопрос по протоколу на преобразование ЗАО в ООО

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Преобразовываем ЗАО в ООО. Протокол на преобразование был заверен в июле 2016 года, когда еще у ИФНС не было требования прописывать адрес полностью, включая офис, помещение и т.д. Сейчас по прошествии трех месяцев после получения листа записи с первого этапа подаем второй. Но, так как требования по адресу у ИФНС измененились, то возможно ли указать полный адрес преобразуемого ЗАО (с помещением и комнатой) только в 12 форме и в гарантийном письме, а заверенный протокол оставить как есть? Не будет ли отказа, как думаете?

 

Так сейчас это обязательное требование.

 

Вот и я думаю...А как считаете, если внести исправление в сам протокол (не в свидетельство) и заверить печатью и подписью руководителя "исправленному верить"?

 

Нотариус сказал, что невозможно это исправить...

 

Спасибо, попробую сделать. Хотя как такого ООО еще нет в природе

 

был такой же случай, не докопались.
Да и вообще насколько помню нет обязательного пункта, о том что нужно указывать полный адрес при смене в протоколе.

вот в гарантийном письме я бы переделал, а то получается, что собственник подтверждает другой адрес

 

У нас не смена адреса, а преобразование ЗАО в ООО.

Переделали бы обратно без помещения и комнаты?

 

ну все равно, если брать ГК
ГК РФ Статья 50.1. Решение об учреждении юридического лица
3. В решении об учреждении юридического лица указываются сведения об учреждении юридического лица, утверждении его устава, а в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 52 настоящего Кодекса, о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, о порядке, размере, способах и сроках образования имущества юридического лица, об избрании (назначении) органов юридического лица.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ)

про адрес ни слова

не правильно прочел фразу Вашу
в форме и гарантийке - полный адрес

 

Мясник1983, спасибо Вам! Дали маленькую надежду, что не откажут

 

Беда....значит все-таки вероятен отказ :(

 

согласен, не то посмотрел, но

думаю так и есть: ст. 54 ГК РФ
2. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

 

так вроде не написано же, что прям адрес нужно прописывать

место нахождение же - это и правда Москва

 

Т.е. Вы тоже считаете, что это не причина отказа?

 

Так в Уставе сейчас также можно только субъект указывать.