Создание ООО с одинаковыми названиями. Поговорим о создании одинаковых ООО по названиям. Всё таки можно или нельзя зарегистрировать ООО с наименованием, которое указанно у другого ООО? Обратимся к закону о регистрации юридических лиц N 129-ФЗ. Налоговая имеет право отказать в регистрации только по основаниям, указанным в статье 23. В данной статье отсутствует основание для отказа в регистрации по причине указания не без известного всем, к примеру, ООО «Вектор». Пункт 4.1. закона о регистрации указывает, что налоговая не проверяет документы на их правильность в отношении к остальным законам, кроме как на поданное заявление на регистрацию ООО и других документов, в части их информации. Если налоговая откажет в регистрации и укажет основанием схожесть наименования с другим юридическим лицом, то налоговая несёт за такое действие ответственность, согласно статье 24 закона о регистрации и должна возместить ущерб заявителю. Налоговая не может отказать в регистрации ООО «Вектор», и другому ООО «Вектор», и третьему ООО «Вектор» и т.д. Но не всё так просто. Вектор1 зарегистрирован в мае 2016 года, а Вектор2 зарегистрирован в июне 2016 года, тогда у Вектор1 есть преимущество. Он первый зарегистрирован, а значит имеет защиту по статье 1473 части 4 Гражданского кодекса и может потребовать изменить название Вектору2 или засудить его. В итоге, зарегистрировать ООО с названием, схожим с уже созданным можно, но у первого зарегистрированного с таким названием имеется право сохранить за собой такое название. http://regafaq.ru/
совершенно верно! подтверждается также и Письмом Федеральной налоговой службы от 20 сентября 2013 г. № СА-4-7/16976 "О фирменном наименовании компании"
Попадался на днях пример по первой инстанции, где-то в Сибири, там наименование ооо связано было с окнами (понятно - сходных было много), так ас на полном серьезе поддержал отказ налоговой
А сейчас же есть такое основание для отказа - соответствие наименование требованиям законодательства. И под эти требования, в принципе, можно подтянуть и эту схожесть.
- tanya_regseminar, в том-то и дело, что именно "подтянуть", ладно, когда суд толкует закон, но когда это делает налоговая, то... уже не могу сказать, что "непривычно", но все-таки - неправильно! пп. "ж" п. 1 ст. 23 (несоответствие наименования..) считаю, относится к нарушениям, предусмотренным ст. 1473 ГК РФ (Россия, ингосы, органы и т.п), а защите права на фирменное наименование относительно аналогичных видов деятельности посвящена ст. 1474 ГК РФ - она отдает этот вопрос на усмотрение правообладателя... А в том примере налоговая использовала свой популярный пп. "а" п. 1 ст. 23 129-ФЗ, мол "несоответствует.. недостоверно = непредстсавлено"...
У нас сейчас был случай, меняли название у клиентской ООО(Допустим "Вектор1"). На вопрос почему меняет название у свежей ( 1 мес.) ООО, ответил: Приехали к нему представители "Вектор2", потребовали сменить название за свой счет на другое. На вопрос почему не послали их подальше, ответ был: "они были очень убедительны, к тому же их было человек 7, разной(маргинальной) наружности, представились юристами. Рассказали о дороговизне фармацевтической продукции и проблемах российской медицины. Добавили что в РФ сейчас некачественный бензин и часто случаются самовозгорания автомобилей, куда только смотрит наше правительство". Сменили клиенту название, о чем он был счастлив, так как ему звонили каждый день представители "Вектор2" и интересовались проблемами бизнеса. Так что всякое бывает.
