Сотовых операторов заставят потратить триллионы рублей на безопасность

18:34 Елизавета Архангельская
Сотовых операторов заставят потратить триллионы рублей на безопасность

Исполнение антитеррористических норм, обязывающих операторов хранить содержание звонков и сообщений абонентов в течение трех лет, обойдется компаниям в триллионы рублей. Требование невыполнимо, уверены операторы

Пакет антитеррористических законопроектов внесли в Госдуму 7 апреля председатель думского комитета по безопасности Ирина Яровая и председатель комитета по обороне Совета Федерации Виктор Озеров. Документ, в частности, предлагает новые обязанности для операторов связи — хранить в течение трех лет сведения о звонках и сообщениях абонентов, а также их содержание. Если поправки будут приняты, затраты на исполнение этой нормы превысят годовую выручку каждого из операторов «большой тройки», сообщили РБК представители «ВымпелКома» (бренд «Билайн»), «МегаФона» и МТС.

«МегаФону» придется хранить в течение трех лет около 700 млрд минут голосовых вызовов, 50 млрд текстовых сообщений и 6 млн терабайт данных интернет-трафика, рассказала РБК представитель компании Юлия Дорохина. Весь трафик МТС — звонки, СМС и интернет — в течение года превышает 5–6 млн терабайт, сообщил представитель компании Дмитрий Солодовников. В «ВымпелКоме» не раскрывают подобную информацию.

«МегаФону» соблюдение предлагаемых норм обойдется более чем в 1,4 трлн руб. (около $20,8 млрд), говорит Дорохина. Создание инфраструктуры для хранения в дата-центрах сведений о соединениях только в течение 12 часов стоит минимум 3 млрд руб., подсчитали специалисты МТС. Отсюда следует, что затраты на хранение в течение трех лет «многократно превысят годовую выручку» компании, говорит Солодовников. Представитель «ВымпелКома» Анна Айбашева также говорит о том, что необходимая для исполнения требований законопроекта инфраструктура будет стоить больше годовой выручки операторов. Выручка МТС в 2015 году составила 391 млрд руб., «МегаФона» — 308 млрд руб., «ВымпелКома» — 278 млрд руб.
Реклама

Если закон будет принят, всем операторам связи в течение трех лет придется хранить в общей сложности 1,7 млрд терабайт данных, оценивает источник, близкий к одному из них. По его словам, стоимость оборудования, необходимого для хранения такого объема информации, составит порядка 70 млрд руб. ($1,1 млрд). Но существующих в России дата-центров не хватит, чтобы его разместить. С учетом дополнительных затрат (например, на электропитание, кондиционирование) расходы отрасли на реализацию проекта могут достичь $200–300 млрд, считает собеседник РБК.

Площадь всех коммерческих центров обработки данных (ЦОД) в России по итогам 2014 года составляла 83 тыс. кв. м, следует из последнего исследования компании IDC. Для сравнения: площадь дата-центра Агентства национальной безопасности (АНБ) в США, по данным Forbes, составляет около 93 тыс. кв. м. В 2013 году экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден в интервью изданию рассказывал, что этот дата-центр нужен АНБ для хранения информации о пользователях сети, содержания перехваченных звонков и сообщений.

Расходы могут быть вынужденными, если это необходимо для национальной безопасности, но вопрос в том, кто должен нести эти затраты на хранение данных, говорит исполнительный директор аналитического агентства J’Son & Partners Consulting Сергей Шавкунов. «В США это взяло на себя государство. Задача охраны общественного порядка и безопасности граждан — это все-таки прерогатива государства, и совершенно неправильно полностью перекладывать эти расходы на операторов связи и в конечном счете, через тарифы на услуги, — на потребителей», — считает он.

В предложенном виде реализовать инициативу парламентариев невозможно, резюмирует Дорохина из «МегаФона». Такие затраты могут «свести экономику операторов в большой ноль», компании не смогут развивать свои сервисы, утверждает Айбашева из «ВымпелКома». При таких расходах в отрасли прекратится развитие и внедрение новых технологий, соглашается Солодовников из МТС.

До внесения пакета антитеррористических поправок в законе не указывалось, что операторы должны хранить содержание сообщений и голосовых вызовов. Постановление правительства от 2005 года обязывало их в течение трех лет хранить информацию только об абонентах и оказанных им услугах и по запросу предоставлять ее правоохранительным органам. Во внесенных в апреле поправках подробно расписано, о какой именно информации идет речь: это сведения о совершенных звонках и отправленных сообщениях, их содержание, а также изображения, звуки или «иные сообщения» пользователей.

Операторы по закону уже сейчас должны устанавливать на своей сети специальное оборудование (СОРМ; система для оперативно-разыскных мероприятий), которое позволяет оперативникам прослушивать разговоры по мобильным телефонам. Но о многолетнем хранении данных операторами в соответствующих правилах не говорится.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/15/04/2016/5710b94d9a794768db627926

 

Закон Яровой: шесть ударов по интернет-отрасли
Владимир Габриелян, вице-президент и технический директор Mail.Ru Group

Поправки в антитеррористический закон, внесенные группой депутатов во главе с Ириной Яровой, в сегодняшнем виде отчасти нереализуемы, а отчасти губительны для интернет-отрасли. Вот шесть основных причин

Непомерная дороговизна — для компаний, для государства и для граждан

Реализация требований, перечисленных в законопроекте (даже в его последней, более мягкой редакции), поставит отрасль на грань выживания. По подсчетам независимых экспертов, расходы операторов связи только на внедрение системы составят 3,9 трлн руб.: это стоимость оборудования, которое потребуется докупить, чтобы хранить данные в течение шести месяцев. Расходы организаторов распространения информации в интернете — или, говоря проще, интернет-компаний — составят примерно столько же. Таким образом, суммарные затраты могут превысить 5 трлн руб. — для отрасли это непосильное бремя.

Госбюджет тоже недосчитается денег. На данный момент в законопроекте указано, что его реализация ничего не будет стоить государству, но в действительности это не так. Сегодня большинство интернет-компаний и операторов являются прибыльными и, соответственно, платят налоги на прибыль. Если закон примут, государство автоматически лишится этих поступлений в бюджет.

Что касается конечных потребителей, то для них вырастут цены на услуги как телефонной, так и интернет-связи.

Невозможность реализации

Законопроект подразумевает, что компании должны начать хранить у себя огромные объемы информации. Размеры хранилищ, которые для этого потребуются, беспрецедентны: все заводы в мире, производящие системы хранения данных, несколько лет подряд должны будут работать исключительно на Россию.

Для установки систем хранения потребуются новые дата-центры. Их в необходимом количестве в России тоже нет: их численность придется увеличить вдвое. Срок строительства дата-центра — три-четыре года. Работа новых дата-центров потребует дополнительных затрат электроэнергии: более полугигаватта дополнительно — примерно столько вырабатывает блок АЭС. В европейской части России этой электроэнергии просто нет. Свободные генерирующие мощности есть в восточной части страны, и логично размещать центры хранения данных ближе к генерации, однако при этом для доставки данных необходимо будет проложить новые каналы связи — по сути, увеличив их количество вдвое.

Надо понимать, что сети операторов связи и интернет-компаний не подразумевают наличия единой точки, в которой обрабатывается вся информация. Как правило, точек входа и выхода информации очень много. На каждой такой точке придется установить съемник информации, который будет записывать ее и отправлять в место хранения. Это дополнительно усложнит инфраструктуру. При этом у операторов фиксированной связи существуют аналоговые линии, оцифровка и запись звонков по которым является достаточно нетривиальной задачей.

Согласно последней редакции закона, организаторы распространения информации (то есть интернет-компании) также обязаны передавать ключи, которыми шифруется трафик, в органы, обеспечивающие безопасность страны. Однако все современные методы шифрованного общения подразумевают хранение данных ключей у участников разговора или переписки. Таким образом, компании обязаны отдавать то, чего у них нет.

Огромные инвестиции в экономику. Не в российскую

Как уже говорилось выше, для реализации законопроекта необходима массовая закупка систем хранения на сумму, которая, по оценкам независимых экспертов, составляет более 5 трлн руб. Заказ такого объема загрузит все мощности производителей систем хранения данных на несколько лет вперед. При этом в России нет ни одного производителя таких систем. Соответственно, принятие закона ведет к тому, что российское государство силами бизнеса проспонсирует западные компании и триллионы рублей уйдут прямиком за рубеж.

Понижение конкурентоспособности российских интернет-компаний

Россия — одна из немногих стран в мире, где в национальном сегменте интернета лидируют национальные же компании. Это уникальный феномен, таких стран во всем мире почти нет. Поскольку российский рынок заведомо меньше, чем мировой, отечественным компаниям намного сложнее конкурировать с глобальными игроками в этой области, чем глобальному игроку реинвестировать свою выручку со всего мира в одну конкретную страну. При этом закон ставит российских игроков в заведомо проигрышные условия по сравнению с мировыми: понятно, что глобальные интернет-компании не будут хранить на территории России данные просто потому, что они не присутствуют здесь физически. Получается интересный кейс, когда, например, российский сервис по сравнению с нероссийским сопоставимого уровня будет, во-первых, убыточным, во-вторых, менее интересным для пользователей с точки зрения безопасности.

Утечки данных от мелких операторов

Подробная информация о том, что пользователь делал в интернете, с кем он говорил, записи всех телефонных переговоров — это огромное поле для злоупотреблений и просто подарок для киберпреступников. Чтобы на должном уровне обеспечить безопасность такого массива данных, нужны ресурсы, которые есть лишь у крупных игроков. Более мелкие компании просто не могут себе такого позволить. В результате новый закон может очень быстро привести к ситуации, когда за небольшую сумму можно будет купить записи телефонных разговоров абонентов мелких операторов связи. По сравнению с этим все прежние скандалы, связанные с утечками данных, просто померкнут.

Бесполезность с точки зрения борьбы с терроризмом

На данный момент 40% трафика в интернете зашифровано. Хранить эти 40% трафика бесполезно, потому что расшифровать его невозможно. Даже если российские компании будут вынуждены попытаться передать ключи (которых у них нет), проблему терроризма это не решит. Если злоумышленники будут знать, что все их разговоры записываются и сохраняются, они просто не будут пользоваться российскими сервисами.

Кроме того, никто не мешает субъекту использовать дополнительные системы шифрования данных, которые предоставляют некрупные компании. Есть огромное количество ПО, которое позволяет зашифровать сообщение, и только другой обладатель ключа сможет его расшифровать. Нет никакого единого хранилища ключей, которое позволит расшифровать всю информацию. Таким образом, получается, что законопроект не только вреден с точки зрения финансов, но еще и бесполезен с точки зрения борьбы с терроризмом.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/business/23/06/2016/576be9c99a79470862790d2d

--- добавлено, 26 июн 2016, дата оригинального сообщения: 26 июн 2016 ---

24 июн, 10:06 Елизавета Архангельская, Алена Сухаревская
Код Яровой: чем грозит антитеррористический закон интернет-пользователям

Нарушение тайны связи, снижение качества и подорожание звонков и интернета, проблемы с оплатой госуслуг — к таким последствиям могут привести «смягченные» антитеррористические поправки, которые Дума может принять 24 июня

В пятницу, 24 июня, Госдума должна принять пакет «антитеррористических» поправок в законодательство, разработанных депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым. После первого чтения некоторые самые резонансные нормы законопроекта были смягчены или удалены. Но часть положений, раскритикованных IT-отраслью, в документе осталась. РБК изучил, чем угрожают операторам связи и интернет-пользователям обновленные предложения Яровой и Озерова.

Потратить триллионы на хранение данных

Поправки Яровой и Озерова обяжут операторов связи и интернет-компании хранить текстовые сообщения пользователей, их разговоры, а также «изображения, звуки, видео-, иные сообщения» до шести месяцев. Как именно и сколько времени будет храниться информация, определит правительство. Кроме того, операторы должны будут три года («операторы распространения информации в сети интернет» — год) хранить информацию о фактах приема, передачи, доставки и обработки сообщений и звонков. Доступ к всей информации операторы обязаны будут предоставлять правоохранительным органам без решения суда. Первоначальный законопроект был жестче: авторы предлагали обязать операторов хранить все содержание переписки и разговоров в течение трех лет. В этом случае, по разным оценкам, общие затраты отрасли составили бы 4–5 трлн руб.

Уменьшение срока хранения данных до шести месяцев не спасет операторов связи: для такого объема все равно придется создавать новую систему хранения и обработки. Ее стоимость превысит совокупную выручку крупнейших операторов связи за семь лет, подсчитал Экспертный совет при правительстве в заключении на законопроект. Операторы «большой тройки» для заключения оценили свои разовые затраты на строительство центров обработки данных — 50 млрд руб. на каждого. А государственный «Ростелеком» подсчитал, что на обслуживание дополнительного трафика ему понадобится 1 трлн руб. в год. Небольших операторов связи пользователи могут лишиться вообще: компании, не входящие в первую сотню, не смогут выполнить требования, считает Экспертный совет. Сейчас в России 13,9 тыс. операторов связи.

Крупные операторы переложат расходы на абонентов. В апреле глава Минкомсвязи Николай Никифоров прогнозировал в случае принятия законопроекта в старой редакции «драматический рост цен на услуги», гендиректор Tele2 Сергей Эмдин оценивал рост цен в два раза. Даже в новой редакции требования приведут «к значительному повышению тарифов», говорит представитель «ВымпелКома» (бренд «Билайн»). Экспертный совет при правительстве прогнозирует, что операторы будут вынуждены прекратить развитие сетей. МТС при таких расходах не сможет строить новые базовые станции, а существующих скоро начнет не хватать, подтверждает представитель компании Дмитрий Солодовников. Трафик растет на 50% ежегодно, и через какое-то время качество звонков начнет «деградировать», в доставке СМС начнутся перебои, а мобильный интернет станет недоступен, предсказывает он. Принятие законопроекта приведет к замедлению темпов развития сети, соглашается представитель «ВымпелКома».

«Организаторами распространения информации» в сети, которых тоже обяжут хранить содержание сообщений и звонков, могут быть признаны любые интернет-ресурсы. Затраты на аренду, строительство дата-центров и другой инфраструктуры могут оказаться для них непосильными, говорится в заключении Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК, объединяет более 200 крупнейших российских интернет-компаний). Закон может привести к «уходу с российского рынка большого количества игроков», предупреждает РАЭК.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/24/06/2016/576c0a529a79471bc44d2b57

 

21:46 Елизавета Архангельская
«Большая четверка» сотовых операторов попросила отклонить закон Яровой

Руководители МТС, «МегаФона», «ВымпелКома» и Tele2 попросили спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко не принимать «антитеррористический» пакет, который уже прошел Госдуму. Закон обойдется операторам в 2,2 трлн руб.

Главы «большой четверки» сотовых операторов направили письмо председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко с просьбой отклонить «антитеррористический пакет» законопроектов, сообщила 27 июня газета «Коммерсантъ». Копия письма также есть у РБК. Руководители четырех операторов — МТС, «МегаФона», «ВымпелКома» и Tele2 считают требования законопроекта невыполнимыми как с технической, так и с экономической точки зрения, говорится в документе. Представители компаний «большой четверки» подтвердили факт отправки письма в нижнюю палату парламента.

На документе стоят подписи президента МТС Андрея Дубовскова, и.о. гендиректора «МегаФона» Сергея Солдатенкова, гендиректора «ВымпелКома» (бренд «Билайн») Михаила Слободина и первого заместителя гендиректора Tele2 Александра Провоторова. Пресс-секретарь Матвиенко Наталья Фоменко сообщила РБК, что обращение топ-менеджеров пока не получено. «Как только получим, прокомментируем», — отметила она, предположив, что это случится утром во вторник, 28 июня.

Госдума приняла пакет «антитеррористических» поправок, разработанных депутатом Ириной Яровой и сенатором Виктором Озеровым, в третьем чтении 24 июня. Если законопроект вступит в силу, операторы связи и интернет-компании обязаны будут хранить содержание сообщений и разговоров пользователей в срок до полугода, а информацию о фактах таких соединений — три и один год соответственно с 1 июля 2018 года. Операторы связи уже не раз заявляли, что требования закона невыполнимы.

В письме Матвиенко топ-менеджеры напомнили, что организация хранения содержания сообщений абонентов обойдется в 2,2 трлн руб., а тарифы на связь вырастут «многократно». Основная часть расходов не зависит от сроков хранения, потому что связана с созданием систем управления и поиска данных, идентификации сообщений, модернизацией сетей связи. Сейчас необходимых для этого оборудования и программного обеспечения у операторов нет, пишут руководители «большой четверки».

В обращении они указали и на дополнительные расходы для бюджета, которые повлечет принятие законопроекта: средства государству потребуются для обеспечения работы правоохранителей с собранной информацией.

Изменения в законе в большей степени направлены на расследование уже совершенных преступлений, а не предотвращение террористических угроз, отмечают авторы письма. При этом, по их мнению, на операторов возлагаются «задачи финансирования и осуществления оперативно-разыскных мероприятий», хотя «мировая практика не знает подобных прецедентов». Кроме того, предложенные депутатами нормы противоречат Конституции, считают главы компаний.

Поскольку Госдума проигнорировала мнение операторов, приняв законопроект в нынешнем виде, и теперь его будет рассматривать Совет Федерации, отрасль «была вынуждена написать письмо на имя Валентины Матвиенко», объясняет представитель «ВымпелКома». «Очевидно, что законопроект нуждается в дополнительном обсуждении», — добавляет представитель «МегаФона».

Операторы предложили создать согласительную комиссию «для преодоления возникших разногласий» по законопроекту.

При участии Елизаветы Антоновой

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/27/06/2016/57715e469a794729713a3745?from=main

 

Неужели снова вернутся городские телефоны в квартиры?)
Учитывая срок (до 2018 года) все эти безумные вложения ОПОСов пойдут зарубеж.
Т.е. депутаты, заставив операторов строить мегаломанские центры для хранения мемесов, вкладываются в китайскую и европейскую экономику.
Зрада!

Бай зе вей, тут упустили еще милый закон о профилактических работах. Теперь можно будет ставить на учёт граждан, чье поведение не влечет уголовной или административной ответственности, но АНТИОБЩЕСТВЕННО.
Причем полиция, кроме учета и предупреждений зарвавшихся акционистов и футуристов, будет отправлять работодателям предписания вкрутить пистоны нарушителям общественной морали.

Я щетаю, что это прекрасно.
Слава КПСС!

 

"Аппетит приходит во время еды": Совфед одобрил "антитеррористический" пакет Яровой
Вчера в 16:00, просмотров: 6025
Совет Федерации сегодня одобрил «антитеррористический» пакет законопроектов Яровой Озерова, который, как предупреждал ряд политиков и экспертов, в том числе и в самом Совфеде, нанесет удар по развитию индустрии связи в России. Кроме того, пакет вводит уголовную ответственность за терроризм и массовые беспорядки с 14 лет, а также усложняет миссионерскую деятельность в РФ.


фото: Геннадий Черкасов
Соавтор пакета наряду с депутатом ГД Ириной Яровой, сенатор Виктор Озеров заявил, что в наиболее спорных пунктах пакета законопроектов законодатели шли «по тонкому льду», так как «одни юристы говорили, что можно, а другие — что нельзя» вводить нормы о лишении гражданства и усложнении правил въезда и выезда в РФ. В итоге от этих норм было решено избавиться.

При этом во всех остальных пунктах Озеров посчитал закон необходимым, отметив, что законодатели пошли на уступки операторам связи, разрешив им хранить информацию из переписки граждан не 3 года, а 6 месяцев.

Читайте мнение Кремля о скандальных законах.

Отметим, что, таким образом, операторы будут вынуждены хранить 157 миллиардов Гигабайтов данных, на что потратят 2,2 триллиона рублей (при дефиците федерального бюджета РФ в 2,36 миллиарда рублей в 2016 году). Кроме того, из всего этого массива данных от 30 до 50% информации являются зашифрованным трафиком, который правоохранительные органы не смогут прочитать. (На последний тезис Озеров заметил, что «наши сотрудники» ФСБ нуждаются лишь в предоставлении возможности расшифровать информации, а дальше уже «их дело».)

Озеров, рассказывая об этой поправке, сослался на опыт других стран. Опытом европейских стран он аргументировал и снижение возраста уголовной за террористические преступления, умолчав о таком же снижении наказания и за массовые беспорядки, вводимом законом. При этом спикер Совфеда Валентина Матвиенко напомнила ему, что в США возраст уголовной ответственности наступает в 10 лет, однако сенатор заявил, что пример США ему «неприятен».

«Аппетит приходит во время еды, но дорога ложка к обеду», — завершил выступление сенатор.

В вопросах к Озерову сенатор Антон Беляков отметил, что не понимает необходимости понижения уголовной ответственности до 14 лет, так как по судебной статистике за терроризм в РФ не осуждались в последние годы не только дети, но и молодые люди. Также он удивился тому, что «член международной террористической группировки» будет осужден за произведенный в России теракт слабее, чем за него же, но произведенный зарубежом. Конкретных ответов ему, однако, получить не удалось.

Беляков добавил, что законопроект о сотовой связи предполагает хранение всей информации из переписки, тогда как на Западе речь идет лишь о биллинге. По его мнению, документ посвящен не борьбе с терроризмом, а тотальной слежке за гражданами и поддержке Силиконовой долины, так как оборудование для хранения информации будет закупаться в США.

На еще один вопрос от коллег — о суммах, которые потратят операторы потратят на хранение данных — Озеров заявил, что не знает конкретных расчетов, никогда не слышал об операторе Tele2, однако по московскому региону, по его данным, затраты обойдутся примерно в 42 миллиарда рублей. Тем не менее, точных расчетов, подчеркнула и спикер Совфеда Валентина Матвиенко, нет.


Высказали сенаторы озабоченность и тем, что из-за того, что серверное оборудование, на котором будет хранится информация, будет произведено не в России, информация о переписке россиян сможет «утечь туда». На это Озеров возразил, что «100% гарантий может дать только Господь Бог», однако российским правоохранителям и их компетенции он доверяет. Матвиенко же предложила «помечтать», что когда-то данные можно будет хранить и на отечественном оборудовании, при этом глава «Ростеха» Сергей Чемезов якобы пообещал, что его компания сможет обеспечить снабжение провайдеров необходимым оборудованием.

Высказал озабоченность антитеррористическим пакетом и сенатор от Татарстана Олег Морозов (ранее экс-президент республики Минтимер Шаймиев призвал сенаторов отклонить пакет): он предположил, что прописанные ограничения миссионерской деятельности предполагают невозможность проводить религиозные обряды вне культовых сооружений среди тех, кто не имеет отношения к религии (т. е., например, молиться в кругу семьи). На это Озеров возразил, что запрет не распространяется на традиционные для религий РФ обряды.

Ярую поддержку законопроектам выразила и сенатор Елена Мизулина, отметившая, что главная угроза для детей России — это интернет. Она рассказала о «группах альтернативной реальности», которые появляются в соцсетях и склоняют детей к самоубийству, причем найти такие группы сложно из-за шифрованного трафика мессенджеров (шифрованный Мизулина назвала «фильтрованным»). «Россия — это страна, которая способна решать невозможные задачи. Это особенность нас, россиян. Когда мы оказываемся в ситуации отсутствия выбора, мы аккумулируем свои усилия». Мизулина выразила уверенность, что к 2018 году, времени вступления закона в силу, все необходимые технологии в России будут.

Впрочем, согласились с Мизулиной и Озеровым далеко не все. Так, сенатор Николай Пожитков напомнил, что в России нет необходимого оборудования, а законопроекты об операторах связи «ставят нас в зависимость от иноземцев». Кроме того, он выразил сомнение в том, что к 2018 году эта ситуация каким-либо образом изменится. Его поддержала и сенатор от Севастополя Ольга Тимофеева, отметившая, что хранение всего объема переписки всех россиян превратится в хранение спама и информационного шума. Причем, как отметили оба политика, это ударит по экономике операторов связи и приведет к «схлопыванию отрасли связи» из-за финансовых потерь.

Дискуссия продолжилась выступлением сенатора от Северной Осетии Таймураза Мамсурова, который заявил, что «человеколюбы должны понять» необходимость принятия законов: «Гуманизма у нас вполне достаточно», — заявил он, отметив, что террористов в России, к его сожалению, пока не лишают гражданства и не казнят, а «разгулу демократии» в законодательстве, которое должно быть жестким, не место.

В итоге за первый (собственно антитеррористический) закон проголосовал 151 сенатор, 4 воздержались, против не было ни одного. За второй законопроект (о хранении данных) высказался 141 человек, 5 были против, 9 воздержались.

Напомним, что сегодня СФ рассматривает сразу 160 законопроектов.

http://www.mk.ru/politics/2016/06/2...bril-antiterroristicheskiy-paket-yarovoy.html

 

10:47 Мария Лейва
Затраты операторов на исполнение «закона Яровой» оценили в 10 трлн руб.

По оценке экспертов, исполнение «закона Яровой» может обойтись операторам связи более чем в 10 трлн руб. Эта сумма почти в пять раз выше той, которую ранее озвучивала «большая тройка» операторов и Tele2

Затраты операторов связи на исполнение «закона Яровой» могут составить не 2,2 трлн руб. о которых ранее говорила «большая тройка» операторов и Tele2, а более 10 трлн руб. Об этом «Коммерсанту» заявил генеральный директор разработчика систем хранения данных АРСИЭНТЕК Денис Нештун.

По его словам, это сумма может быть «раза в четыре» ниже, «если несколько снизить требования по доступности и учесть, что накапливать эти объемы надо с 2018 года, а цены на носители благодаря развитию технологий стремительно падают». «Однако еще около 10-20% данной суммы операторам придется ежегодно вкладывать в поддержку системы», — отметил эксперт.

Нештун выступил с своей оценкой, основываясь на подготовленными операторами совместно с Минкомсвязью техническими требованиями для съема и хранения пользовательской информации в рамках исполнения «закона Яровой», с которой ознакомился «Коммерсантъ». На следующей неделе Минпромтог должен представить президенту России Владимиру Путину доклад о сроках и объемах финансовых затрат на исполнение этого закона.

По подсчетам одного из операторов, к концу 2018 года суммарная нагрузка по трафику на сети фиксированной и мобильной передачи данных составит 107 142 гигабит в секунду у всех операторов вместе взятых, пишет «Коммерсантъ». По данным «Выпмелкома», сеть компании к 2018 году будет состоять из 227,6 тыс. узлов уровня доступа абонентов и агрегации, суммарная нагрузка на которые составит 2500 гигабит в секунду, у «Ростелекома» количество узлов достигнет 2,79 млн, нагрузка на которые составит 8696 гигабит в секунду.

Ведущие операторы представили в целом разные данные о предстоящей нагрузке на свои сети. При этом «большая тройка» оказалась единой в понимании того, как можно модернизировать сеть, чтобы сохранить как весь проходящий трафик, так и качество предоставляемых услуг, отмечает издание. Так, в фиксированных сетях передачи голосовой информации местом съема будет каждый местный, зоновый, международный и междугородний узел. В фиксированных сетях передачи данных оборудование установят непосредственно в точках присоединения к магистралям IP/MLPS.

Суммарно операторам потребуется 40,6 млн накопителей HDD объемом 10 ТБ и 30,5 млн SSD-накопителей объемом 1,6 ТБ, а также 565 тыс. единиц коммутаторов, маршрутизаторов и межсетевых экранов, говорится в подсчетах. При этом мировой рынок проданных SSD в первом квартале 2016 года, по данным Trendfocus, составил 30,7 млн юнитов, суммарный объем которых равнялся 10 ЭБ. Количество HDD, проданных за весь 2015 год, составило 469 млн, суммарный объем которых равнялся 538 ЭБ.

Как отметил Нештун, в своей оценке операторы попытались заложиться «по максимуму». По словам эксперта, компания рассчитывает, что, чем более крупными окажутся суммы на исполнение закона, тем больше вероятности, что его применение отложится.

Антитеррористический пакет поправок главы комитета Госдумы по безопасности депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова был подписан президентом России Владимиром Путиным 6 июля. Закон обязывает интернет-компании с 1 июля 2018 года хранить информацию о фактах приема и передачи данных не менее одного года, а операторов связи — три года. При этом само содержание сообщений, включая текстовую, голосовую информацию и видео, и те и другие компании должны будут хранить до шести месяцев.

Ранее операторы «большой тройки» оценивали затраты операторов на исполнение «закона Яровой» в 2,2 трлн руб. При этом рабочая группа при правительстве еще до принятия закона оценивала затраты в 5 трлн.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/26/08/2016/57bfe9709a7947383ff75fa7?from=main

 

Ну предприниматели же все воры, у них денег - только карман подставляй! Наконец-то всех школьников пересажают.