«Самообразование — это новый вид прокрастинации. Оно просто крадет время, силы и деньги»

«Самообразование — это новый вид прокрастинации. Оно просто крадет время, силы и деньги»

Люди сегодня активно учатся всему на свете: основам экономики или макияжа, игре на бирже или на фортепиано. «Саморазвитие важно», — твердят вокруг. Но зачем вам знания, которые невозможно применить?

Индустрия самообразования продолжает набирать обороты. Лекции и курсы на любые темы, платные и бесплатные, доступные в любой точке планеты. Что они нам дают? Рост, профессионализм и уверенность в себе? А может, они просто крадут время, силы и деньги?

О том, как обучение без ценности стало новым видом прокрастинации, рассказалRusbase Илья Трегубов, директор по продукту Teachbase. Главное — в материале DK.RU.

За прошлый год россияне потратили на курсы в интернетесвыше миллиарда рублей — и это только «в белую», через онлайн-кассы сайтов. 38% средств наши сограждане потратили на обучение бизнесу, а 14 % — на курсы по программированию.

— Самый свежий тренд — рост обучения «непрофессиональным» навыкам, то есть всему тому, что не приносит доход напрямую. 27% оплат пришлось на курсы по живописи, бьюти-вебинары, пресловутые тренинги личного роста.

Люди учатся тому, что, как им кажется, будет востребовано завтра — перенесем наши подсчеты в ближайшее будущее. Мы получим рынок труда, на котором из десяти человек четверо окажутся бизнесменами, двое — программистами, а один — маркетологом.

Эти ребята будут всесторонне развитыми: трое из них займутся живописью и заведут блоги о красоте. Непременно, кто-то из них окажется еще и личностно совершенным, что бы это ни значило.

Хорошо, что этого не случится никогда. Рынок решит, что ему нужно, — а знания, получением которых так гордились, «лягут в стол».

В лучшем случае — станут достоянием интеллектуальных разговоров и позволят великовозрастным студентам прослыть эрудированными и разносторонними собеседниками. Большая часть знаний, приобретаемых в интернете, не пригодится вам никогда.

Советскому авиаконструктору А.Н. Туполеву приписывают хлесткую фразу, которой он срезал сторонников «универсального самолета-вездехода». Планировалось, что он будет перемещаться по земле, по воде и по воздуху. Туполев рассказал, что есть живое существо, которое умеет и плавать, и летать, и ходить. Это — утка. А секрет ее в том, что она все три вещи делает очень плохо.

Качество самых многообещающих курсов, к сожалению, остается очень низким. Люди ездят в трансформационные лагеря, становятся там «лидерами», «чемпионами», «настоящими мужчинами/женщинами», но… остаются такими же.

Год от года растет лишь стоимость подобной трансформации. Еще хуже, когда человек начинает считать себя экспертом, не получив навык, и распространять неверную информацию в среде таких же искателей.

Людям всегда трудно определить, какой тип знаний им нужен на данный момент. Для этого нужно осмыслить свою карьеру, свое базовое образование, запросы рынка, поговорить с начальником или каким-то авторитетным, успешным представителем своей профессиональной среды. Но сделать это готов не каждый.

Самая большая ошибка — начинать учиться тому, что не готов применять.

Выберите двух-трех самых ярых любителей учебы среди ваших приятелей и коллег. Задайте им вопрос: «Какие знания ты успешно задействовал в жизни/работе и как ты это сделал в последний раз?». Можно с уверенностью сказать, что вы услышите немало креативных ответов.

А у продавцов онлайн-курсов все просто: «Нажми на кнопку — получишь результат». Они толкают ищущих развития не к тому, что реально помогло бы перестроить карьеру и стать более успешным, — а к тому, что ярко, броско, интересно.

Тем более что с детства нас учили: учиться — хорошо. Читать хорошо, и вообще, расширять свой кругозор хорошо. Соответственно, выбирая из двух дел — сделать не очень приятную, но важную задачу, или пройти новый онлайн-курс, послушать подкаст, прочитать интересный лонгрид — мы выбираем второе.

Такое обучение — самый опасный вид прокрастинации: его одобряет общество. Человек тратит свое время на интересное, но абсолютно бесполезное занятие. Именно так в XXI веке выглядит та самая дорога, что выложена благими намерениями.

Умения — это способы выполнения действий, обеспеченные совокупностью знаний. Главный их критерий — применимость на практике. Навык же — профессиональная стадия развития. Он предполагает автоматизацию действия и складывается в результате упражнения.

Мало приобрести знания. Сегодня нужны навыки.

Всему свое время. Нет смысла напичкивать свою голову информацией с целью «потом пригодится». Когда пригодится, искать информацию будет интереснее, быстрей и проще. Когда информация нужна, ищущий настолько сфокусирован на конкретной теме, что ищет лишь то, что нужно. И в наше время найти ответы действительно гораздо проще.

С другой стороны, когда информация действительно нужна, пройденный «про запас» учебный курс уже точно будет забыт. Знания без практики имеют свойство уходить.
https://ekb.dk.ru/news/samoobrazovanie-eto-novyy-vid-prokrastinatsii-ono-prosto-kradet-vremya-sily-i-dengi-237122184

 

да круто же, что можно учиться всему на свете) как писал Хайнлайн, специализация - удел насекомых))
рынок (ну даже в том виде, в котором он в РФ существует) и правда всё расставит по местам, но не все это делают ради денег.

А "прокрастинация", кстати - это как раз любимая тема многих вот этих вот курсов))) не думаю, что она существует

 

--- добавлено, 9 июн 2019, дата оригинального сообщения: 9 июн 2019 ---

Да, особенно на тренингах личностного роста стараются эксплуатировать эту тему)
А вообще, прокрастинация или лень по-русски, имеет место быть у многих людей и иногда бывает полезно забить на всё и просто отдохнуть и ничего не делать)

--- добавлено, 9 июн 2019 ---

Ну что ещё может сказать писатель-фантаст)

--- добавлено, 9 июн 2019 ---

А вообще, кто-нибудь использует для самообразования какое-нибудь дистанционное обучение на популярных специализированных сайтах - таких как курсера, степик, лекториум и т.д.?

 

вполне себе античный подход)))

ну просто, в реальности, на задачу уходит ровно столько времени, сколько на неё реально есть времени. Сейчас многие задачи настолько абстрактны, что, не имея возможности убедиться в отдаче от выполненной работы, больше хочется филонить.
Я когда-то работал в одной очень большой компании, где какую-то ерунду делал весь день - просто не было других поручений. Во всяких почтах россии это вообще носит хронический характер. И это не прокрастинация вовсе.

 

Такое имеет место быть, но бывает, что задача, хотя и абстрактная, но её требуют выполнить в кратчайшее время. И чтобы выполнить поручение, начинаешь сам по крупицам собирать исходную информацию и формулировать конкретную цель для этой задачи. Поэтому, если будешь требовать конкретизации цели и прокрастинировать, то через какое-то время можешь вылететь с работы)

--- добавлено, 9 июн 2019, дата оригинального сообщения: 9 июн 2019 ---

Это мозго..ство по-русски)

--- добавлено, 9 июн 2019 ---

Я прошёл через эту ерунду в крупных компаниях и всегда удивлялся: как же они блин работают до сих пор, когда там большая часть людей туеву кучу времени согласовывает ничего не значащие вопросы)

 

да-да, тоже всегда интересовало, почему ЭТО вообще как-то существует и функционирует)))
ну, в общем-то, с гипертрофированным государственным аппаратом происходит всё точно так же.

 

Есть ли какой-то выход из этой ситуации или всё уже предопределено? Судя по случаю с Иваном Голуновым чё-то ничего не меняется пока...

 

ага, внешнее разрушение системы, ну или её фатальная деградация) пока ни один из вариантов не является достаточно реалистичным) с учетом, конечно, безгранично ограниченных возможностей по прогнозированию)

 

встречал людей для которых обучение наркотик

они не могут остановиться

 

ну это тоже хобби)

 

вся эту хуе..та типа "открой себя" во главе с Тони Роббинсом -- вот это реально развод.

дополнительные вещи, которым вы учитесь тоже под вопросом - вот ты начинаешь что-то осваивать, сначала интересно, плюшки покупаешь себе и т.д., а потом доходишь до точки, когда понимаешь, что этим надо заниматься серьезно. и тут вопрос: "а нахуа?"

лично я так забросил несколько дел. начинал хорошо, потом понял, что мне в жизни-то это не надо. и интерес пропал. я считаю, что учиться надо тому, что тебе в жизни требуется.

я сел на мотоцикл. хотел. очень хотел. учился. сдал на права. теперь езжу. это навык - он пригодится в жизни.

хочешь готовить хавчик - отлично. учись, практикуйся, потом будешь семью/друзей кормить.

но если ты пойдешь учиться летать на самолете как Траволта, то надо задать себе вопрос: а дальше что? ты купишь себе самолет? будешь на нем постоянно летать?

 

Я полагаю, что учиться надо всю жизнь. Маразм и альцгеймер не так быстро подскочат. Я полагаю, надо учить английский. Всем советую.

 

domanus-su, а зачем тебе английский?

 

Ну ты даешь! Весь мир говорит на английском языке...а мало ли что дальше будет.

 

вас обманули!

 

Весь не весь, а где мне надо, там с английским можно жить.

 

это да. я учу со школы его. периодически знания пополняю уроками из ютуба -- быстро, просто и познавательно.

ну не учили нас, что очень жарко - это scorching, а не very hot

 

Уезжаешь в другую страну?

 

Да мало ли как жизнь может повернуться?

--- добавлено, 9 янв 2020, дата оригинального сообщения: 9 янв 2020 ---

А ссылочку на эти уроки не дадите?

 

слушай, да полно их.

мне нравится вот эта тетя Lucy
этот парень реально отжигает
этот канал неплох, более такой серьезный что ли


кстати, вчера буквально вдруг ютуб вывалил мне видос про косинусы и синусы. епта, 18 минут и 2-х летняя программа школы была у меня в голове -- почему нельзя было вот так просто в школе все объяснять?