Рухнул банк «Югра»

Тема в разделе "Банки и прочие кредитные организации", создана пользователем 0KKK, 10 июл 2017.

  1. 0KKK

    0KKK Предприниматель

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    5.783
    Симпатии:
    3.606
    Это может быть крупнейшим страховым случаем за всю историю российского банковского сектора.
    «Югра» входит в топ-30 по величине активов и в топ-20 по размеру привлеченных средств от населения.


    https://www.vedomosti.ru/finance/ar...tm_medium=push&utm_campaign=push_notification
  2. Goa_dreamer

    Goa_dreamer Бог

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    9.082
    Симпатии:
    4.426
    Адрес:
    Москва
    Там давно было все ясно, он последний год с ограничениями ЦБ по вкладам и счетам продолжал пылесосить с самыми практически сладкими процентами.
    Ярослдав нравится это.
  3. Ярослдав

    Ярослдав Новичок

    Регистрация:
    14 июл 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    А вот что мне удалось отыскать на сегодняшний день




    Главу ЦБ обвинили в проблемах с банком «Югра»


    Владимир Сысоев, Депутат Государственной думы от ЛДПР обвинил в проблемах с банком «Югра» Эльвиру Набиуллину, главу ЦБ, сообщает порталeanews.ruhttp://eanews.ru/news/economics/Dep...v_krahe_Yugry_glavu_CB_Nabiullinu_11_07_2017/
    Как заявил парламентарий, во время переизбрания Набиуллиной, ЛДПР голосовала против ее кандидатуры.
    «Потери миллиардов рублей, обманутые вкладчики, дольщики — это все следствие крайне низкого надзора ЦБ», - продолжает Сысоев.
    Это, по его мнению, оказывает негативное влияние на банковскую систему в целом и снижает доверие населения к банкам.
    «На мой взгляд, Набиуллина должна добровольно подать в отставку», — прокомментировал чиновник.
    Напомним, вчера по решению ЦБ в банк «Югра» введена временная администрация. Акционер банка, Алексей Хотин и топ-менеджмент банка находятся в России. Они настроены поддерживать финучреждение до полного финансового оздоровления.
    По оценке ведущих экспертов финансового рынка, банк может рассчитывать на санацию. Так, Г. Тосунян, президент Ассоциации российских банков, считает, что претензии ЦБ к «Югре» менее масштабны, чем к Татфондбанку.
    «Всё-таки очень крупный банк. Конечно, хотелось бы, чтобы он санировался», - говорит эксперт.
    В пользу санации высказался и Р. Блинов, эксперт Международного финансового центра. Поскольку в банке находился большой объем вкладов частных и юридических лиц — более 180 млрд рублей, это может быть весомым аргументом в пользу санации.
  4. Ярослдав

    Ярослдав Новичок

    Регистрация:
    14 июл 2017
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Коллеги, обновленная информация от Комсомолки, почитайте

    С апреля 2016 по май 2017 года в банке «Югра» проводилась проверка ГИБР, которая сегодня огласила его итоги: забалансовых вкладов в финучреждении не обнаружено. Проверка показала, что реестр обязательств банка перед вкладчиками, содержащий данные учета на конец операционного дня 03.05.2017, соответствует данным бухгалтерского учета.

    Напомним, что по итогам прошедшей в марте 2017 года проверки Центробанка в банке «Югра» забалансовых вкладов также не было обнаружено.
  5. 0KKK

    0KKK Предприниматель

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    5.783
    Симпатии:
    3.606
    Генпрокуратура потребовала отменить решения ЦБ по «Югре»
    Ведомство сочло банк финансово устойчивым, а его крах - угрозой инвестклимату

    Генпрокуратура опротестовала решения ЦБ о введении временной администрации в банк «Югра» и трехмесячном моратории на удовлетворение требований кредиторов банка, рассказал представитель Генпрокуратуры Михаил Яненко.

    Прокуратура сочла эти приказы безосновательными, так как ЦБ не выявлял нарушений банком «Югра» обязательных нормативов, сказал Яненко. Это значит, по его словам, что основания для назначения временной администрации по управлению банком отсутствуют. Он отметил, что «банк "Югра" является финансово устойчивой кредитной организацией, обладает необходимым запасом ликвидности и имеет достаточное количество средств для осуществления деятельности».

    https://www.vedomosti.ru/finance/ar...tm_medium=push&utm_campaign=push_notification
  6. 0KKK

    0KKK Предприниматель

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    5.783
    Симпатии:
    3.606
    Откуда берет деньги семья Хотиных

    Скупые сведения о структурах Хотиных позволяют утверждать, что на них только в Москве работают сотни выходцев из силовых и правоохранительных органов РФ и Белоруссии, а сама модель их бизнеса явно создана выходцами из силовых ведомств, пишут «Ведомости»:

    В компаниях Хотиных чувствуется армейская дисциплина и привычка к секретности, сходятся во мнении их контрагенты. На бизнесменов работают по большей части бывшие сотрудники органов, офисы у них как бункеры, подразделения замкнуты сами на себе, люди не знают, чем их сосед занимается, и вообще у них все – вплоть до интернет-провайдеров в ТЦ, рассуждает один из партнеров Хотиных.

    Нельзя сказать, чтобы эксперты, журналисты и участники рынков не ломали голову над тем, кто же оказывает Хотиным такую впечатляющую поддержку на всех уровнях российской государственной системы. Речь идет о влиянии от районных судов в Москве, полиции, ФСБ и т.п. силовых структур, обеспечивавших Хотиным в 2000-е годы прикрытие при их захвате недвижимости, до государственных банков, правительств Москвы, РФ и Центрального банка.

    Если предположение о том, что конечным бенефициаром и, соответственно, покровителем бизнеса номинальных Хотиных является президент Белоруссии Александр Лукашенко справедливо, то это ставит если не все, то многие вещи на свои места. Совершенно понятным становится мощнейший и постоянный административный ресурс (все проблемы можно решать на уровне первых лиц РФ и Белоруссии) и перманентный зеленый свет в российском бизнесе, включающий в себя покладистость банков и благорасположение правительства до степени просто невероятной.

    В этом ракурсе «странное поведение» неуловимых Хотиных, прячущихся от контр-агентов, журналистов, коллег и банкиров, получает разумное объяснение. Большинство наблюдателей из числа бизнес-журналистов, занимавшихся их тематикой, не сомневались, что «сладкая парочка» лишь представляет реальных хозяев. То есть, никем не виданные Хотины — это всего лишь управляющие их активов. А раз так, то их биографии, настоящие фамилии и имена, а также личные фотографии никакого значения не имеют. Все кому нужно и так знают, с кем имеют дело. А если покемонам вдруг понадобится развиртуализация, то на роль «хотина» можно легко отловить какого-нибудь туземца.

    Единственное, что может остановить баблозаготовочный «комбайн» имени Лукашенко в РФ — это резкое снижение доходности подконтрольных ему бизнесов, и как следствие — пересыхание живительного cash-flow. Теоретически, это может наступить вследствие общеэкономического кризиса в РФ, но гораздо реальнее — по причине тотальной закредитованности активов семейства Хотиных. При этом наибольшим проблемам подвержено «финансовое сердце» их империи — банк «Югра», который сейчас входит в топ-50 самых убыточных банков России. В декабре минувшего года банк провел давно запланированную, но затянувшуюся допэмиссию акций на сумму в 6,8 миллиарда рублей и вынужден был ради получения помощи от государства в размере почти 10 миллиардов рублей (через облигации федерального займа, ОФЗ) раскрыть своих собственников.

    http://resfed.com/article-2117

    https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2016/05/30/642862-semya-hotinih
    888 и Goa_dreamer нравится это.
  7. amd

    amd Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    5.208
    Симпатии:
    5.345
    Битва за «Югру», 30 июл, 15:39 71 894
    Финал битвы за «Югру»: почему ЦБ не стал спасать банк
    ЦБ отозвал лицензию банка «Югра». Спасти его было уже невозможно: минимально необходимый объем финансирования превысил бы 170 млрд руб. РБК оценил, как дальше будет развиваться ситуация вокруг кредитной организации

    Банк России рекордно быстро поставил точку в судьбе банка «Югра», входящего в топ-50 российских банков. В минувшую пятницу, 28 июля, после всего двухнедельного изучения работы банка временной администрацией, ЦБ отозвал лицензию у этой кредитной организации. Этого срока регулятору оказалось достаточно для того, чтобы убедиться в полной утрате «Югрой» собственного капитала и невозможности финансового оздоровления банка. В решении судьбы «Югры» ЦБ вновь продемонстрировал решительность в очистке рынка от недобросовестных участников. По мнению опрошенных РБК экспертов, поскольку почти весь кредитный портфель банка приходился на проекты, связанные с его акционером, дыра в капитале кредитной организации может еще значительно вырасти.

    Новые детали в деле «Югры»

    10 июля, после введения в «Югру» временной администрации, регулятор сообщил, что банк проводил техническое исполнение предписаний о досоздании резервов: чтобы не нарушить нормативы, он создавал резервы по одним ссудам, расформировывая их по другим. Как уточнили в ЦБ в пятницу, произведенные временной администрацией корректировки, по состоянию на 22 июля, отразили реальные последствия формирования резервов в требуемом объеме и фактическую утрату собственных средств банка — размер отрицательного капитала составил 7,04 млрд руб.

    В ходе обследования банка также выяснилось, что 90% кредитного портфеля «Югры» (236 млрд руб., по данным отчетности на 1 июля) приходится на связанный с проектами собственников банка бизнес. Для сравнения: в лишенном в марте лицензии Татфондбанке, входившем в топ-50 по размеру активов, порядка 65% кредитного портфеля банка составляли ссуды связанным с бизнесом собственника заемщикам.

    Последней каплей, определившей печальную судьбу «Югры», стал план поддержки банка, представленный его акционерами. Регулятор назвал его нереалистичным с точки зрения предложенных собственником банка Алексеем Хотиным сроков, объемов, а также источников докапитализации. Более того, отдельные положения плана оздоровления банка не соответствовали законодательству, в частности законам «О страховании вкладов» и «О несостоятельности (банкротстве)». В качестве источников средств прямой финансовой помощи собственник указывал ряд инвестиционных проектов, которые находятся на начальной стадии реализации и требуют значительных объемов инвестиций, указали в Банке России. ЦБ рассматривал также возможность оздоровления «Югры» и вне предложенных Хотиным планов, однако счел, что необходимое для санации банка финансирование даже при самом оптимистичном подходе к оценке дыры в его капитале превысило бы размер страховой ответственности Агентства по страхованию вкладов (АСВ), заявили в Банке России. Как сообщало АСВ, объем страховых выплат вкладчикам составляет 173,1 млрд руб., причем большая их часть уже выплачена.

    Новые обращения

    В комментарии к решению об отзыве лицензии «Югры» регулятор привел нетрадиционные детали — например, указал количество своих обращений в правоохранительные органы. Как выяснилось, в 2017 году ЦБ шесть раз информировал Генеральную прокуратуру о фактах вывода кредитной организацией активов и дважды — Росфинмониторинг об осуществлении банком сомнительных транзитных операций. «Надзорным органом в деятельности кредитной организации неоднократно выявлялись операции, обладающие признаками вывода активов и качественных залогов, сомнительные транзитные операции, факты представления существенно недостоверных отчетных данных, схемного исполнения требований предписаний Банка России и нарушения введенных ограничений», — следует из пресс-релиза ЦБ. Как отдельно подчеркнул регулятор, ограничения на прием средств населения вводились трижды.

    Что предшествовало отзыву лицензии

    10 июля Банк России возложил на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» функции временной администрации по управлению банком «Югра» сроком на шесть месяцев. Одновременно был введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка сроком на три месяца. Как пояснял зампред ЦБ Василий Поздышев, в действиях руководства «Югры» были выявлены признаки манипуляций с вкладами — недостоверность подаваемой кредитной организацией отчетности и возможность вывода активов.

    Несмотря на серьезность обвинений, вскоре в ситуацию вмешались правоохранительные органы, напротив, попытавшись опротестовать действия ЦБ в отношении банка. Генпрокуратура сочла, что для введения временной администрации в кредитной организации не было оснований, и потребовала даже приостановить начало страховых выплат вкладчикам банка. ЦБ в ответ на это сохранил распоряжение о начале выплат, указав на законность своих решений.

    Сигнал всему финсектору

    По оценкам опрошенных РБК экспертов, отозвав лицензию «Югры», регулятор продемонстрировал последовательность в борьбе за очищение рынка от недобросовестных игроков. «Представители Банка России неоднократно говорили, что кредитование банками своих собственников — высокорискованная политика. После отзыва лицензии у банка «Югра» разрыв между такими заявлениями и фактической ситуацией в российском банковском секторе стал меньше», — отметил начальник отдела валидации «Эксперт РА» Станислав Волков. Руководитель группы банковских рейтингов АКРА Кирилл Лукашук отметил, что решение регулятора выглядит логичным и полезным для долгосрочного устойчивого развития банковской системы.

    Серьезных последствий для банковского рынка в связи с отзывом лицензии «Югры» не будет, указал старший директор Fitch Ratings Александр Данилов. «Все давно относились с осторожностью к этому банку, межбанковских кредитов и облигационных выпусков у него не было. Относительно всего банковского сектора потери нематериальны — 0,3% от активов», — пояснил Данилов.

    Правовые риски

    По мнению опрошенных РБК юристов, основная трудность для АСВ будет заключаться в фактическом пополнении конкурсной массы денежными средствами в связи с недостаточностью залогового обеспечения выданных «Югрой» кредитов. Как отмечает старший партнер коллегии адвокатов «Ковалев, Тугуши и партнеры» Дмитрий Тугуши, если банк вел агрессивную политику и под выдаваемые кредиты не заключал с заемщиками обеспечительных сделок, то АСВ будет вынуждено обращаться в суд с исками о взыскании, однако вероятность фактического получения денежных средств в такой ситуации является крайне низкой.

    Вместе с тем аналитики ждут роста дыры в капитале банка. Как отмечает аналитик рейтингового агентства «Эксперт РА» Юрий Беликов, по состоянию на 1 июля, когда формально банком еще выполнялись обязательные нормативы достаточности капитала, его кредитный портфель был зарезервирован почти на треть. «Заключение временной администрации о полной утрате капитала говорит о том, что потери по кредитному портфелю были оценены почти на половину его размера», — указал он. Более того, учитывая, что почти весь портфель приходился на кредиты связанным сторонам, потери могут возрасти: компании конечных бенефициаров банка теперь не смогут рассчитывать на пролонгации кредитов и другие льготные условия обслуживания долга. По подсчетам эксперта, максимальный потенциал потерь «Югры» ввиду низкого качества кредитного портфеля банка может вырасти вдвое (учитывая уже произошедшее снижение его собственных средств с 89 млрд до минус 7,04 млрд руб.) и составить порядка 200 млрд руб.
    Авторы: Анастасия Криворотова, Марина Божко.

    Подробнее на РБК:
    http://www.rbc.ru/finances/30/07/2017/597b715e9a7947e1f25290ff?from=center_2

Поделиться этой страницей