На минувшей неделе Минюст России разместил на своем сайте обновленный вариант проекта Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи. Проект предполагает, что с 1 января 2023 года оказывать платную юридическую помощь смогут только адвокаты и адвокатские образования. Представительство во всех судебных инстанциях с указанной даты также вправе будут осуществлять преимущественно адвокаты. Помимо адвокатов, право представлять интересы своих компаний-работодателей в судах сохранится у юристов, осуществляющих профессиональную деятельность по трудовому договору в составе юридических или иных структурных подразделений организаций. В качестве судебных представителей смогут выступать также законные представители и близкие родственники представляемого, руководители организаций. http://ivo.garant.ru/#/document/57401944/paragraph/23309:0 Какие мысли по этому поводу? Правильно ли выбрано направление? Сократятся ли сроки судопроизводства при участии только профессиональных участников рынка? Грядет ли уменьшение конкуренции в сегменте?
Да мы уже обсуждали в соседней ветке. С подключением) Чтобы регулировать рынок, надо, чтобы был рынок. А у нас тусовочка. Уменьшение конкуренции ударит по рынку сильнее, чем эротическая мечта Минюста всех строем водить.
Можно и тут протрындеть) Нет. Я вёл одно дело по исключению участника из ООО. Дело затягивала сама судья, хотя этот фарс можно было сразу прекратить. Доказательств не было вообще никаких. Адвокатша только глазами хлопала - деньги отрабатывала. Вот и всё.
Это имеет место быть, бесспорно. Но если навострить уши в очередях в канцелярию, экспедицию, на прием к судьям, то можно заметить какие вопросы возникают у граждан. Уровень этих вопросов характеризуется определением начальный. Некоторые наши соотечественники занимают места в очередях туда, куда им вовсе не нужно. В силу отсутствия профессиональной подготовки не могут изложить цель визита кратко и доходчиво. Из-за этого возникает существенная задержка в отправлении правосудия.
И, соответственно, на заседаниях они могут не представлять необходимые документы вовремя, заседания откладываются...
Ах, какая беда. Так вроде бы суды существуют для восстановления справедливости. Может, перестать разговаривать на птичьем языке? Я уже писал, в США даже запускали соответствующую реформу составления судебных документов. Это уже вопрос к судьям. Почему истец не представил необходимые документы? Потому что, вероятно, он грязный нвах. Так а почему судья идёт на поводу у грязного нваха? Милосердие переполняет? Смешно же. Пускай по уголовным делам милосердие проявляют.
Каким образом разгрузить суды? Как добиться соблюдения сроков установленных ГПК? Как сократить очереди на прием? Сделать больше судов? Увеличить количество судей?
Пропорционально загруженности, естественно. Дальнейший переход на электронные системы, упрощение процедур. Ну это так, косметика.
