Р34001 - это железно бан на 3 года? Есть ли варианты?

Доброго всем дня! Так вышло, что я по глупости ввязался в организацию ООО, после которого вместо прибыли остались только долги в фонды по з/п (хорошо хоть НДФЛ выплатили) и небольшие займы физиков, правда, на длит.срок (3 г.) и все свои люди, но всё же...
Было 4 участника, включая меня. Из них два уже подали заявление о недостоверности своих данных, и это отображено в ЕГРЮЛ. Третий участник, он же гендир, тоже подал заявление по ф. Р34001, хотя в ЕГРЮЛ пока не внесены изменения, но это вопрос времени. Я один пока в раздумьях. Как-то не хочется попадать в бан, вдруг надо будет регистрировать или входить в ООО? Р34001 - это 100% бан на три года, вариантов нет? Можно ли этот бан потом судебно оспорить? И что-нибудь еще, кроме Р34001, можно ли предпринять в данной ситуации (не оспаривая выход остальных участников)?
Спасибо заранее за ответы.

 

Какой бан?
Если Вы сами подадите, что не имеете отношения к этой фирме (по заявлению самого лица), то никаких запретов на участие не будет

 

это не бан на 3 года. законных оснований для каких то ограничений в отношении вас в будущем нет

 

да, в Москве

 

в прошлом году клиент так сделал и влетел на этот бан трехлетний. подавал в отношении себя как руководителя с приложением документов, что давно уволился.

 

3 раза делал, все ок
Может конкретно на фирму еще смотрят?

 

хз. контора давно мертвая была

 

Спасибо всем за ответы. Даже любопытно стало проверить на практике. Других вариантов все равно нет. А как потом проверить, есть ли бан? Ну, конечно, кроме проверки опытным путём - подать на регистрацию ООО и ждать отказа или успешной регистрации. Может, есть какая-нибудь база общедоступная? (Извините за такой вопрос, я в этом полный "чайник")

 

Попробовать через налог.ру

 

Над другом форуме (regforum) вот что пишут про риски Р34001 (правда, речь идет только про единоличный исполнит.орган, ЕИО):

"Если ЕИО - реальный, подавать форму Р34001 - категорически не рекомендую. По общей практике, Р34001 - это признак номинала. Отсюда - возможные негативные последствия:
- Сложности с трудоустройством и последующей работой в должности ЕИО в других предприятиях. Скорее всего, при наличии такой записи по другой фирме будут сложности с открытием счетов по другому ООО.
- Сложности с получением ипотеки, автокредитов, потребительских кредитов. Банки для людей с подобным "бэкграундом" практически закрыты, остаются только МФО под 360-720% годовых.
- Сложности при заключении любых сделок с людьми, которые проверяют подписанта как физическое лицо перед заключением договором. В.т.ч. продажа недвижимости, страхование, приобретение ценных бумаг и пр.
Для человека, который оказался в ситуации, когда является директором, а нового директора учредители по какой то причине не назначают, единственный разумный вариант - восстановить документы (ОГРН, ИНН, Устав, Листы записи - если их по какой то причине нет на руках), подискать номинала за 10-15К и сменить директора по форме 14001 (подавать можно как лично, так и через ЭЦП)."

Правда ли это? И относится ли это к рядовому участнику ООО?

 

А Вы три раза делали это в качестве простого участника или ген.директора?

 

Совет на пять баллов. А потом ходить к следователю и объяснять: - как это он без участников себя сменил и почему сделал это на подставное лицо.

 

если все правильно оформить (с отправкой уведомлений об увольнении по почте, выждать срок и т.п.), то никаких последствий не будет.

и участник был и ГД

Если директор настоящий, то потом ему и ООО откроют и счет и все остальное

юридические советы от другого форума
Чего людям советуют))

 

ну тут скорее вопрос в другом: законный способ по форме 34001 обсира.., а предлагают восстановление доков и номинала)

 

В регионах, уже частенько и просто по факту, ну а чтобы заслужить "иные", при нынешнем "правоприменении"- вопрос правильного подбора формулировок.

 

согласен, "suum cuique"