15:51, 21 июня 2013 Путин предложил объединить Верховный и Высший арбитражный суды Владимир Путин предложил объединить Верховный суд и Высший арбитражный суд России. Соответствующее заявление президент сделал, выступая на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума, прямая трансляция с которого ведется на сайте Вести.Ru. Для проведения реформы Путин предлагает внести необходимые поправки в Конституцию РФ. Президент подчеркнул, что объединение двух из трех высших судов России требует тщательной подготовки. Глава государства попросил свою администрацию объединить для этого усилия с представителями судейского сообщества и парламентариями. По словам Путина, вопрос объединения надо подготовить к рассмотрению на осенней сессии парламента, однако соответствующий законопроект будет внесен на рассмотрение депутатов уже в ближайшее время. Комментируя заявление президента, зампредседателя думского комитета по конституционному законодательству Дмитрий Вяткин заявил, что подготовка к объединению судов будет выполнена в установленный Путиным срок. По словам Вяткина, которые цитирует РИА Новости, предполагаемое слияние будет полезно для формирования единой судебной практики. В судебной системе России Верховный суд является высшим органом по гражданским, уголовным и административным делам, а Высший арбитражный суд - высшей инстанцией по разрешению экономических споров. Кроме них к судам высшей инстанции относится Конституционный суд. Сейчас последний располагается в Санкт-Петербурге, а Верховный и Высший арбитражный суды — в Москве, однако их также планируют перевести в северную столицу. http://lenta.ru/news/2013/06/21/sud/
Интерасно, чем же это слияние будет полезно для формирования судебной практики? Хоть один пример был приведён? Ведь всё таки гражданские, уголовные дела, отличаются от арбитража.
Тоже не считаю в этом объединение ничего хорошего (нужного), поэтому очень удивил комментарий М.Барщевского: Представитель высших судов в правительстве РФ Михаил Барщевский: "Я не могу критиковать эту идею, так как сам отстаиваю ее с 2002 года. В данном случае я необъективное лицо. Я сам полтора месяца назад делал доклад о судебной реформе и называл эту меру первоочередной, так как считаю, что она решит ряд проблем — единообразие судебной практики, независимость судов, сокращение аппарата. Однако очень многое зависит от того, кто будет председателем этого суда, насколько это будет сильная фигура". Читайте подробнее >> РИА Новости http://ria.ru/society/20130621/944918601.html#ixzz2X1knno3K http://ria.ru/society/20130621/944918601.html
в принципе речь не идет об объединении двух систем,а только верхушек. В итоге наверное будет верховный с коллегиями по гражданским делам, и арбитражем. Экономия.
