Отсутствие телефона или email в заявлении влечет отказ в регистрации

Отсутствие телефона или email в заявлении влечет отказ в регистрации.

​

Возьмём быка за рога и обратимся сразу же к первоисточнику, который содержит в себе правила заполнения заявлений на регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Приложение N 20 к приказу ФНС России от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@:

Абзац 4 подпункта 2.20.4. правил (заявление на создание организации, лист на заявителя):
В пункте 4.6 в подпункте 4.6.1 указывается номер телефона, по которому можно связаться с заявителем.

Можно т.е. разрешено, допускается, имеется возможность. Если не имеется возможности, при создании новой организации такой возможности нет, то закономерно, телефон не указывать. Верно ли?

По смыслу требований с грустью в сердце опять придётся ругаться на неоднозначные предложения «творцов», в очередной раз даётся повод перетягивать канат спорящим сторонам.

Наипростейший вопрос плавно превращается в не такой простой и данная тема касается не только вопроса указания номер телефона при создании организации, но и при изменениях, реорганизациях и ликвидациях, поскольку в требованиях к заполнению заявлений, ссылка на указание телефона перенаправляет нас на пункт требований при создании.

Понятнее дело обстоит с указанием почты - email в заявлении на государственную регистрацию:

Подпункт 4.6.2 (заявление на создание, лист на заявителя) заполняется в случае направления в регистрирующий орган документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Ответ однозначный. Если подаём электронно (через нотариуса, с помощью электронной подписи), то указываем email обязательно.

А как на практике?

Видно, что практически во всех регистрирующих налоговых органах городов, не столь больших, как Москва, канат на себя перетягивает налоговая и отказывает в регистрации. В пример можно привести свежую практику создание ООО в г. Москве и в г. Солнечногорске Московской области.

Заявитель на регистрацию ООО в г. Москве не указал пресловутые контактные данные в заявлении по форме Р11001 и успешно зарегистрировался.

Заявитель на регистрацию ООО в г. Солнечногорске не указал пресловутые контактные данные в заявлении по форме Р11001 и вместо зарегистрированной организации получил отказ от налоговой. Налоговая указывала причину отказа по подпункту а) пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». А в устном объяснении инспектор объяснил заявителю, что в заявлении на регистрацию не указан номер телефона.

По городу Москве, юристы/бухгалтера/помощники отвыкли от таких требований, как указание номера телефона. Нейтральность МИ ФНС № 46 г. Москвы позволяет. На долго ли?

А многие ли вспомнят, чтобы инспектор налоговой службы звонил по телефону и есть ли у инспектора инструкция звонить заявителям? Чтобы позвонил, представился, сообщил по какому вопросу, что в таком то документе ошибка и ждёт документ исправленным? Скорее вспоминаются предложения рекламщиков или хуже, непонятного «инспектора», непонятно откуда и инспектора ли, который в грубой форме требует что-то, не представляясь.

Так зачем же этот номер телефона вообще включили в заявление на регистрацию?

Болевой точкой служит Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Именно он обязывает указывать достоверные сведения. Именно в нём будет указан номер телефона директора организации, по которому всем кому не лень будут трезвонить по делу или без.

Рекомендации:​

1. Указать номер телефона в заявлении надо. Отсутствие номер телефона может повлечь отказ в регистрации.

2. Если имеется возможность узнать принципиальность в требованиях налоговой в которую обращаетесь по указанию номера телефона в заявлении, узнавайте и указывайте или не указывайте в зависимости от полученного ответа.​

По мнению самой налоговой, номер телефона является элементом связи с организацией.




Судебная практика:

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 10АП-11977/2014 по делу N А41-28071/14:
Установленная законодательством процедура государственной регистрации носит строго формализованный характер, в связи с чем для ее проведения необходимо не только выполнение требований в части представления полного пакета документов, но и в части их соответствия по форме и содержанию установленным нормативными актами формам и порядку их заполнения.

«В соответствии с абзацем 4 подпункта 2.20.4 в подпункте 4.6.1 указывается номер телефона, по которому можно связаться с заявителем.
Соответствующий пункт заявления о государственной регистрации юридического лица по форме ООО "Промресурсы" заполнен не был.
Таким образом, заявления не отвечали форме N Р13001».​

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 09АП-24862/2014-АК по делу N А40-10692/14:
В удовлетворении заявления об оспаривании решений об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из соответствия оспариваемого решения требованиям действующего законодательства, наличия соответствующих полномочий регистрирующего органа, а также отсутствия нарушения законных прав и интересов общества.

«Согласно абз. 4 пп. 2.20.4 в подпункте 4.6.1 указывается номер телефона, по которому можно связаться с заявителем.
Соответствующий пункт заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией (форма N Р16001) заполнен не был».


Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-9734/2015 по делу N А40-199669/14:

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией отказано правомерно, поскольку в заявлении о государственной регистрации отсутствовал номер телефона заявителя, в ликвидационном балансе отсутствуют сведения о кредиторской задолженности.

«В заявлении должен содержаться номер телефона заявителя (ликвидатора, руководителя ликвидационной комиссии)».


http://regafaq.ru/

 

Даже не предполагал, что кто-то не указывает телефон. Всегда писал. Раньше, лет эдак семь-шесть тому назад, вообще свой номер писал. На всякий случай. Кстати, в старые добрые времена это неоднократно выручало. Действительно, несколько раз звонил инспектор, говорил о каких-то ошибках (например, в уставе УК равен 10 т.р., а в форме указан 12 т.р.) и предлагал приехать исправить. И приезжали, и исправляли просто чёрной ручкой, и всё благополучно регистрировали...

Эх, славные были времена. Помню, сдали документы на первичку, а клиент через пару дней придумал что-то в устав добавить (подробности запамятовал). Изготовили новый, зашли к инспектору и просто попросили поменять устав. Да пожалуйста, говорит. Отдала прежние ( в двух экземплярах тогда подавали) и приложила новые.

А сейчас всё иначе: отправил электронно контейнер в регцентр за тысячу вёрст и всё. И не увидел ни клиента живого, ни инспектора, ни устава бумажного...

Но телефон указываю по-прежнему. Теперь и e-mail обязательно.

Скоро будем указывать IP компьютера, с которого отправлена заявка, а регорган будет сверять GPS-координаты заявителя и этого компьютера с целью выявления недостоверных сведений, потом станут обязательны средства видеосвязи, потом какая-нибудь дактилоскопическая карта или иные средства идентификации...

А через несколько лет рега станет белой и прозрачной, останутся в воспоминаниях альтернативные схемы и прочее... Жить станет лучше, жить станет веселее...

 

Самый сок, что эти номера быстренько сливаются заинтересованным лицам, еще даже до внесения записи в ЕГРЮЛ))

На счет арбитражной практики - штука енто зыбкая) я такие фокусы судебные видел, когда суды вообще плевали на приложение N 20 и размазывали по стене инспектора, который посмел тюкать предпринимателя.
Если б почту только оставлять... на телефон охотников столько.

 

я сдуру как-то указала свой номер, клиент не давал, а отказ не нужен был. И что?
Да меня заманали спамеры!Мне даже из Екатеринбурга звонили.

 

Свой номер указывать, конечно опрометчиво, но во избежании лишних проблем, нужны врменные номера.

 

Я же не написал вшивые номера указывать.

 

В Мытищах звонили) типа ошибка, подъезжайте) поправил...) в Москве что-то я сильно сомневаюсь)))

 

никогда, если не в близком кругу

--- добавлено, 31 июл 2016, дата оригинального сообщения: 31 июл 2016 ---

очень бы познавательно почитать, не найдено со своей стороны, поможете?

--- добавлено, 31 июл 2016 ---

а скажите, один читаю, что в правилах написано на разрешение указывать, т.е. что это не обязательно?
до сих пор спорю с товарищем, о том, что именно в этой части правил законодатель позволяет, а не диктует к обязательности указывания

 

Это я пост делал, по-моему, в прошлом году, если найду - попозже ссылку дам, долго искать...
Там суд в самом деле просто перешагнул через приказ ФНС, мол, мало ли что вы понаписали))

 

А в Москве то как?

 

Норм.

--- добавлено, 2 авг 2016, дата оригинального сообщения: 2 авг 2016 ---

Да, любимые всеми Химки дали отказ из-за недостоверных сведений о телефоне директора!
Ояебу...
Ждем, что придумают в следующий раз...

 

достоверность вносимых данных в ЕГРЮЛ.....

 

Пздц.

 

ДБ.

 

САБУР, а ты сам к какому выводу склоняешься:?
- Отказ для галочки?
- Реально не дозвонились?
- В фирме что то не так ...номинал или адрес плохой?
- Своя версия

 

суд определит
всё остальное - указывать телефон, по которому смогут дозвониться, Medbrat-tm в своё время ещё предупреждал о таких выкрутасах