отказ в 46 - еще не приговор

Сегодня удалось еще раз отбиться от отказа в 46:
Делали преобразование из ЗАО в ООО по старой схеме:
вестник, Акт, но ПФР не уведомляли, справку из ПФР не брали - клиент заверил, что у него все в порядке, уведомление из ТАРП и далее по списку.

Форма общения с юристом, принявшего решение от отказе - по телефону
Причина отказа: Устав утвержден Решением не единственного акционера, а единственным участником ЗАО "КЛМ" .
Я пытаюсь неоднократно и так и эдак обратить внимание юриста из 46 на ст. 2 п 1. ФЗ об АО, где пишется " ....участники Общества (акционеры)"но все бесполезно. Как в теннисе:
"если Вы не согласны, то жалуйтесь в УФНС по г. Москве", "нигде не пишется участники, везде акционеры"
и так три или четыре раза как заклинание повторяла она, брала паузы по 5-10 минут. Но все таки удалось ее дожать: "подходите к окну №№, там получите положительное Решение". УРА!!!
Так что если попали в зал с колоннами то: терпение, аргументация, психология и немного удачи.

 

а как ФИО мадамы?

 

достали инспектора и он сдался) молодцы!

 

висел отказ по изменениям, на получении выдали готовые документы по смене. первый раз такое. без разборов, сами поменяли решение, в день выдачи

 

Е. Дроздова

 

было наоборот, висело положительное решение при смене адреса в регион, а по факту - отказ.
кстати это положительное решение уже год висит))

 

тоже было такое года 2 назад.

 

все-таки остатки мозга есть....

это ваще жееесть, за гранью добра и зла, не дай бог такого )))

 

пооолностью согласен. Я уже и клиенту сообщил, тот расстроился. У меня волос седых, думаю, прибавилось.