ОТКАЗ по увеличению УК

Добрый день. Получили отказ по регистрации изменений, а именно по увеличению УК.
Цитирую: "...Среди предоставленных для регистрации документов отсутствуют:
Заявление о гос. регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юр. лица утвержденное Приказом ФНС от 25 января 2012 г. № VVD-7-6/25@.....в соответствии с которым для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но связанных с внесением изменений в учредит. доки в рег. орган подается заявление подписанное заявителем о внесении изменений в ЕГРЮЛ ПО ФОРМЕ 14001. В предусмотренных ФЗ "Об ООО" случаях для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в УК ООО, предоставляются доки, подтверждающие основание перехода доли или части доли."
Т.е. это что получается? Это где написано, что увеличение УК теперь не считается изменением вносимым в учредительные документы и регистрируется оно по форме 14001????? И касаемо документов на подтверждение перехода доли - приходник больше не катит?

 

Хорошо бы видеть текст отказа а не цитату и знать что Вы делали. По цитате выходит, что Вы не просто увеличение УК делали.

 

видимо еще что то делали в один этап.

 

да, меняли директора....стандартно - увеличивала УК по 13001 и директора меняла по 14001

--- добавлено, 11 июн 2015, дата оригинального сообщения: 11 июн 2015 ---

Увеличение УК методом ввода нового участника и смена директора заодно) участних входит по 13001, по этой же форме увеличиваю УК и меняю директора по 14001......как всегда...

 

А форму 13001 как заполняли? На старого участника как лист был заполнен? В последнее время вход с увеличением в 46-й проходит без проблем. Скорее всего косяк в Ваших документах.

 

возможно не подписан какой-то документ - заявление о входе, приходник
либо проблемы с участником например (может письмо написал), тогда раз он не причастен к фирме, то и подписывать не должен, соответственно, и документы отсутствует - был такой отказ в практике

если бы ошибка в форме, но скорее всего они бы и указали на форму

 

Так 14001 у них по гене прошла. Если б не было подписано что-то, они так и написали бы.

 

ну так там одна форма идет только - поэтому и прошла.
а вот с участником вполне возможны проблемы

 

на старого участника - галочка на внесение изменений - ФИО, ИНН и размер доли
на нового участника - галочка на внесение сведений о новом участнике и все данные заполняются
Мы постоянно проводим подобные изменения и в первый раз получаю такой отказ. Будем думать, кто чего не подписал.....Так они пишут что отсутствует форма 14001.....

--- добавлено, 11 июн 2015, дата оригинального сообщения: 11 июн 2015 ---

Подавали заявление о допвкладе,
Решение о принятии третьего лица в общество и тд и решение № 2 на смену Гендира
форма 13001 на нового участника и увеличение УК, форма 14001 на смену Гендира, квитанция об оплате госпошлины, приходник, устав в новой редакции....
Сейчас посмотрела все документы, перепроверила, все в порядке, ошибок нет. Речь о том, что они пишут якобы мы не подали форму 14001 на увеличение УК..............ничего не понимаю

--- добавлено, 11 июн 2015 ---

да, на гендира все прошло.......

 

Natalia Novikova, в здание с коллонами на разбор.

Еще раз прочитал отказ. Такое ощущение что вы лист на УК не приложили. Поэтому 46 и пишет что у вас доли поменялись не увеличением УК (тогда новый Устав и 13 форма), а куплей продажей или еще каким другим способом, а поэтому надо подавать 14 форму. Очень странный отказ.

 

это как так? не поняла про непричастность.......... у нас 1 участник - он же учредитель.

 

например гном, который написал в 46-ю письмо, что он не имеет отношения к этой компании

они не пишут, что отсутствует форма 14, а пишут про документ

 

Мы меняем УК по 13, но они пишут что отсутствуЮТ: форма 14001 (хоть смена гендира зарегистрирована), и документ подтверждающий переход доли.......Мы сдавали всего 2 формы) 14 и 13)

 

самый верный вариант
мы все-таки сейчас просто гадаем, что же это может быть.
Последнее время, после новой программы у налоговой, и технические ошибки у них часто случаются.
2 неправомерных отказа обжаловали

 

В общем это косяк налоговой! Стандартная двухэтапка была проведена без ошибок, оспорили отказ.