ЦБ современный Кто хорошо помнит благословенные времена до сентября 2014 года, тот, конечно же, наверняка не раз пожалел об «упразднении» ЗАО, которые были отданы на растерзание специализированным организациям-регистраторам. Долгое время ЗАО, эти пасынки 90-х, кормили юристов не только ворохом неизбежных проблем, но и фантастическими историями. После 2014 года, когда реформа гражданского законодательства превратила ЗАО из причудливого зверя в трудно управляемого уродца, многие ЗАО поспешили обратиться в единственную правоверную организационно-правовую форму – ООО. Но если и остались еще энтузиасты непубличных акционерных обществ (это особенно справедливо для малого бизнеса), то новые поправки, предлагаемые Банком России, должны окончательно притушить фитилёк. Что же именно предложил Банк России в объемном документе на сорок страниц? В краткой пояснительной записке к проекту положения «О дополнительных требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров» предлагается, (как это ни удивительно!) изменить порядок подготовки, созыва и проведения ОСА (как для публичных, так и не публичных обществ), и сообщается, помимо прочего, о двух любопытных деталях: о порядке взаимодействия между номинальными держателями ценных бумаг и их депонентами при осуществлении прав по таким бумагам, и что особенно интересно для нас - о возможности электронного голосования по Интернету. Так, положение предоставляет возможность акционерам с помощью инструкций указывать депонентам (номинальным владельцам акций), какие вопросы вносить в повестку дня, как голосовать и т.д. Но самым интересным в этом документе является указание на возможность проводить ОСА в электронной форме, то есть через Интернет. А точнее - проводить голосование путем подачи электронной бюллетени. Основным условием для дистанционного голосования, по замыслу автором положения, будет наличие соответствующей нормы в уставе или ином документе, регламентирующим порядок проведения ОСА. В качестве одного из предложенных вариантов, например, предлагается: - авторизоваться на сайте акционерного общества с помощью различных способов (ЭЦП, персональные данные, «иные способы»); - заполнить электронную версию бюллетеня голосования. Голосование возможно осуществить и путем личного присутствия на ОСА. Т.е. возможно смешанное голосование. При этом направление электронного бюллетеня не является препятствием для физического присутствия на ОСА. Кстати, о месте проведения ОСА – по замыслу автором оно возможно исключительно в пределах муниципального образования, где расположено акционерное общество. С другой стороны, появление такого способа голосования, как голосование через Интернет, должно смягчить это жесткое требование. Положение также вносит корректировки и в форму протокола ОСА. Так, положение предусматривает обязательное указание в протоколе ОСА способа (и при необходимости – адреса) уведомления акционера о намечающемся собрании. Порядок уведомления конкретного акционера может быть установлено им путем указания соответствующей информации в анкете зарегистрированного лица. Положение еще находится на стадии обсуждения, которое продлится до 28 ноября 2016 года. На мой взгляд, очень важным шагом является предложение о голосовании с помощью электронных бюллетеней, способного заметно упростить (и главное - ускорить) принятие корпоративных решений. К сожалению, применительно к ООО, введение аналогичного новшества вряд ли позволит избавится от нотариального ярма. regafaq.ru Mod.Ch.
п. 11 ст. 49, абз. 3 п. 2, п. 4 ст. 60 фз-208 содержит вышеперечисленное. Цб дополнительно это в рекомендациях прописывает, для успокоения банков и регистраторов ? ))))) Кстати некоторые регистраторы "прошаренные" уже оформили действующие сервисы по голосованию с использованием эцп, правда борзые по деньгам одно ВОСА у них будет стоить от 17 до 25 тыр. ))))
Это не рекомендации, это будет положение взамен старого) Регистраторы себя не сдерживают, это да) --- добавлено, 25 ноя 2016, дата оригинального сообщения: 25 ноя 2016 --- Да)
Не ну как так то, доки делает клиент все заливает и прочее клиент, реестродержатель делает сервис, эцп и оплачивает хостинг и пару специалистов. И любое воса оценивается в среднем в двадцатку. Имхо дерзость. Это взамен 12-6/пз-н ?
Именно. Ну так законодатель вроде же подталкивал к мысли, а что АО - дорогая игрушка. Понятное дело, что для типичных ЗАО 90-х - начала 00-х это безумные расходы.
Ну согласен, для НАО должно быть другие расценки. Хотя вот лично на мой взгляд, место НАО - скорее средний бизнес, ну там и уровень затрат другой.
А не кажется ли вам, если на проблему взглянуть несколько ширше, что глобальный тренд состоит в загоне мелкого бизнеса в ИП с патентом? В самом деле, обитает он по месту прописки, его даже и искать не придется, даже если он там фактически не проживает. Достаточно в обеспечение иска налоговой наложить арест на квартиру, он, сука, сам прибежит. Тут ведь новые новшества на горизонте https://rg.ru/2016/11/23/miniust-predlozhil-arestovyvat-edinstvennoe-zhile-dolzhnikov.html Патент, сама по себе вещь хорошая, заплатил и весь год никаких проблем, но порядок расчета стоимости оного открывает широкий простор местечковому волюнтаризму, типа нынешней системы определения кадастровой стоимости, а там и до коррупции рукой подать. Как вам такое, если в корень зрить, а не отвлекаться на детали? А корень, он ведь тут, И.А. Крылов ВОЛК И ЯГНЕНОК У сильного всегда бессильный виноват: Тому в Истории мы тьму примеров слышим, Но мы Истории не пишем; А вот о том как в Баснях говорят. Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться; И надобно ж беде случиться, Что около тех мест голодный рыскал Волк. Ягненка видит он, на до́бычу стремится; Но, делу дать хотя законный вид и толк, 10 Кричит: «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом Здесь чистое мутить питье Мое С песком и с илом? За дерзость такову Я голову с тебя сорву».— «Когда светлейший Волк позволит, Осмелюсь я донесть: что ниже по ручью От Светлости его шагов я на сто пью; И гневаться напрасно он изволит: Питья мутить ему никак я не могу».— «Поэтому я лгу! Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете! Да помнится, что ты еще в запрошлом лете Мне здесь же как-то нагрубил: Я этого, приятель, не забыл!» — «Помилуй, мне еще и отроду нет году», Ягненок говорит. «Так это был твой брат».— «Нет братьев у меня».— «Так это кум иль сват И, словом, кто-нибудь из вашего же роду. 30 Вы сами, ваши псы и ваши пастухи, Вы все мне зла хотите, И если можете, то мне всегда вредите: Но я с тобой за их разведаюсь грехи».— «Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
Применительно к АО это несправедливо. АО более старая ОПФ по отношению к ООО, более сложная и изначально предполагалась исключительно для крупных проектов. Если субъектам МСП сложно и трудно работать в АО, то это не проблема АО, это проблема использования некорректных средств. Что касается "загона", то тут никакого секрета нет, это само собой проистекает из нашей экономики, которую ФАС определил как "государственно-монополистическая")
С этим я бы не согласился. В исходном виде 208-ФЗ от 14-ФЗ отличался не сильно. Нюансы были. Нельзя было выйти, Не требовался консенсус по большинству вопросов, надо было выпуск регистрировать в Минфине, чего многие не делали, да и по сию пору не сделали, но сильно больших различий не было. Затем, усилиями ФКЦБ, а потом ФСФР, требования к ЗАО стали нарастать наряду с требованиями к ОАО. Раскрытие информации, размер санкций... ЗАО "Еж и Кролик" приравняли к ОАО "Лев и Медведь". Последний гвоздь был забит последними изменениями. Мелкий бизнес осознал, что гламурное название ОПФ не по карману и ринулся в ООО. Хотя, не всем удалось. Один из заказчиков, фармацевты, производство, сказал, у меня 150 позиций, на каждой упаковке должны быть мои реквизиты. Все давно напечатано. Мне смена упаковки в безумные деньги встанет. Остался ЗАО, передал реестр. Просто попал на большие для него деньги. А зачем, не понимает. И я, не понимаю. Частично "преимущества" ЗАО попытались скомпенсировать расширением диспозитива в ООО. Но, я думаю, это не конец. Я думаю, все же тренд, всех в ИП, скорость процесса мне недоступна, хотя тенденция очевидна. Жириновский сказал, бизнес, это завод, торговая сеть... с тысяами сотрудников и миллиардными оборотами. Магазинчик, обувная мастерская, строительная бригада, команда программистов или юристов, это не бизнес, а ремесленничество.
