ООО не обязано подтверждать оплату доли при сделке, условия Договора продажи всему голова!

ООО не обязано подтверждать оплату доли при сделке, условия Договора продажи всему голова!

Дело Общества с ограниченной ответственностью «Фабрика ЮжУралКартон» показало, насколько узколобо налоговая применяет требования закона и незаконно требует дополнительные документы. За это налоговая поплатилась!

«Фабрика ЮжУралКартон» имело долю и решило её реализовать путём продажи стороннему лицу - ООО «Л-АВТО», о чём общее собрание участников приняло решение. Документы оформили, договор подписали. В договоре указано условие, продаваемая доля должна быть оплачена в течение 30 календарных дней с момента подписания договора, при этом доля в уставном капитале переходит к покупателю с момента подписания договора.

Заявление Р14001 заверил директор «Фабрика ЮжУралКартон», приложил протокол общего собрания, договор, заверил нотариально доверенность для курьера и документы поданы для регистрации изменения данных в ЕГРЮЛ.

Налоговая выносит отказ, указывая, что так нельзя, давай подтверждай оплату доли по договору, приложи бумагу об оплате купленной доли.

«Фабрика ЮжУралКартон» не поняла такого поворота и подаёт жалобу на незаконные действия регистрирующей налоговой в Управление. Управление Федеральной налоговой службы не реагирует и оставляет решение об отказе без удовлетворения.

«Фабрика ЮжУралКартон» не желая мириться с происходящим, подаёт в суд!

Проходит арбитражный суд.

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области от 08.12.2015 № 5205617А. Обязать зарегистрировать!

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 17 расходы по уплате госпошлины в общей сумме 3000 руб.)

Налоговая не останавливается и подаёт апелляцию, не имея веских оснований! Условием договора продажи доли чёрным по белому напечатано, оплата доли в течение 30 календарных дней с момента подписания договора.

В силу п. 4, 4.1 ст. 9 Закона о регистрации юридических лиц, регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных названным Законом.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судами, «Фабрика ЮжУралКартон» представило в регистрирующий орган для регистрации все документы перехода права на долю в уставном капитале общества, принадлежащую самому обществу, к обществу «Л-АВТО» заявление по форме № Р14001, договор купли-продажи доли, протокол общего собрания участников общества, доверенность на представителя для подачи документов.

КАК УСТОЯЛОСЬ НАЛОГОВАЯ НАСТОЛЬКО НЕ МОЖЕТ СОГЛАСИТСЯ С ЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, ЧТО ЗАСТАВИЛА ПРОЙТИ ОППОНЕНТА ВСЕ ИНСТАНЦИИ СУДА И ПРОИГРАЛА ПОЛНОСТЬЮ!!!

Торжество логики! Фабрики ЮжУралКартон честь и хвала!

Решение налоговой признано недействительным! Фабрика ЮжУралКартон отстояла своё законное право на внесение изменений в ЕГРЮЛ!

Один из показательных примеров того, как требования налоговой, совершенно не имеющие отношения к закону, не соотносятся с действительностью и условиями проводимой регистрации!


С материалами дела можно ознакомиться по ссылке: http://kad.arbitr.ru/Card/e7e9e536-c12a-4280-8e30-41777947e4c4

Ваш regafaq.ru​

 

Ну и глупая налоговая, вот уж не думал, что кому-то придет в голову до этого докапываться. Скоро в трусы будут лазить.

 

вот поэтому прикладываю приходный, чтобы не влепили отказ
много таких отказов видел, хотя и странно, при нотариальной купли-продаже налоргу не отправляются данные по оплате)

 

Не глупая отнюдь.
Если повнимательней посмотреть решение суда, то по сути дела речь о продаже шла доли Общества, принадлежащей самому Общества. Отсюда и заявитель - Ген директор, и Протокол о продаже доли. ФНС напирает на п. 6 ст. 24 об ООО: Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Суд же посчитал что:
Довод регистрирующего органа о неприменении судами п. 6 ст. 24 Закон
об обществах с ограниченной ответственностью, подлежащих применению,
правильно не принят судами во внимание , так как в данном случае представление документов, подтверждающих факт оплаты обществом «Л-АВТО» доли в уставном капитале общества, не требовалось.

Странно конечно, до конца не дочитала, позже еще гляну.

 

Это, конечно, очень любопытно, т.к. документы на регистрацию направляет нотариус, а оплата поступает в течение 30 дней (:

 

Нотариус направляет если это нотариальная сделка. Здесь же документы были поданы по нот. доверенности. Но это не имеет отношение к делу.

Дословно в п. 6 ст. 24 содержится
Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении.

Учитывая новшество, что участником новый участник станет только после внесения записи в ЕГРЮЛ, а оплату доли можно растянуть на года ....................

 

Да я что-то пропустил, что общество продаёт, вижу, ФНС - ругают

Тем не менее, что же делать с отложенной оплатой?)

 

Прочитала все три решения суда. Подробно расписала только первая инстанция, последующие две переписали.
Браво суд, самый гуманный суд в мире!
Предлагаю за основу этого решения писать судам все (абсолютно ВСЕ!) отменяемые решения по отказам рег. органов по основанию, которые указал суд:
1. ФЗ-129 содержит четкий перечень для отказов. Иных и быть не может.
2. Рег. орган не вправе требовать документов больше, чем указано в ФЗ-129.

По мнению суда, заявитель представил все документы, которые указаны в ФЗ-129.

Лично неоднократно судилась с ФНС в части обжалования отказов рег.органа, настаивала именно на этих пунктах, но в тех случаях суд исходил что законодательство РФ состоит не только из ФЗ-129.

 

Lynx, в регионах еще гуманнее) Там иногда вообще такие формулировки бывают, типа "по существу заявитель совершил действия, направленные на регистрацию", поэтому можно левой пяткой, например, документы заполнять)

 

условия Договора продажи всему голова!

 

Подскажите, сколько у вас длились суды с фнс по обжалованию отказов?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

По-разному. Какие-то рассматривались в первое заседание. Какие-то доходили до ФАС (месяцев девять - год, но были случаи когда приходили обе стороны, нам уже нечего было говорить во второй инстанции, все высказались от души, а заседание каждый раз откладывали без причины, и так раза четыре. Суд ждал отмашки сверху))))