Не всякое исключение из ЕГРЮЛ эквивалентно ликвидации

Тема в разделе "Новости о регистрации юридических лиц", создана пользователем Reg-order, 29 ноя 2019.

  1. Reg-order

    Reg-order Завсегдатай

    Регистрация:
    8 фев 2016
    Сообщения:
    2.036
    Симпатии:
    3.418
    Не всякое исключение из ЕГРЮЛ эквивалентно ликвидации.

    Исключение из ЕГРЮЛ в большинстве случаев приравнивается к ликвидации юрлица, но – не всегда. Минфин разъяснил (письмо № 03-03-06/1/81781 от 24.10.2019), в каких случаях какая квалификация применяется, и, соответственно, когда можно для целей налогообложения прибыли считать безнадежным долг юрлица, исключенного из ЕГРЮЛ, а когда – нет.

    В общем случае ликвидация считается завершенной, а юрлицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ. Датой признания задолженности перед налогоплательщиком безнадежной будет признаваться дата внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

    Но не все "почившие" юрлица ликвидируются по доброй воле: регистрирующий орган вправе принять решение об исключении организации из ЕГРЮЛ в определенных случаях.

    Во-первых, это касается недействующих юрлиц. Исключение такого из ЕГРЮЛ влечёт правовые последствия, предусмотренные для ликвидированных юрлиц. Соответственно, в этом случае кредитор вправе включить в расходы задолженность такого лица как убыток в виде безнадежного долга по основанию ликвидации.

    Во-вторых, пункт 5 статьи 21.1 закона N 129-ФЗ позволяет регистрирующему органу вычеркнуть из ЕГРЮЛ организацию по таким основаниям:
    > невозможность ликвидации ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для ликвидации, в том числе, если эти расходы не взыскать с учредителей (участников);
    > более 6 месяцев в ЕГРЮЛ висит запись о недостоверности сведений.​

    Юрлица, которых убрали из ЕГРЮЛ по п. 5 ст. 21.1 закона N 129-ФЗ, закон не относит к недействующим, и такое исключение из ЕГРЮЛ не приравнивается к ликвидации. Следовательно, задолженность такого должника не может быть признана безнадежной.

    Источник: Audit-it.ru
     
    Тортилла, Medbrat-tm, Markus и ещё 1-му нравится это.
  2. Markus

    Markus Завсегдатай

    Регистрация:
    25 мар 2015
    Сообщения:
    2.639
    Симпатии:
    2.097
    А что же это такое тогда, если не ликвидация?! Минфин весьма своебразно толкует гражданское законодательство.
     
  3. Reg-order

    Reg-order Завсегдатай

    Регистрация:
    8 фев 2016
    Сообщения:
    2.036
    Симпатии:
    3.418
    Письмо даёт основания полагать, что:
    1 - исключение по п. 5 можно толковать неоднозначно, что порождает коллизию;
    2 - все лица в фирмах, исключённых по п. 5, получают бан на 3 года.

     
    Markus нравится это.

Поделиться этой страницей