Налоговики не вправе отказать в регистрации компаниям с одинаковыми наименованиями

Тема в разделе "Новости о регистрации юридических лиц", создана пользователем Тортилла, 3 окт 2013.

  1. Тортилла

    Тортилла Завсегдатай

    Регистрация:
    28 авг 2013
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    1.284
    Регистрирующий орган не вправе отказать в регистрации организации по той причине, что выбранное ею наименование дублирует наименование уже существующей организации. Дело в том, что такое основание для отказа в госрегистрации не предусмотрено Федеральным законом от 08.08.01 № 129−ФЗ.

    За необоснованный отказ налоговики несут ответственность (п.1 ст.24 Закона № 129−ФЗ). Такие разъяснения содержатся в письме ФНС России от 20.09.13 № СА-4−7/16976.

    Источник: "РНК"
     
    ЛЕОГОРУС и САБУР нравится это.
  2. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.790
    Симпатии:
    18.119
    Тортилла, а встречались отказы по этой причине?
     
  3. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    У соседей такой выкладывали точно, а вот у нас, вроде был, а вроде - нет, не помню.
     
  4. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    13.032
    Симпатии:
    8.377
    Хм, а Минюст не регистрирует с повторяющимися названиями, а он ведь также регистрирующий орган....
     
  5. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Нет, Минюст - не регистрирующий орган.
     
  6. ЛЕОГОРУС

    ЛЕОГОРУС документовед

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.647
    может кто-нибудь выложить само письмо ФНС России от 20.09.13 № СА-4−7/16976
     
  7. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    13.032
    Симпатии:
    8.377
    А зачем он тогда некоммерсов регит?)) На общественных началах? Или с целью ведения подрывной деятельности на территории этой страны?)))
    Не, ну серьёзно, как не регистрирующий, когда он регистрирует некоммерческие организации? Или ты хочешь сказать, что Минюст проверяет доки, а вносит в ЕГРЮЛ (типо регистрирует) управление по налогам, потому и Минюст не регистрирующий? Так у некоммерсов и свои номера регистрационные и св-ва соответствующие есть, значит и Минюст регистрирует...
     
  8. САБУР

    САБУР Администратор Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2013
    Сообщения:
    18.790
    Симпатии:
    18.119
    Можно зарегистрировать компанию с названием, которое уже существует
    Налоговики не вправе отказать новой компании в регистрации, если ее название совпадает с названием уже существующей компании. Такой вывод содержится в письме ФНС России от 20.09.13 № СА-4-7/16976.
    Исчерпывающий перечень оснований для отказа в регистрации есть в пункте 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ. Одно из них - несоответствие названия требованиям закона ( пп. «ж» п. 1 ст. 23 закона № 129-ФЗ). Например, нельзя использовать наименования иностранных государств (п. 4 ст. 1473 ГК РФ). Либо использовать слово «Россия» или «Российская» без разрешения Минюста. Инспекция откажет в регистрации, а судьи признают это законным (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.03.13 № А19-16267/2012).

    В других случаях оснований для отказа нет. Скажем, новая компания может взять название ООО «Ашан». Формально ГК РФ не допускает использовать фирменное название другой организации (п. 3 ст. 1474 ГК РФ). Но потребовать его замены вправе только сам его обладатель (п. 4 ст. 1474 ГК РФ). А для этого надо обратиться в суд. Например, можно запретить использование схожего названия, написанного строчными буквами вместо заглавных, - «Эмант» и «ЭМАНТ». Или такое же наименование, только с другой формой собственности - ЗАО «ОПТЭК» и ООО «ОПТЭК» (постановления ФАС Московского округа от 05.08.13 № А40-131172/11-19-244 , от 08.07.13 № А40-101195/12-27-927).

    Чтобы избежать конфликтов, перед регистрацией компании стоит проверить уникальность наименования на сайте ФНС www.nalog.ru в разделе «Государственная регистрация налогоплательщиков» > «Проверь себя и контрагента». А при совпадении подобрать другое название. Если же кто-то уже использует фирменное наименование компании, то можно потребовать смены наименования через суд.



    Источник: Учет.Налоги.Право
     
    Тортилла нравится это.
  9. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Регорган - 46, она и вносит запись о регистрации НКО по распоряжению Минюста.
     
  10. Medbrat-tm

    Medbrat-tm Администратор Команда форума

    Регистрация:
    8 апр 2013
    Сообщения:
    22.622
    Симпатии:
    26.735
    Адрес:
    Москва, ВАО
    МинЮст - уполномоченный орган (так в законе и написано), но не регистрирующий
     
    amanto и 888 нравится это.
  11. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    13.032
    Симпатии:
    8.377
    не, по распоряжению Минюста запись вносит УФНС по региону. 46-я в этом случае не причём.
    --- добавлено: 3 окт 2013 в 15:14 ---
    ))) Ну вот я и говорю, что законы им не писаны - что хотят, то и творят в этом Минюсте. И все именно из-за этого "уполномоченный орган" (((((
     
    Последнее редактирование модератором: 11 окт 2013
  12. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    888, вот как раз-то Минюст обладает правом юридической экспертизы документов, в отличии от 46.
     
  13. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    13.032
    Симпатии:
    8.377
    dmb, мы сейчас немного о другом)))
     
  14. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    О чем? О беспределе Минюста? Так по этому вопросу его нет.
     
  15. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    13.032
    Симпатии:
    8.377
    то есть ты считаешь, что Минюст правомерно не регистрирует некоммерсов со схожими наименованиями?
     
  16. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Да, правомерно, потому как:
    1. Это есть в ч. 4 ГК.
    2. Он обладает правами по юридической экспертизе предоставленных документов (чего нет у регорганов).
     
  17. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    13.032
    Симпатии:
    8.377
    ну возможно, но Минюст ведь отказывал и до введения 4 ч. ГК

    вот в этом самое зло....
     
  18. dmb

    dmb Офисный роботник

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    12.393
    Симпатии:
    12.900
    Значит не просто так он это делал...

    Да, ладно! Это лучше, чем запятые проверять, как 46.

    И вообще, о чем спор-то?)))
     
  19. 888

    888 Завсегдатай

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    13.032
    Симпатии:
    8.377
    ага, лучше, только одни и теже доки (одинаковые комплекты) "без поддержки" редко с первого раза проходят, обязательно через приостановку и беседу с исполнителем, у которого сегодня одно, а завтра другое видение закона
    --- добавлено: 3 окт 2013 в 16:22 ---
    да, "я дерусь, просто потому что дерусь!" (с) ))))
     
    Последнее редактирование модератором: 11 окт 2013
    САБУР и ЛЕОГОРУС нравится это.
  20. ЛЕОГОРУС

    ЛЕОГОРУС документовед

    Регистрация:
    15 апр 2013
    Сообщения:
    3.944
    Симпатии:
    2.647
    отмазался минюст :biggrin:
     

Поделиться этой страницей