ООО является собственником большого земельного участка, сдает всю отчетность как положено, налог на землю платило исправно до 2015 года, начиная с которого размер налога на землю увеличился в 30 раз. Попытки оспорить эту цифру снижения более чем на 7-10% в этом регионе не дают. Денег на оплату налога нет: - компания создавалась под продажу недвижимости - этого участка и более НИКАКОЙ деятельностью не занималась; - у учредителя денег тоже нет. Размер недоимки по уплате земельного налога уже конкретно попадает под ст. 199 УПК, ч. 1 Причем ответственность в данном случае, получается так, несет именно Гендиректор. Вопросы возникают: 1) отвечает в данном случае только Гендиректор или учредитель тоже; 2) нет ли каких либо "послаблений" в применении этой статьи, так как злого умысла здесь нет, а присутствует только отсутствие возможности по уплате налога (участок не успели продать) И последний вопрос: а есть ли возможность, с налоговой точки зрения или известной практики, вернуть землю администрации бесплатно, но с погашением задолженности (тогда будем стараться выйти с этим предложением к администрации региона Еще раз делаю акцент: ООО НИЧЕМ не занималось, кроме попыток продать участок, у ИФНС кроме налога по земле, никаких других вопросов нет, отчетность в полном порядке. Надеюсь я попал по адресу: это раздел бухгалтерия и права, а ранее здесь же про возбуждение уголовного дела писали. Очень надеюсь получить если не готовые ответы, то полезную информацию Спасибо
1) по ст. 199 УК РФ "отвечает" прежде всего, руководитель, а также иные лица, если "их умыслом охватывалось" уклонение (если они содействовали совершению преступления например, путем дачи советов, указаний и т.п.). 2) сами по себе названные Вами свидетельствующие об "отсутствии злого умысла" обстоятельства, т.с. "мотивы, причины, условия" могут в худшем случае использоваться как смягчающие обстоятельства (если преступление совершено), тут главное - наличие или отсутствие всех признаков объективной стороны состава преступления, ведь наряду с размером не уплаченных налогов для преступности деяния имеет значение еще как случилась неуплата или "способы уклонения": 1) путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, 2) либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений (ч. 1 ст. 199 УК РФ) Если декларацию не подавали, или "что-то мутили с показателями-документами" - значит есть признаки, если "без злого умысла" означает, что декларация была подана как положено, то признаки преступного действия отсутствуют, нет состава... по последнему вопросу - не знаю
